• أدت النزاعات الداخلية في الحوكمة والمعارك القانونية إلى شلل AFRINIC، مما أثار شكوكًا حول قدرتها على دعم النمو الرقمي في أفريقيا.
  • يرى النقاد أن الإصلاحات الهيكلية والإشراف العالمي قد تكون ضرورية لاستعادة الثقة في نموذج سجلات الإنترنت الإقليمية (RIR) على المستوى العالمي.

انهيار الانتخابات يفاقم أزمة AFRINIC

مركز معلومات الشبكة الأفريقي (AFRINIC)، ومقره في موريشيوس، هو سجل الإنترنت الإقليمي (RIR) المسؤول عن إدارة تخصيص عناوين IP في القارة الأفريقية.

منذ تأسيسه في عام 2005، لعب دورًا حاسمًا في توزيع موارد بروتوكول الإنترنت (IP) على مزودي خدمات الإنترنت والحكومات والشركات في جميع أنحاء أفريقيا، مما جعله لاعبًا محوريًا في التطور الرقمي للمنطقة.

لكن هذا الدور أصبح الآن موضع تساؤل جدي. منذ عام 2021، تورطت AFRINIC في أزمة قانونية وحوكمة طويلة. في يونيو 2025، تم إلغاء انتخابات مجلس الإدارة التي طال انتظارها، والتي كانت تهدف إلى استقرار قيادتها، فجأة قبل دقائق من إغلاق الاقتراع. أدى خلاف حول تصويت واحد بالوكالة إلى التخلي عن العملية الديمقراطية بأكملها. انتقد المراقبون هذا القرار ووصفوه بأنه استبدادي وحذروا من أنه يمثل نقطة منخفضة جديدة في انهيار حوكمة AFRINIC.

في هذه الأثناء، لا تزال المنظمة تعمل تحت الحراسة القضائية المعينة من المحكمة، مما يحد من قدرتها على اتخاذ قرارات مستقلة. العمليات المالية الرئيسية متوقفة، والعديد من خدمات الأعضاء، بما في ذلك حل نزاعات IP ونقل الموارد، متعثرة.

اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تدعو إلى حل AFRINICاقرأ أيضًا:كشف: الرسالة التي تكشف من المستفيد الحقيقي من دعاوى AFRINIC

لماذا هذا مهم

خلل AFRINIC ليس مجرد فوضى بيروقراطية: إنه يشكل خطرًا أساسيًا على المرونة التشغيلية للبنية التحتية للإنترنت في أفريقيا. باعتباره واحدًا من خمسة سجلات إنترنت إقليمية (RIR) عالمية (إلى جانبARINوRIPE NCCوAPNICوLACNIC)، من المفترض أن تقوم AFRINIC بتوزيع عناوين IP، والحفاظ على سجلات WHOIS، ودعم تطوير السياسات من خلال نموذج تصاعدي يقوده المجتمع.

ومع ذلك، فإن هذه المهام أصبحت الآن معرضة للخطر.

يرى النقاد أن نموذج الحكم الذاتي التصاعدي لـ AFRINIC قد تقوض بسبب الصراعات الداخلية، ونقص الشفافية، واتخاذ القرارات المسيسة. الانتخابات الملغاة، التي تم تبريرها بأسباب إجرائية، أثارت دعوات للإشراف الخارجي، بل وحتى تدخل ICANN (شركة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة). ومع ذلك، فقد حافظت ICANN حتى الآن على موقف حذر للغاية، مما أثار مخاوف بشأن رغبتها في فرض المعايير داخل نظام حوكمة الإنترنت.

يتساءل بعض أصحاب المصلحة الأفارقة الآن عما إذا كان هيكل سجلات الإنترنت الإقليمية الحالي يمكنه تلبية احتياجات القارة. بينما توسع المزيد من الدول شبكات الألياف الضوئية، وتنشر الجيل الخامس (5G)، وتعتمد على البنية التحتية السحابية، تصبح الحاجة إلى إدارة مستقرة لعناوين IP أكثر إلحاحًا.

على وجه الخصوص، يدق دعاة الحقوق الرقمية أيضًا ناقوس الخطر. حذرتجمعية الإنترنت (Internet Society)ومراقبون آخرون من أن شلل AFRINIC قد يعيق مشاريع الاتصال الحيوية في المناطق المحرومة. وبما أن أفريقيا لا تزال تواجه فجوة رقمية مزدوجة – بين الحضر والريف وبين القارة وبقية العالم – فإن هذه التأخيرات لها تكاليف بشرية ملموسة.

هل يمكن لـ AFRINIC المُصلَح أن يبقى مع حوكمة مُصلَحة؟ أم أن الوقت قد حان لأفريقيا للنظر في نماذج جديدة لحوكمة الإنترنت الإقليمية، ربما من خلال أطر يقودها الاتحاد الأفريقي أو حتى سجلات بلوك تشين لامركزية؟

ما لم تتمكن AFRINIC من استعادة مصداقيتها التشغيلية واستعادة ثقة أصحاب المصلحة، فإنها تخاطر بأن تصبح غير ذات صلة، تاركة فراغًا في قارة لا يمكنها تحمل الفوضى على الإنترنت.