• ربحت جوجل دعوى جماعية كانت تتهمها بالاستفادة غير القانونية من عمليات احتيال ببطاقات هدايا Google Play.
  • اتهمت الدعوى جوجل برفض إعادة ملايين الدولارات التي سُرقت من الضحايا.

الوقائع

ربحت جوجل دعوى جماعية كانت تتهمها بالاستفادة غير القانونية من عمليات احتيال ببطاقات هداياGoogle Play. رفضت القاضية الفيدرالية الأمريكية بيث لابسون فريمان الدعوى مساء الاثنين. اتهمت الدعوى جوجل برفض إعادة ملايين الدولارات المسروقة من الضحايا.

وذكرت المدعية جودي ماي أنها تكبدت خسائر لأن محتالين دفعوها لشراء بطاقات هدايا، ورأت أنه يجب تحميل جوجل المسؤولية. لكن القاضيةبيث لابسون فريمانشددت في حكمها على أن المدعية لم تثبت مسؤولية جوجل عن خسائرها أو علمها بأنها تتلقى أموالاً مسروقة. وأضافت القاضية أنه لا يمكن تحميل جوجل مسؤولية فرض عمولة تتراوح بين 15% و30% على مشتريات المحتالين باستخدام بطاقات الهدايا، لأن أفعال جوجل لا ترتبط بالسلوك الاحتيالي الأصلي.

اقرأ أيضًا:جوجل تحصل على تعليق مؤقت لتغييرات متجر Play في دعوى Epic Games

اقرأ أيضًا:المحكمة تؤيد جوجل في دعوى مرشح البريد العشوائي الخاصة بـ RNC

لماذا هذا مهم

في هذه القضية، أوضحت القاضية حدود مسؤولية جوجل كمنصة، إذ قررت أن جوجل ليست مسؤولة عن العمولات المفروضة على مشتريات المحتالين باستخدام بطاقات الهدايا، لأن هذه الأفعال لا ترتبط بالأنشطة الاحتيالية الأصلية. يمثل هذا الحكم نقطة مرجعية قانونية لشركات التكنولوجيا التي تواجه حالات احتيال مماثلة، من خلال تحديد مسؤوليات المنصات. في الوقت نفسه، يذكر المستهلكين بضرورة توخي المزيد من الحذر في حالات الاحتيال وحماية أنفسهم. يجب على المستهلكين تحسين قدرتهم على اكتشاف الأنشطة الاحتيالية لتجنب الخسائر المالية.

أثارت هذه القضية نقاشات حول المسؤوليات التنظيمية للمنصات. على الرغم من أن جوجل ربحت هذه الدعوى، إلا أن هذا لا يعني أن المنصات معفاة تمامًا من واجباتها التنظيمية. يجب على المنصات اتخاذ تدابير أكثر فعالية لمنع الاحتيال وحماية حقوق المستهلكين.