Yakov Rekhter

يكشف السجل المنشور لياكوف ريختر كيف أصبحت سياسة التوجيه، وحالة البروتوكول، ونطاق العناوين قابلة للإدارة حين تحولت الأذونات والهوية والقيود وكلفة التغيير إلى سجلات صريحة يمكن مقارنتها بالسلوك الفعلي للشبكة.

Yakov Rekhter هو الاسم الوحيد المشترك بين فريقين مختلفين من مؤلفي المعايير في قلب BGP/MPLS VPN routing. شارك Srihari R. Sangli وDan Tappan في تأليف RFC 4360 التي توفر carrier قابلاً لإعادة الاستخدام لـExtended Communities، وشارك Eric C. Rosen في تأليف RFC 4364 التي تطبق ذلك carrier على توزيع VPN routes. يفصل هذا التسليم بين هوية route التي يمنحها Route Distinguisher وبين العضوية التي تضبطها Route Targets وVRFs، من دون تحويل معيار جماعي إلى ملكية شخصية.

قد يستعمل عميلان البادئة IPv4 نفسها، بينما يحتاج backbone واحد إلى حمل المسارين من دون أن يبتلع أحدهما الآخر. تعطي RFC 4364 لكل route اسماً مميزاً عبر Route Distinguisher، ثم تسحب من هذا الرقم أي ادعاء بالعضوية: فهو لا يحدد المصدر ولا يقرر أي VPN يستقبل المسار. تقع تلك السلطة عند Route Targets وVRFs. وتكشف مساهمة Yakov Rekhter الموثقة بنية تجعل uniqueness رقيقة عمداً، كي لا تتحول إلى permission.

تحتاج الشبكات المستقلة إلى لغة واحدة كي تتبادل إمكان الوصول، لكنها لا تحتاج إلى جهة عالمية تختار عنها كل مسار. هذا هو الحد الذي يجعل سجل Yakov Rekhter في BGP مهماً حتى اليوم. فالمواصفة تحدد الرسالة والسمات والسحب، ثم تترك للشبكة قرار القبول والتفضيل والنشر. غير أن الاستقلال لا يحبس النتيجة داخل الشبكة: إعلان خاطئ يمكن أن يعبر الجيران ويحوّل خطأً محلياً إلى كلفة مشتركة.