هل يمكن الوثوق بعملية انتخاب AFRINIC مرة أخرى؟

تم إدراج مقال 'هل يمكن الوثوق بعملية انتخاب AFRINIC مرة أخرى؟' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• توكيل تصويت واحد متنازع عليه أدى إلى تعليق وإلغاء انتخابات مجلس إدارة AFRINIC بالكامل في 26 يونيو من قبل NomCom، مما أدى إلى فقدان العديد من الأعضاء حق التصويت.
• قامت ICANN بتوبيخ AFRINIC رسميًا وحذرت من إجراءات تنظيمية محتملة، وحددت المحكمة العليا في موريشيوس موعدًا نهائيًا جديدًا للانتخابات في 30 سبتمبر.

توكيل واحد، مئات الأصوات المفقودة

في 23 يونيو 2025، أجرت AFRINIC انتخابات مجلس الإدارة التي طال انتظارها، والتي سمحت بالتصويت عبر الإنترنت والحضور. لتسهيل مشاركة المناطق الأقل اتصالاً، لجأ العديد من الأعضاء - خاصة مزودي خدمة الإنترنت الصغار - إلى التصويت بالوكالة من خلال شركات مثل Number Resource Limited (NRL). ولكن قبل دقائق قليلة من إغلاق صناديق الاقتراع، أوقفت لجنة الترشيح التابعة لـ AFRINIC (NomCom) العملية فجأة بعد أن أبلغ الموظفون عن ورقة اقتراع واحدة متنازع عليها - سرعان ما وصفت بأنها "توكيل شبح". على الرغم من عدم وجود أدلة واضحة على تنسيق احتيال، ألغت NomCom الانتخابات بأكملها في 26 يونيو بدعوى وجود مخالفات محتملة.

أثار هذا القرار ردود فعل عنيفة فورية. أكدت NRL أنه تم فرز أقل من 20% من التوكيلات المقدمة عندما تم إيقاف التصويت (توكيلات NRL). حذر النقاد من أن تعليق الانتخابات بسبب توكيل واحد متنازع عليه حرم مئات الأعضاء من حقهم بشكل غير عادل، وكان معظمهم قد التزم بالقواعد ومعايير التوثيق التي وضعتها AFRINIC. في رأيهم، كان التصويت بالوكالة منذ فترة طويلة وسيلة ضرورية - ومقبولة - لإشراك المجتمع التقني المتناثر في أفريقيا.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتعرض فيها النظام الانتخابي لـ AFRINIC للانتقاد.

كان الناس محبطين بالفعل قبل فترة طويلة من كارثة هذا العام. في عام 2023، فشل انتقال مجلس الإدارة بسبب الخلافات حول كيفية التعامل مع التصويت بالوكالة ومن يضع القواعد. كان هناك تحقيق داخلي، لكنه لم يسفر عن شيء. الأمر المتفاقم هو أن NomCom - الذي يفترض أن يكون محايدًا - يتم تعيينه من قبل نفس المجلس الذي يفترض أن يشرف عليه. كان هذا مصدر خلاف لسنوات. بعد كل هذا، بدأ الناس يعبرون بصوت عالٍ عما كانوا يهمسون به سابقًا: ربما يجب إلغاء NomCom.

أيضًا للقراءة:تزوير الانتخابات في AFRINIC؟ أين الأدلة ومن يتحمل المسؤولية؟
أيضًا للقراءة:ما هي AFRINIC؟ دور وتحديات سجل الإنترنت الإقليمي الأفريقي

تدخل ICANN، ولكن هل يمكن استعادة الثقة؟

بعد أيام قليلة، تدخلت ICANN، منسق الإنترنت العالمي، رسميًا.نشرت بياناتتطالب بالشفافية، وحذرت AFRINIC من عقوبات محتملة. في أوائل يوليو، انحازتالمحكمة العليا في موريشيوسإلى جانب ICANN وأمرت بإعادة الانتخابات تحت إشراف قضائي، مع موعد نهائي جديد في 30 سبتمبر 2025. تم تعيين مدير قضائي، Gowtamsingh Dabee، للإشراف على العملية وضمان الامتثال.

ومع ذلك، قد يكون إصلاح الضرر الذي لحق بثقة المجتمع أكثر صعوبة. المخاوف بشأن صنع القرار الداخلي لـ AFRINIC لم تبدأ هذا العام. لقد شكك الأعضاء بالفعل في وزن المجتمع الأوسع، خاصة عند اتخاذ قرارات مهمة دون إجراءات واضحة. ما حدث في 2025 زاد من هذه المخاوف. نزاع واحد على توكيل أدى إلى إلغاء كامل - دون أدلة عامة ودون سبل انتصاف رسمية. بالنسبة للكثيرين، أكد هذا مدى سهولة إيقاف العملية من الداخل. حقيقة أن توكيلًا واحدًا يمكن أن يخرج تصويتًا إقليميًا عن مساره أثار انتقادات دولية.

اقترح العديد من خبراء الحوكمة إصلاحات: إنشاء لجنة انتخابية مستقلة، والسماح بمراجعات خارجية لإدارة الأصوات، ونشر سجلات التصويت مجهولة المصدر. آخرون يقترحون إنشاء مكتب أمين مظالم للتوسط في النزاعات المستقبلية. على الرغم من أن NomCom ادعت أن إجراءاتها كانت ضرورية للحفاظ على نزاهة الانتخابات، إلا أن غياب الإخطار المسبق والطعن القانوني أضر بسمعتها بشكل كبير.

ومع ذلك، يؤكد العديد من أعضاء المجتمع أن التصويت بالوكالة في حد ذاته ليس المشكلة. في قارة لا يزال فيها الوصول إلى الإنترنت وإمكانيات السفر غير متكافئة، تعتبر التوكيلات ضرورية لحوكمة شاملة. المشكلة الأعمق، كما يقولون، هي التطبيق غير المتسق لقواعد AFRINIC الخاصة وتردد مجلس الإدارة في توزيع السيطرة.

إذا أرادت AFRINIC استعادة شرعيتها، يجب أن تفعل الانتخابات المتكررة أكثر من مجرد عد الأصوات. يجب أن تظهر العدالة المرئية والقابلة للتنفيذ. هذا يعني احترام كل بطاقة اقتراع موثقة، ونشر مسارات تدقيق واضحة، وإعادة النظر بالكامل في دور NomCom. بدون هذه الشفافية، يخشى الكثيرون أن انتخابات سبتمبر ستفشل ليس فقط تقنيًا بل وأخلاقيًا.