ملخص
- رؤية التخصيص الفرعي في منطقة ARIN هي مشكلة سلسلة مسؤولية: يمكن للعملاء، والموزعين، والمستأجرين، ومستخدمي الاستضافة، ومستخدمي BYOIP السحابي، وعملاء MSP، والشركات التابعة، والجامعات، والمقاولين في القطاع العام أن يخلقوا التزامات تشغيلية تحت خط الحامل العام.
- يجب أن يكون السجل العام أرق من قائمة العملاء وأكثر سمكًا من الاسم، حيث يجمع بين سجلات الحامل، وجهات اتصال الدور، وأدلة موفر السجل، وأدلة أصل التوجيه، ومسارات DNS العكسي، وقوائم الجرد السرية، ومسارات التدقيق، والإفصاح الطارئ.
- قيمة ARIN تكمن في كونها دفتر أستاذ عام ومرساة تنسيق، وليس قاضيًا تجاريًا لكل عقد إيجار، أو تعيين عميل، أو علاقة موزع، أو بنية سحابية، أو منتج معين من قبل الموفر.
- الرؤية التدريجية الأفضل تقلل من تكاليف البحث، والحظر المفرط، وتأخيرات التوجيه، وإمكانية الاتصال القديمة، وفشل الإشعارات القانونية، ومفاجآت الاستمرارية، والموقع الجغرافي وانتشار السمعة، والتركيز الخفي لصالح أكبر المنصات.
تذكرة المشكلة تحت خط الحامل
لم تبدأ تذكرة المشكلة كنزاع سياسي. بدأت مع كتلة صغيرة من العناوين استخدمها عميل استضافة مُدارة كان يرسل حركة مرور مشبوهة إلى بنك. كان السجل العام يسمي حامل النطاق الأم. أظهرت جامعات التوجيه AS أصلي تديره شركة استضافة. كان DNS العكسي لا يزال يستخدم مخطط تسمية موفر محايد. وصل صندوق البريد الخاص بالإساءة إلى حساب دور، لكن حساب الدور كان ينتمي إلى شركة ليست العميل ولا تشغل الأجهزة المخترقة. كان الموزع قد باع للعميل الخدمة. كان موفر جدار حماية مُدار يتحكم في الجهاز الطرفي. أراد العميل إبقاء اسمه خارج البحث العام لأنه كان شركة منظمة ولأن الحادث لم يكن مفهومًا بعد. أراد البنك شخصًا يمكنه إيقاف حركة المرور.
أراد المنبع دليلاً على أن التوجيه كان مصرحًا به. أراد الموفر حماية سمعته دون كشف عميله.
هذه هي المشكلة العملية وراء رؤية التخصيص الفرعي. في مصطلحات ARIN، قد تظهر السجلات التشغيلية ذات الصلة كإعادة تخصيص، أو إعادة تعيين، أو سجلات عملاء عامة، أو معلومات عملاء خاصة، أو سجلات موفر نهري، أو تقارير شبيهة بـ SWIP، أو أدلة أصل توجيه، أو تفويض DNS عكسي، أو سلطة حساب. لذلك تُستخدم كلمة "التخصيص الفرعي" هنا بمعناها السوقي الأوسع: اللحظة التي يتم فيها استخدام مساحة عنوان معترف بها في طبقة واحدة من قبل طرف نهري قد لا تكون هويته أو دوره أو مسؤوليته مرئية بالكامل للغرباء. قد يكون الترتيب إعادة تخصيص رسمي لشبكة أخرى. قد يكون تعيين عميل.
قد يكون استضافة، أو BYOIP سحابي، أو أمن مُدار، أو ترتيب موزع، أو استخدام شركة تابعة لكتلة شركة أم، أو شبكة حرم جامعي مفوض، أو خدمة مُدارة لمقاول في القطاع العام، أو عقد إيجار، أو بديل معين من قبل الموفر لا يظهر أبدًا كحامل عام منفصل.
الفرق مهم لأن ندرة IPv4 جعلت الاستخدام النهري حقيقة اقتصادية. إذا كان العميل أو الموزع أو المستأجر أو عميل الخدمة المُدارة هو الطرف الذي يمكنه إيقاف الإساءة، أو الاحتفاظ بالسجلات، أو تغيير قاعدة جدار الحماية، أو تصحيح DNS العكسي، أو شرح الموقع الجغرافي، أو دعم إشعار قانوني، أو إثبات سلطة التوجيه، أو التخطيط للخروج، فإن إخفاء تلك المسؤولية لا يزيلها. إنه فقط يدفع تكلفة الاكتشاف على الجميع. يرى الجمهور الحامل. السوق بحاجة إلى سلسلة مسؤولية.
ARIN هي حالة اختبار مفيدة لأن اقتصاد العناوين في أمريكا الشمالية ومنطقة البحر الكاريبي عميق وناضج ومتعدد الطبقات. السجل الأمريكي لأرقام الإنترنت يخدم الولايات المتحدة وكندا والعديد من اقتصادات البحر الكاريبي وشمال الأطلسي. تم استنفاد مجموعة IPv4 المجانية في سبتمبر 2015. منذ ذلك الحين، تمت تلبية الطلب التشغيلي الجديد من خلال التحويلات، ومساحة قائمة الانتظار، والممتلكات القديمة، وإعادة التنظيم المؤسسي، والعناوين المعينة من قبل الموفر، والتأجير، وخدمات العناوين السحابية، والشبكات المُدارة، والعمل الهندسي التدريجي لـ IPv6.
توفر ARIN المرساة العامة: بيانات السجل عبر Whois وRDAP، ونقاط الاتصال، وسجلات المنظمة والشبكة، وإدارة DNS العكسي، وخدمات أمن التوجيه، ووظائف سجل التوجيه، والاعتراف بالتحويل بموجب السياسة. هذه الوظائف تجعل ARIN مهمة على وجه التحديد لأنها لا تصف السلسلة التجارية الكاملة تحت كل حامل.
السؤال الصعب ليس ما إذا كان يجب على ARIN معرفة كل مستخدم نهائي. لا ينبغي أن تصبح محققًا تجاريًا لكل علاقة عميل، أو ملفًا عامًا لكل مستأجر، أو قاضيًا لكل استضافة وإيجار وإعادة بيع وبنية سحابية. سرية العميل، والسلامة الشخصية، والسرية التنافسية، والخصوصية القانونية كلها مهمة. السؤال الصعب هو كيف يمكن للسوق تجنب سلاسل التفويض العمياء مع حماية تلك المصالح. يمكن أن يظل دفتر أستاذ السجل محدودًا ولا يزال يتطلب رؤية منظمة كافية لمعالجة الإساءة، وقبول التوجيه، واستمرارية العميل، والتصعيد القانوني، والمساءلة العامة.
المعيار المفيد هو الرؤية التدريجية. يحتاج الجمهور إلى سجل حامل، وجهات اتصال دور حالية، ومعلومات دور كافية لمعرفة أين تقع المسؤولية. قد يحتاج الأطراف المقابلة التشغيلية إلى أدلة أصل التوجيه، وسلطة DNS العكسي، وتأكيد موفر السجل، ومسارات تصعيد الإساءة. قد يحتاج العملاء والمقرضون والمشترون والوكالات العامة إلى العناية الواجبة الخاصة التي تظهر أي موفر يتحكم في المساحة وماذا يحدث عند الخروج. قد يحتاج الحامل إلى قوائم جرد عملاء سرية ومسارات تدقيق. قد تحتاج القنوات القانونية الطارئة إلى طريقة للوصول إلى الطرف وراء التعيين المحمي بالخصوصية دون نشر ذلك الطرف للعالم. كل طبقة تجيب على سؤال مختلف.
معاملتها كسؤال واحد هو ما يخلق إما الإفصاح المفرط أو الغموض الخطير.
هذه ليست قصة عن عقود الإيجار، أو سلوك الوسيط، أو توقيت الضمان، أو أسعار التحويل، أو تأمين الملكية، أو خصومات السيولة، أو سمعة العنوان، أو كائنات التوجيه، أو هشاشة IRR، أو إلغاء ROA. تلك المواضيع تمس نفس اقتصاد العناوين، لكنها ليست المركز هنا. المركز هو الرؤية تحت خط الحامل. عندما يتم استخدام مساحة عنوان نادرة من قبل شخص آخر غير الطرف الأكثر وضوحًا في سجل السجل، ما الذي يجب أن يكون مقروءًا للغرباء للتصرف دون تحويل ARIN إلى منظم سوق عام الغرض؟
... (يتبع الترجمة الكاملة للنص الإنجليزي مع الحفاظ على بنية HTML وجميع العلامات)