المؤسس المشارك لشركة Apple ستيف وزنياك يربح دعوى قضائية ضد YouTube بسبب فيديو مزيف

المؤسس المشارك لشركة Apple ستيف وزنياك هو سجل عام بناءً على أدلة المقال وسياق الكائن وروابط الأحداث وسياق العلاقات.

حقق المؤسس المشارك لشركة Apple، ستيف وزنياك، فوزًا قانونيًا في الجولة الأخيرة ضد YouTube، وذلك فيما يتعلق بمقاطع فيديو غير مصرح بها زعمت زورًا تورطه في عملية احتيال بالبيتكوين عام 2020، مع إلغاء حكم سابق. قرار محكمة الاستئناف في سان خوسيه يشكك في اعتماد YouTube على القسم 230 من قانون آداب الاتصالات كوسيلة دفاع، ويؤكد أن المنصة لا يمكنها التهرب من مسؤوليتها عن عمليات الاحتيال التي تم تمكينها عبر قنوات موثقة ولكن مخترقة. في عام 2020، رفع المؤسس المشارك لشركة Apple و17 شخصًا آخر، منهم بيل غيتس وإيلون ماسك ومايكل ديل، دعوى قضائية ضد YouTube وشركته الأم Google بسبب مقاطع فيديو تم التلاعب بها للترويج لعملية احتيال بالبيتكوين.

ستيف وزنياك، المؤسس المشارك لشركة Apple، فاز بالجولة الأخيرة من نزال قانوني ضد YouTube بشأن الاستخدام غير المصرح به لمقاطع فيديو تم التلاعب بها وصوّرته زورًا في عملية احتيال بالبيتكوين عام 2020. محكمة الاستئناف تلغي تبرئة YouTube. أحدث قرار لمحكمة الاستئناف ألغى حكمًا سابقًا كان يعفي YouTube من أي مسؤولية، مما يسمح لستيف وزنياك بمواصلة دعواه ضد خدمة بث الفيديو. قضت محكمة استئناف في سان خوسيه بأنه لا يمكن لـ YouTube استخدام لائحة اتصالات للتهرب من مسؤوليتها عن فيديو مزيف يستغل مكانة المؤسس المشارك لشركة Apple كمشهور. اقرأ أيضًا: Apple تدفع 490 مليون دولار بسبب تصريحات مضللة من الرئيس التنفيذي كوك حول مبيعات الصين القسم 230 تحت المراقبة.

أحدث قرار لمحكمة الاستئناف هو انتصار كبير لوزنياك وآخرين، حيث يلغي قرارًا صادرًا عام 2022 كان يحمي الشركات بموجب القسم 230 من قانون آداب الاتصالات من أي مسؤولية. القسم 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي صدر عام 1996، يحمي المنصات عبر الإنترنت من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، مما يسمح لشركات مثل Google وFacebook وTwitter باستضافة هذا المحتوى دون أن تكون مسؤولة قانونيًا عن كل منشور أو تعليق أو فيديو. وجدت محكمة الاستئناف أن Google وYouTube كانا مسؤولين عن تسهيل عمليات الاحتيال من خلال منح شارات التحقق للقنوات المخترقة والفشل في إزالتها عند اكتشاف الاحتيال.

ونتيجة لذلك، أشارت المحكمة إلى أن حصانة القسم 230 قد لا تنطبق في هذه الحالات. قال جو كوتشيت، محامي وزنياك، إن القرار يظهر كيف يمكن لشركات التواصل الاجتماعي مثل Google و YouTube تحمل المسؤولية عن أفعالها وعدم استخدام القسم 230 كدرع كامل لسلوكها. اقرأ أيضًا: Revolut تتخذ إجراءات ضد الاحتيال على منصة Meta احتيال البيتكوين لعام 2020. في عام 2020، عندما كانت مقاطع فيديو مزيفة تروج لعملية احتيال تنتشر على YouTube، رفع المؤسس المشارك لشركة Apple و17 شخصًا آخر، منهم بيل غيتس وإيلون ماسك ومايكل ديل، دعوى قضائية ضد YouTube وشركته الأم Google. في الفيديو، تم حث المشاهدين على التبرع بالبيتكوين إلى عنوان معين، مع وعد بمضاعفة المبلغ.

بالإضافة إلى ذلك، تمت إضافة نصوص وصور إضافية لجذب المشاهدين باحتمال الحصول على عملات بيتكوين مجانية.