مكشوف: الرسالة التي تكشف المستفيد الحقيقي من دعاوى AFRINIC القضائية

• لماذا أصبح نزاع تجاري بسيط حول عناوين IP هدفًا للإثارة الإعلامية؟
• بينما صورت شركة تدعى Cloud Innovation على أنها الشرير حتى الآن، فإن رسالة التزام كشفت مؤخرًا تغير سرد قصة AFRINIC.

بالنسبة لأولئك الذين تابعوا قصة سوء الإدارة والفساد والانتخابات الملغاة في AFRINIC التي استمرت ثلاث سنوات وكان من المفترض أن تبلغ ذروتها الديمقراطية في 23 يونيو، ولكنها انتهت، ربما دون مفاجأة، بخيبة أمل فوضوية، كانت القصة المقبولة واضحة.

مدراء فاسدون، وإطار حوكمة مؤسسية غير فعال، ووابل من الدعاوى القضائية قادوها إلى هلاكها. كان صراع عمالقة الإنترنت؛ AFRINIC، سجل الإنترنت لكل أفريقيا، منارة الاستقلال والإرادة الأفريقية، ضد Cloud Innovation، وهي شركة مصممة على تعطيل عمل الإنترنت نفسه.

هذه على الأقل الصورة التي تحصل عليها إذا قرأت التقارير الإعلامية حتى الآن.

الحقيقة أقل هوليوودية بكثير، وأكثر نثرية بكثير، كما سنكشف في هذا المقال.

يمكننا أيضًا الكشف عن أن القوى التدميرية الحقيقية جاءت من داخل AFRINIC نفسها. الحرب القانونية التي استمرت لسنوات ودمرت قدرة AFRINIC على تشكيل مجلس إدارة جديد، على الرغم من بدئها غالبًا بواسطة Cloud Innovation، تم تأخيرها وإطالتها ومتابعتها من قبل ممثلي AFRINIC لإثراء أنفسهم على حساب AFRINIC. رسالة اطلعت عليها BTW Media يمكن أن تظهر ذلك.

علاوة على ذلك، هؤلاء الممثلون، على الرغم من عدم حصولهم على «locus standi» كما أعلنت المحكمة العليا في موريشيوس، وعلى الرغم من انتهاء فترات ولايتهم كأعضاء مجلس إدارة (أي ليس لديهم سلطة التصرف نيابة عن AFRINIC أو تمثيلها)، لم يتم عزلهم ولا يزالون حتى اليوم مدرجين كأعضاء مجلس إدارة AFRINIC في سجل الشركات الموريشيوسي. لماذا؟ المرأة المسؤولة عن تسجيل الشركات في موريشيوس هي زوجة أحد المستشارين القانونيين الرئيسيين الذين يديرون دعاوى AFRINIC. هذا المستشار القانوني كان قد شطب سابقًا من نقابة المحامين ومنع من ممارسة المحاماة في موريشيوس، وحكم عليه بالسجن 5 سنوات بتهمة التآمر لتصدير عملات أجنبية.

سيكشف هذا المقال لاحقًا تفاصيل رسالة تظهر كيف يمكن أن تكون الرسوم القانونية التي دفعتها AFRINIC لشركة تدعى C&A Law، والتي تراكمت لتصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي إجمالاً، قد تم تحويلها.

وسنكشف أيضًا عن العلاقات بين الأشخاص المعنيين، بعضهم يشغل مناصب عليا في الحكومة الموريشيوسية، وكيف سعى هؤلاء الأشخاص للاستفادة من مشاكل AFRINIC.

يهدف هذا المقال إلى توضيح الحقائق. لقد كُتب الكثير، وقيل أكثر، عن AFRINIC و Cloud Innovation ودوامة الدعاوى القضائية والمسؤولين الفاسدين ورجال الأعمال عديمي الضمير والعمليات الخفية وراء الكواليس.

بعض المؤلفين الذين نظروا في هذه الأحداثبدوا فلسفيين تقريبًا، يرسمون صورة حرب يخوضها محامون من أجل مبادئ سامية... لأي شيء بالضبط؟ من الصعب القول.

الحقيقة أقل سموًا بكثير، بل عادية. إنها تتعلق بشركتين صغيرتين ومتوسطتين تتصادمان حول اتفاقيات تجارية.

ولكن قبل التفاصيل، السياق.

قصة AFRINIC

AFRINICنشأت لأن مجموعة من محترفي الإنترنت الأفارقة قرروا أنهم بحاجة إلى مؤسسة محلية لتخصيص وإدارة عناوين IP في القارة. قبل عام 2005، كانت تخصيصات عناوين IP لأفريقيا تتم بواسطة ثلاثة سجلات إنترنت إقليمية أخرى (RIR): RIPE (سجل الإنترنت الأوروبي)، APNIC (سجل الإنترنت لآسيا والمحيط الهادئ)، و ARIN (سجل الإنترنت لأمريكا الشمالية).

أسماء الشخصيات المحورية في إنشاء AFRINIC – من بينهم Adiel Akplogan و Nii Quaynor و Pierre Ouédraogo و Alain Aina – تثير احترامًا وإعجابًا كبيرين في بعض الأوساط. ولكن هناك من يقول اليوم إنهم إذا كانوا قد أنشأوا AFRINIC على رؤية طموحة، فإن قراراتهم في السنوات اللاحقة هي التي وضعت المنظمة على طريق الكارثة.

ظهرت شقوق في الجدران حوالي عام 2018، عندما بدأت القدرة على تتبع ومراقبة تخصيصات عناوين IP تصبح صعبة. اندلعت أزمة حقيقية في عام 2019 عندما تم اكتشاف أنملايين عناوين IP قد تم تخصيصها سرًاوتحويلها إلى شركات وهمية أجنبية. منسق السياساتإرنست بياروهانغا متورطفي التلاعب بالسجلات والإشراف على تحويلات قيمتها عشرات الملايين من الدولارات. كانت التداعيات فورية ومتفجرة.

احتاجت AFRINIC إلى كبش فداء – ولكن بدلاً من استهداف عناوين IP المباعة بشكل غير قانوني والمجرم الذي تم كشفه دوليًا – أي فائدة؟ لم يكن لديه أي مصلحة في إنفاق مكاسبه غير المشروعة في معارك قانونية مكلفة – استهدفوا شخصًا يعرفون أنه قادر على دفع فاتورة معركة قانونية معقدة وطويلة – Cloud Innovation.

كانت Cloud Innovation تمتلك بعضًا من أكثر تخصيصات عناوين IP شرعية في التاريخ، ليس فقط من AFRINIC، ولكن من سجلات RIR الخمسة حول العالم. كانت طلباتها لعناوين IP من بين الأكثر تدقيقًا على الإطلاق – ومع ذلك، تم في النهاية تأييد ومنح جميع طلباتها.

وهكذا، بينما خرجByaruhangaدون عقاب (عنوان IP التي باعها بشكل غير قانوني لا تزال تستخدم من قبل جهات خبيثة)، استهدفت AFRINIC عناوين IP الخاصة بـ Cloud Innovation. كانت CI أيضًا ثالث أكبر عضو في سجل RIR. لماذا وجهت AFRINIC جهودها نحو ذلك؟ لأن CI كانت تملك المال – ما يكفي لتغذية جنون قانوني لسنوات، وهو بالضبط ما أراده قادة AFRINIC.

والرسالة التي نكشف عنها أدناه تشرح أخيرًا لماذا فعلوا ذلك.

رد فعل AFRINIC ضد Cloud Innovation أثار بالطبع هجمات قانونية مضادة، حيث أكدت CI أن المصادرة المحاولة كانت غير قانونية وأن أنشطتها الخاصة كانت عادلة تمامًا ومتوافقة مع الشروط الموصوفة. تم رفع أكثر من 50 دعوى قضائية ضدها أمام المحاكم الموريشيوسية.

خلال هذه الدعاوى الأولية لـ Cloud Innovation بدأت القرارات غير العادية لـ AFRINIC.

استراتيجية AFRINIC القانونية الفاشلة

أولاً، سبب محاولته استعادة عناوين IP من Cloud Innovation كان لا أساس له. كان السبب المذكور هو أن Cloud Innovation كانت تخصص أرقامًا كثيرة لكيانات خارج أفريقيا. لكن الاستخدام خارج المنطقة مسموح به بالفعل بموجب سياسات AFRINIC، والدعاوى القانونية التي تلت ذلك كانت محاولات غامضة للطعن في تفسيرات تقنية قابلة للنقاش بشدة لسياساتهم.

لن يحاول هذا المقال تفكيك حججهم، ولكن من الواضح أن محاولة AFRINIC استعادة أصل قيم جدًا من حامل موارد كانت لا أساس لها. حتى John Curran، نائب الرئيس وسكرتير منظمة موارد الأرقام، التي تمثل سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة، صرح مؤخرًا أن محاولة AFRINIC استعادة موارد أرقام من Cloud Innovation 'تفتقر إلى الوضوح القانوني الكافي'.

وهكذا، فورًا، كانت الحجج القانونية في صالح Cloud Innovation. كانت AFRINIC تهاجم رجلاً، Lu Heng، كانت شركاته تمتلك إيرادات تعادل 10 أضعاف إيرادات AFRINIC، وبالتالي كان يمتلك قوة مالية أكبر بكثير، للدفاع عن قضية لا أساس لها وكان من الواضح منذ البداية أنهم سيخسرونها.

هذه النقطة الأخيرة جوهرية. على الرغم من هذا المنظور غير الملائم موضوعيًا، واصلت AFRINIC ليس فقط خوض هذه القضايا، بل تأخيرها وإطالتها، مما زاد من الرسوم القانونية الكبيرة التي سيتعين عليهم دفعها.

لم يحاولوا أبدًا التوصل إلى تسوية ودية مع Heng. لم يتخلوا أبدًا عن قضاياهم المحكوم عليها بالفشل. كانت جهود التقاضي هذه بمثابة حفرة مالية يستحيل على أي مراقب موضوعي الفوز بها، ومع ذلك واصلت AFRINIC تغذية النار.

الرسالة التي اطلعت عليها BTW Media تظهر لماذا كان هذا يحدث. لم تكن هذه الدعاوى محاولات لفرض سياسات أو مبادئ حوكمة الإنترنت – بل كانت تكتيكات للإثراء الشخصي.

نظرة سريعة على الجدول الزمني للأحداث في تلك الأيام الأولى من التقاضي يمكن أن تظهر المنحدر الذي كانت تنزلق عليه AFRINIC بوضوح.

• مارس 2021 – ترسل AFRINIC إلى Cloud Innovation رسالة تصف انتهاكات للسياسة وتهدد بإنهاء عضويتها
• يوليو 2021 – المحكمة العليا في موريشيوس تحكم لصالح Cloud Innovation وتمنع AFRINIC من إنهاء عضوية CI
• يوليو 2021 – تجميد الحسابات المصرفية لـ AFRINIC بينما ترفع CI دعوى
• ديسمبر 2021 – محاولة جديدة من AFRINIC لإلغاء عضوية CI توقفها المحكمة العليا
• يونيو 2022 – المحكمة تمنع Eddy Kayihura من أداء مهام الرئيس التنفيذي، بعد أن حاولت AFRINIC تنظيم انتخابات بطريقة تخالف نظامها الأساسي
• سبتمبر 2023 – المحكمة تعين Vasoodayven Virasami كحارس رسمي

ومع ذلك، على الرغم من هذا الاتجاه الواضح الذي يميل بهذه القضايا لصالح Cloud Innovation، كشف مسؤول كبير في AFRINIC لـ BTW Media أنه في ذلك الوقت، كانت رسالة الرئيس التنفيذي: 'نحن نفوز.'

كان التأثير هو حشد الدعم لمواصلة خوض المعارك القانونية، مما، كما سنرى، ولد رسومًا باهظة لا معنى لها في السياق.

2019-2023

في الأشهر التالية، استمر الانهيار الداخلي. تم توجيه اتهامات أخرى بسوء الإدارة والفساد وإساءة استخدام السلطة ونقص عام في الكفاءة التشغيلية ضد أعضاء مجلس الإدارة. من الصراعات الداخلية إلى انتهاكات النظام الأساسي، مرورًا بنقص الشفافية المالية والنفقات المشبوهة، كشف المبلغون عن منظمة لا يبدو أنها تأبه بالمساءلة أو الإجراءات النظامية.

بحلول نوفمبر 2022، كان مجلس الإدارة قد حل نفسه، والرئيس التنفيذي، Eddy Kiyahura، الذي أصيب أولاً بأمر قضائي في يونيو 2022 ومنع من التصرف كمدير، انتهى عقده. أصبحت AFRINIC الآن بلا قائد، وعلى الرغم من أنها كانت لا تزال تعمل، إلا أنها كانت تفعل ذلك في ضباب من الاضطرابات القانونية.

أصبح التركيز الآن على محاولة جمع شكل من أشكال الشرعية التشغيلية.

2024-2025

اعتبر تعيين حارس رسمي أفضل طريقة، في ظل عدم وجود مجلس إدارة أو رئيس تنفيذي، لإعادة AFRINIC إلى المسار الصحيح والقدرة على تنظيم انتخابات لتشكيل مجلس جديد. تم تعيين Vasoodaymen Virasami كحارس رسمي في سبتمبر 2023، وكانت مهمته الرئيسية هي تنظيم انتخابات لتشكيل مجلس جديد.

جرت هذه الانتخابات في يونيو 2025، حيث تم استبدال Virasami كحارس رسمي بواسطة Gowtamsingh Dabee. كان من المفترض أن يكون دوره بسيطًا: تنظيم انتخابات لإعادة مجلس إدارة شرعي، حتى تتمكن AFRINIC من طي صفحة ماضيها الفاضح والمضي قدمًا.

تدخل ICANN

ولكن في ذلك الوقت، بدأت منظمات أخرى في التدخل. ICANN، الهيئة التي تتعامل مع جميع أسماء النطاقات في العالم، وتسجيلات DNS، ومعرفات تقنية أخرى للإنترنت، والتي تبقى عمومًا على مسافة من شؤون مجتمعات الإنترنت المختلفة حول العالم، غيرت فجأة مسارها وانخرطت بقوة.

أرسلترسالة إلى الحارس الرسمي في 6 يونيو، قبل أسبوعين من الانتخابات، مستشهدة بمخاوف بشأن تسجيل شركة غير مسماة كعضو في AFRINIC في CBRD في موريشيوس، وتعيين عضوين في لجنة الترشيح كانا قد دعما سابقًا تسجيل هذه الشركة كعضو في AFRINIC.

الشركة المعنية؟ Cloud Innovation.

طالبت الرسالة بإعادة تشكيل لجنة الترشيح 'لضمان العدالة والشفافية'، وهو قرار من شأنه أن يؤخر الانتخابات، مرة أخرى، لعدة أسابيع، أو حتى أشهر.

رفضت المحكمة العليا في موريشيوس هذا الطلب، ووصفت ICANN بأنها'غير مناسبة' و'غير معقولة' و'غير مسؤولة'في تقديم هذا الطلب. وأعلنت أيضًا، وهو أمر مهم، أن 'المدعي ليس لديه locus standi لتقديم مثل هذا الطلب أمام هذه المحكمة'، مما يعني أن ICANN كانت تتدخل في شؤون لا مصلحة لها فيها.

مرة أخرى، تم تجاهل تصريحات المحكمة، وضاعفت ICANN جهودها لتعطيل الانتخابات. بعد أيام قليلة،أرسلت أشد رسالة أرسلتها ICANN على الإطلاق إلى RIR، محذرة من أنها تستعد لإجراء 'مراجعة امتثال' لـ AFRINIC. 'بسبب الادعاءات والشكاوى الصادمة بشأن سير انتخابات مجلس إدارة AFRINIC، بموجب هذه الرسالة، تبلغ ICANN رسميًا AFRINIC أن مراجعة الامتثال قد تكون ضرورية'، كتب Kurtis Lindqvist، الذي كان رئيسًا تنفيذيًا منذ بضعة أشهر فقط.

AFRINIC الآن محذرة، وكذلك كل من يهتم بالانتخابات.

انتخابات مجلس إدارة AFRINIC 2025

جرت الانتخابات وبدت تسير بسلاسة، حتى قام أحد أعضاء اللجنة الانتخابية بإزالة وثيقة توكيل من غرفة الاقتراع، واتصل بحامل المورد، وفجأة، تم التشكيك في الانتخابات بأكملها. كانت هذه الإجراءات انتهاكًا للنظام الانتخابي لـ AFRINIC، كما أشار البعض منذ ذلك الحين.

تم توقيع عدة توكيلات لصالح منظمة تدعى Number Resource Limited، تعمل نيابة عن جمعية موارد الأرقام (NRS)، وهي مجموعة ضغط كانت قد حملت قبل الانتخابات من أجل رسوم منخفضة أو معدومة وملكية حقيقية لعناوين IP. هذه التوكيلات، وفقًا لـ NRS، كانت أصواتًا قانونية وشرعية وموثقة رسميًا يتم رفضها الآن.

دخل Simon Davenport KC، محامٍ بريطاني ورئيس لجنة الترشيح، إلى القاعة بعد ظهر ذلك اليوم وأعلن تعليق الانتخابات. ثم ألغاها الحارس الرسمي بالكامل.

الأسئلة التي طرحت فورًا كانت: هل لجنة الترشيح لديها سلطة تعليق انتخابات تجري داخل منظمة خاصة؟ هل الحارس الرسمي لديه سلطة إلغاء انتخابات؟ لا يظهر هذا السلطة في أي مكان في النظام الأساسي أو الدستور، وبالتالي مرة أخرى، كانت قدرة AFRINIC على الامتثال لشيء كان يجب أن يكون بسيطًا نسبيًا مفقودة.

صوت واحد متنازع عليه، لم يتم تضمينه في الانتخابات، قتل فجأة انتخابات كان ينتظرها معظم مجتمع الإنترنت الأفريقي لسنوات.

دعاوى AFRINIC القضائية الطويلة غير الضرورية ورسالة كاشفة

باختصار، بعض هذه الأحداث تبدو دراماتيكية. يمكننا أن نعذر أولئك الذين كتبوا قصصًا شغوفة عن رجال أعمال جريئين يتقاتلون من أجل السلطة والثروات التي لن يعرفها معظمنا أبدًا. إنها قصة ممتازة.

القصة تخبرنا أن AFRINIC كانت، بطريقة ما، ضحية سيئة الحظ رغم كونها بريئة لكبار قادة فاسدين تم عزلهم واستبدالهم بشركة واحدة، Cloud Innovation، بقيادة رجل أعمال صيني لا يرحم استفاد أولاً من سياسات التخصيص المتساهلة لـ AFRINIC، ثم كاد أن يدمر المنظمة من خلال التقاضي.

ولكن الآن، تكشف رسالة عن تحول، والحقيقة، وإن لم تكن بسيطة، فهي بالتأكيد أقل إثارة.

تظهر الرسالة لماذا كانت AFRINIC حريصة جدًا على إطالة المعارك القانونية مع Cloud Innovation، حتى عندما كان من الواضح أنها لا تستطيع الفوز. تظهر أن هذه الدعاوى كانت تغذي جيوب ممثلي AFRINIC، الذين يزعم أنهم استفادوا بما يصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي من خلال هذه الرسوم القانونية المزعومة.

من كان سيستفيد؟ لا يوجد خط واضح ومباشر نحو الأفراد، لكن أشخاصًا مثل الرئيس التنفيذي السابق لـ AFRINIC، Eddy Kiyahura، هم مرشحون محتملون.

الرسالة هي رسالة التزام بين AFRINIC وشركة تدعى C&A Law، تصف الخدمات القانونية التي ستقدمها C&A Law والرسوم التي ستتلقاها.

رسالة متفجرة تكشف الحقيقة حول AFRINIC

الرسالة، التي أرسلت في أكتوبر 2021، تظهر أن المعارك القانونية لـ AFRINIC مع العديد من أعضائها من حاملي الموارد تم ترتيبها بواسطة وسيط، يديره محتال مدان، كان يتقاضى رسومًا مرتفعة بشكل غير معتاد مقابل عمل كان في الأساس إداريًا.

تصف الرسالة الخدمات القانونية التي ستؤديها C&A Law لصالح AFRINIC بخصوص 12 قضية كانت AFRINIC تتقاضاها أمام المحاكم في ذلك الوقت. تسع من هذه القضايا شملت Cloud Innovation، بينما شملت الباقي لجنة المنافسة في موريشيوس، Logic Web، و Afri Holdings Ltd.

تثار الأسئلة عند فحص التفاصيل.

شاهد الرسالة بنفسك هنا

رسوم مرتفعة ووسطاء غير ضروريين

تدير C&A Law Goinsamy Chinien، مستشار قانوني وشريك مدير. أدين في عام 1987، بينما كان محامياً ممارساً، بتهمة التآمر لتصدير عملات أجنبية وحكم عليه بالسجن خمس سنوات.

على الرغم من إلغاء عقوبة السجن لاحقًا، إلا أن الإدانة ظلت قائمة وتم شطب اسمه من نقابة المحامين الممارسين.

وبالتالي، فإن C&A Law ستعمل 'بالتعاون مع Anwar Moollan، المستشار الأول، من مكاتب Sir Hamid Moollan QC، فيما يتعلق بالخدمات القانونية...' كما تشير الرسالة.

فيما بعد، تم ذكر 'الرسوم المهنية': 1000 دولار أمريكي للساعة، باستثناء ضريبة القيمة المضافة بنسبة 15٪.

هذه رسوم قد يتقاضاها محامٍ رئيسي من King’s Counsel مقيم في المملكة المتحدة – الكثير منهم يتقاضون أقل.

إذا كانت هذه الرسوم مرتبطة بالعمل الذي سيقوم به Anwar Moollan، المستشار الأول، فلماذا المرور عبر C&A Law في المقام الأول؟ لماذا لا يتم ببساطة تعيين مكتب المحاماة الذي سيقوم بالعمل القانوني؟

هيكل رسوم غير معتاد

علاوة على ذلك، الرسوم المذكورة – سعر ثابت واحد قدره 1000 دولار أمريكي للساعة – غير معتادة لمكتب محاماة، والذي عادة ما يشير إلى مستوى رسوم متدرج حسب الأقدمية والخبرة للمحامين والمساعدين القانونيين المختلفين المشاركين.

نص شرط الرسوم: 'الرسوم المهنية لمكتبنا (بما في ذلك رسوم Anwar Moollan، المستشار الأول) للخدمات... ستكون 1000 دولار أمريكي للساعة.'

هذا النوع من الرسوم الثابتة لكل مشروع، دون أي تمييز حول كيفية توزيع الرسوم بين الأطراف المختلفة المشاركة في العمل، غير منتظم للغاية، بل غير مسبوق. وبالتالي، تمثل الرسالة شكلاً غير معتاد من الفوترة، بمعدل مرتفع بشكل غير طبيعي، لوسيط سيكون غير ضروري إذا تم تعيين المحامي المخصص للقيام بالعمل مباشرة.

في رسالة التزام أو فاتورة من مكتب محاماة قياسي، سيتم تفصيل التكاليف بشكل أكثر بكثير، مع رسوم محددة تُعزى إلى أعضاء محددين في المكتب. يمكن رؤية مثال أدناه.

خلال هذه الفترة في عام 2021، كانت AFRINIC تقدم أيضًا العديد من الطلبات التمهيدية المتكررة للاعتراض ('ضمان للنفقات')، مما كان له تأثير تأخير كل قضية وإضافة عمل قانوني إضافي كبير في كل قضية.

هذا يثير شكًا قويًا في أن شخصًا ما كان لديه كل شيء ليكسبه من الناحية المالية، من فاتورة قانونية ستنتهي إلى ملايين الدولارات.

مصروفات غير محدودة

تصف الرسالة أيضًا الرسوم والتكاليف التي يجب أن تتحملها AFRINIC، مقابل 'النفقات الشخصية' مثل 'المكالمات الهاتفية، وتكاليف السفر، ومواقف السيارات، والتصوير، والفاكس، وخدمات البريد السريع، والرسوم البريدية، والتجليد وتكاليف التجليد، والطباعة، والنسخ، وآراء الخبراء، والبحوث والتسجيلات، ورسوم البحث الحاسوبي وغيرها'.

لا يوجد في أي مكان في رسالة الالتزام تقدير لما يمكن أن تكون عليه رسوم المصروفات هذه، ولا أي سقف أو حد معلن. بمجرد أن يقوم محامٍ مبتدئ بملف بحث بسيط أو طباعة بعض رسائل البريد الإلكتروني، يتم إعادة فوترة هذه التكلفة مباشرة إلى AFRINIC. على مدى أشهر أو سنوات، يمكن أن تصل هذه 'المصروفات' بسهولة إلى مبالغ مكونة من ستة أرقام.

علاقات غير شفافة بين المتعاقدين

تنشأ مخاوف أخرى بشأن هذه الرسالة عند فحص التزام Anwar Moollan، المستشار الأول.

لا يدخل الشرط في تفاصيل هذا الترتيب، بل يشير ببساطة إلى: 'سيعمل مكتبنا بالتعاون مع Anwar Moollan، المستشار الأول، من مكاتب Sir Hamid Moollan QC، فيما يتعلق بالخدمات القانونية المشار إليها في الفقرة 3 من هذه الرسالة.'

أولاً، تم اعتبار Moollan بدون locus standi فيحكم صادر عن المحكمة العليا في موريشيوس في سبتمبر 2023، مما يعني أنه لم يكن لديه السلطة للتصرف نيابة عن AFRINIC.

Benjamin Eshun، الرئيس السابق وعضو مجلس الإدارة السابق لـ AFRINIC، اعتبر أيضًا في نفس الحكم بدون locus standi. كان Eshun قد 'اختطف AFRINIC' لمدة عام، وفقًا لمصادر، وكان هو الذي حاول تنظيم انتخابات مخالفة للنظام الأساسي لـ AFRINIC. لقد ظهر كمدير لـ AFRINIC بعد انتهاء فترة ولايته كمدير بكثير، وقام بفوترة مصاريف سفر لـ AFRINIC وارتكب مخالفات متعددة خلال هذه الفترة.

في ذلك الوقت، لم يعد مجلس الإدارة مكتمل النصاب القانوني، وكان جميع المديرين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي، قد استقالوا. أكدت المحكمة العليا أن 'السيد Eshun لم يكن لديه السلطة أو الصلاحية لاستئناف هذا الحكم... ونؤكد أيضًا اعتراض المستأنف ضده على أن المحامين Moollan و Mardemootoo لم يكن لديهما locus standi لاستئناف والمثول في هذا الاستئناف نيابة عن المستأنف.'

ومع ذلك، واصل هؤلاء الأشخاص العمل والمثول في الإجراءات القضائية لصالح AFRINIC، غالبًا لتقديم طلبات تؤخر الإجراءات القضائية، ولم يتم إزالتهم بعد من السجل الرسمي للشركات في موريشيوس.

علاوة على ذلك، لا يوضح هذا الشرط من الرسالة ما إذا كانت AFRINIC توظف فقط C&A Law أم أن هناك تدفق رسوم التزام فرعي منفصل يدفع أيضًا لمكاتب Sir Hamid Moollan.

في الممارسة المهنية، إذا قمت بتعيين مكتب يقوم بدوره بتعيين مستشار آخر، فإن الاتفاقية تحدد عادة الشروط الدقيقة لتقسيم الرسوم بين المكتب والمستشار الخارجي.

هنا، الصياغة تجمعهم ببساطة، مما يخفي كيفية تخصيص حصة المستشار الأول وما هي العلاقة.

العديد من الأشخاص الذين يمثلون AFRINIC في الإجراءات القضائية كانوا قد أعلنوا بأنهم لا يملكون 'locus standi' في أحكام المحاكم. هذا يعني أنهم لم يتم الاعتراف بهم كأشخاص لديهم سلطة تمثيل سجل RIR – ومع ذلك استمروا في القيام بذلك، ومن الناحية الفنية، كانوا لا يزالون مدرجين كأعضاء مجلس إدارة AFRINIC في سجل الشركات الموريشيوسي، الذي يديره إدارة تسجيل الشركات والأعمال (CBRD).

الشخص المسؤول عن تسجيل الشركات في موريشيوس هو Prabha Divanandum Chinien، مسجل الشركات في إدارة تسجيل الشركات والأعمال (CBRD) تحت مظلة وزارة المالية والتنمية الاقتصادية. وهي أيضًا زوجة Goinsamy Chinien.

وثيقة غير مرضية، ذات تداعيات قانونية ثقيلة

كل ما سبق يعطي انطباعًا أن هذه الرسالة كانت في أفضل الأحوال إعلان التزام غير كفؤ يفتقر إلى جميع التفاصيل المطلوبة لوثيقة قانونية جادة. في أسوأ الأحوال، إنه دليل مباشر على الفساد الذي كان لا يزال ينخر في الممرات الخفية لـ AFRINIC.

الرسوم المجانية، إلى جانب النفقات غير المحدودة، لالتزام لم يكن ضروريًا لو كانت AFRINIC قد توجهت مباشرة إلى مكتب المحاماة الذي يقوم بالعمل، تشير، على أقل تقدير، إلى احتمال سوء السلوك القانوني والضريبي.

AFRINICتنتمي إلى موريشيوس

يتم الكشف عن الرسالة بينما يتم بالفعل التشكيك في وضع AFRINIC كهيئة شرعية ومهنية قادرة على أداء وظائفها التقنية.

أجبر هذا أيضًا العديد من الأشخاص على التساؤل عن مدى ملاءمة موريشيوس كمقر لسجل الإنترنت الأفريقي. جنوب أفريقيا ورواندا ونيجيريا يتنافسون جميعًا ليصبحوا المقر الجديد للسجل الأفريقي. في الواقع، يبدو أن Cloud Innovation ومديرها التنفيذي Lu Heng هما الوحيدان اللذان لا يزالان يدعمان موريشيوس كمقر للنظام البيئي لعناوين IP الأفريقي. حتى أن Cloud Innovation طلبت وحصلت علىأمر قضائي لمنع نقل السجلخارج موريشيوس.

لا ننسى أن Cloud Innovation هي التي كانت مصممة على إعادة الانتخابات إلى مسارها الصحيح. هي التي عملت مع الحارس الرسمي لجدولة الانتخابات، في موريشيوس، حتى يمكن إعادة تشكيل مجلس جديد.

الآخرون، مثل ICANN، بتهديدها الساحق بمراجعة AFRINIC، واحتمال شطب السجل، مما سيؤدي بالتأكيد تقريبًا إلى نقل السجل خارج موريشيوس، بدوا أقل فائدة.

ولكن الأهم من ذلك، هذا يجب أن يجعل أولئك الذين قبلوا واستوعبوا الرواية من وسائل الإعلام ومنتديات الإنترنت – التي تقول إن Cloud Innovation وحش هائل حاول تدمير AFRINIC من خلال سلسلة من الهجمات القانونية – يعيدون التفكير. كما يشير الرئيس التنفيذي Lu Hengفي هذه المقابلة، فإن بقاء وازدهار AFRINIC يصب في مصلحته.

ما تم الكشف عنه هو أن ممثلي AFRINIC هم ممثلون غير شرعيين، غير معترف بهم من قبل المحكمة العليا في موريشيوس. نرى أن مكتب محاماة يمثل AFRINIC لسنوات لا يقوم فعليًا بالعمل القانوني، بل يتعاقد مع مستشار أول آخر، والذي اعتبرته المحكمة أيضًا بدون locus standi. نرى أنه على الرغم من عدم قيامه بالعمل القانوني، كان لهذا المكتب اتفاق لفوترة AFRINIC بمبلغ 1000 دولار أمريكي للساعة، ورسوم إضافية غير محدودة، مما سيسمح بفوترة رسوم إجمالية من سبعة أرقام بالدولار الأمريكي. ورأينا أن شخصين في مركز الجدل هما زوجان، أحدهما محتال مدان بتحويل الأموال، والآخر مسجل الشركات في موريشيوس الذي لم يقم بإزالة أسماء الأشخاص من السجل الرسمي كأعضاء مجلس إدارة AFRINIC.

هذه الملحمة ستستمر بلا شك لبعض الوقت. لكن هذه الكشوفات يجب أن تغير على الأقل الرأي السائد: أن هذه النزاعات القانونية ليست سوى نزاع تجاري بين شركتين صغيرتين، إحداهما تتصرف بشكل غير لائق لإثراء مدرائها، والأخرى قد لا تكون محبوبة جدًا، ولكنها على الأقل تتبع الإجراءات النظامية بشكل صحيح.