إحاطة الإشارات / AFRINIC

الفضيحة الخفية لـ AFRINIC: كيف كشفت رسوم المحاماة عن ثقافة الفساد

تظهر وثيقة تم كشفها أن AFRINIC أهدرت ملايين الدولارات على رسوم محاماة باهظة، مما يكشف عن فساد وتضارب مصالح وحوكمة متضررة.

الفضيحة الخفية لـ AFRINIC: كيف كشفت رسوم المحاماة عن ثقافة الفساد
الفئةAFRINIC

يتم تتبع الفضيحة الخفية لـ AFRINIC كمؤسسة بنية تحتية للإنترنت داخل النظام البيئي للبنية التحتية للإنترنت.

المنطقةأفريقيا
تركيز الإشارةالحوكمة
نوع المحتوىإحاطة الإشارات
النطاق الأساسيالحوكمة
الموضوعالحوكمة
تأثيرمتوسط
الثقةثقة محدودة (80%)

عدة مصادر عامة

يتم تسليط الضوء على الفضيحة الخفية لـ AFRINIC: كيف كشفت رسوم المحاماة عن ثقافة الفساد من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

  • قامت AFRINIC بدفع ما يصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي كرسوم محاماة بموجب عقد غير منتظم مع مكتب محاماة يديره محتال مدان.
  • استمر ممثلون أعلنت المحاكم عدم شرعيتهم في العمل لصالح AFRINIC، مستفيدين من تضارب المصالح في سجل الشركات في موريشيوس.

انسوا العمليات والدراما في مجلس الإدارة. الفضيحة الحقيقية في AFRINIC هي المال. عقد سري حصلت عليه BTW Media يظهر أن المنظمة دفعت ما يصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي لمكتب محاماة في موريشيوس يديره محتال مدان. نص العقد على أسعار ساعة باهظة ونفقات غير محدودة لأعمال قانونية قام بها أشخاص قضت المحكمة العليا في موريشيوس بأنهم غير مخولين بتمثيل AFRINIC على الإطلاق.

هذه الرسالة، التي يمكنكم الاطلاع عليها أدناه، تكشف حقيقة غير معروفة: انهيار AFRINIC كان تقريبًا بالكامل بسبب ممثليها وفاعليها القانونيين.

لمدة عقدين تقريبًا، تم الاحتفاء بـ AFRINIC كرمز فخور للاستقلال الرقمي لأفريقيا. تأسست في عام 2005، وأصبحت سجل الإنترنت الإقليمي (RIR) الرسمي للقارة، المسؤول عن إدارة تخصيص عناوين IP ودعم أفريقيا في بناء مستقبلها الرقمي. في السنوات الأخيرة، انهارت سمعة AFRINIC تحت وطأة فضائح الفساد وإخفاقات الحوكمة والتدخلات القضائية.

آخر كشف لـ BTW Media يرسم صورة مقلقة لسوء السلوك المالي المنهجي. عقد التوكيل المكشوف بين AFRINIC و C&A Law يظهر كيف أنفقت المنظمة ملايين الدولارات على رسوم محاماة باهظة بشكل كبير، ومنظمة بشكل غير منتظم، وتمت عبر وسطاء ذوي صلات شخصية مقلقة.

في قلب هذه القصة ليست النزاعات القضائية الخارجية التي تورطت فيها AFRINIC، بل القرارات الداخلية التي استنزفت أموالها ورسخت ثقافة سوء الإدارة.

اقرأ أيضًا:انتخابات سبتمبر لـ AFRINIC كانت انتهاكًا صارخًا لنظامها الأساسي

أزمة الحوكمة في AFRINIC

قبل أن نفهم الفضيحة، يجب أن نتتبع انهيار AFRINIC. في عام 2019، جلبت مزاعم الفساد وإساءة معاملة الموظفين المنظمة إلى دائرة الضوء. كشفت تحقيقات داخلية أن ملايين عناوين IP تم تخصيصها سرًا لشركات وهمية، مماورط كبار المسؤولين التنفيذيين في أنشطة احتيالية تصل قيمتها إلى عشرات الملايين من الدولارات.

بدلاً من معالجة المشاكل الداخلية، شرعت إدارة AFRINIC في استراتيجيات قانونية مكلفة وغير موفقة استمرت لسنوات. تراكمت الأوامر القضائية. تم إلغاء انتخابات المديرين الجدد. تجاوز أعضاء مجلس الإدارة فترات ولايتهم واستمروا في تمثيل AFRINIC حتى بعد أن أعلنت المحاكم أنهم لا يملكون locus standi، أي السلطة القانونية للتصرف باسم السجل.

بحلول عام 2022، كانت AFRINIC مشلولة عمليًا. حل مجلس إدارتها، وانتهى عقد مديرها التنفيذي، واضطرت المحكمة العليا في موريشيوس إلى تعيين حارس قضائي رسمي لإبقاء المؤسسة واقفة على قدميها.

خلال فترة الفوضى هذه، انفجرت التكاليف القانونية لـ AFRINIC، مما أظهر أن أزمتها لم تكن مجرد سوء إدارة، بل إثراء متعمد على حساب المنظمة.

اقرأ أيضًا:القاضي بيليبو يستقيل من تحقيق AFRINIC بعد أمر قضائي

فاتورة المحاماة البالغة 10 ملايين دولار

جاءت نقطة التحول مع الكشف عن عقد التوكيل بين AFRINIC ومكتب محاماة في موريشيوس يُدعى C&A Law، والذي تم توقيعه في أكتوبر 2021. للوهلة الأولى، بدا وكأنه اتفاق قياسي للتمثيل القانوني في عشرات القضايا الجارية. في الواقع، فتح الباب أمام مخالفات مالية بحجم صادم.

يظهر العقد أن AFRINIC وافقت على دفع 1,000 دولار أمريكي في الساعة مقابل "الأتعاب المهنية" المتعلقة بخدمات المكتب. هذا الرقم وحده يثير أسئلة: إنه معدل يطلبه عادةً أفضل مستشاري الملكة في لندن أو نيويورك، وليس مكاتب صغيرة في موريشيوس. العديد من المحامين في المملكة المتحدة (سوق أكثر تكلفة على الأرجح) يطلبون أقل.

C&A Law موريشيوس

عقد التوكيل الكامل

تاريخ استلام AFRINIC: 21/10/21 الوقت: 10:45 الأحرف الأولى: [توقيع/أحرف أولى]
African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd الطابق 11، برج Standard Chartered، 19 Cycercli، إبين، موريشيوس
20 أكتوبر 2021
السادة،
الموضوع: خدمات قانونية لـ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd ("الشركة")

  1. نشكركم على تأكيد تعيين مكتبنا في الشأن المذكور أعلاه.
  2. انعدام تضارب المصالح
    2.1 C&A Law [المشار إليها فيما يلي باسم "المكتب" أو "نحن"] هي مكتب محاماة مقره في موريشيوس، مسجل بشكل قانوني بموجب قانون ممارسي القانون لعام 1984 (بصيغته المعدلة) في موريشيوس ومخول لتقديم المشورة بشأن القانون الموريشيوسي.
    2.2 سيتعاون مكتبنا فيما يتعلق بالخدمات القانونية المذكورة في القسم 3 من هذه الرسالة مع أنور مولان، المستشار الأول، من مكتب السير حميد مولان QC.
    2.3 نؤكد أنه لا يوجد لدى مكتبنا ولا أي من أعضائه تضارب مصالح عند العمل لصالح الشركة في المسائل التالية اعتبارًا من 1 أغسطس 2021 ("المسائل"):
    (أ) Afri Holdings Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SC/COM/WRT/000275/2020]. في 12 يونيو 2020، قدم مقدمو الطلب (Afri Holdings Ltd و Netstyle A. Ltd و Elad Cohen) طلبًا للحصول على أمر قضائي بعد أن استعادت الشركة موارد عناوين IP مسروقة.
    (ب) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd i.p.o Registrar of Companies [SC/COM/PET/000275/2021]. في 24 مايو 2021، رفعت Cloud Innovation Ltd دعوى ضد الشركة طالبةً، من بين أمور أخرى، وضع عضو مسجل وتعويض مالي قدره 1.6 مليار دولار أمريكي.
    (ج) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SC/COM/MOT/000382/2021]. في 7 يوليو 2021، قدمت Cloud Innovation Ltd طلب أمر قضائي ضد الشركة تطالب فيه مجلس إدارتها بالمصادقة على سياسة معينة لنقل الموارد.
    (د) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SCR Nr. SC/30/21]. في 13 يوليو 2021، استأنفت Cloud Innovation Ltd الحكم الصادر في 7 يوليو 2021 لصالح الشركة في القضية Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SC/COM/WRT/000168/2021].
    (هـ) African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd./ Cloud Innovation Ltd & Ors [SC/COM/JICA/000471/2021]. في 26 يوليو 2021، طلبت الشركة إلغاء أو على الأقل تعديل شروط أمر الحجز التحفظي الصادر في 23 يوليو 2021 ("أمر الحجز التحفظي") في القضية ex parte Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd & Ors [SC/COM/JICA/000465/2021]. تم رفض الطلب في 13 أغسطس 2021.
    (و) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd & Ors [SC/COM/JICA/000476/2021]. بدأت Cloud Innovation Ltd إجراءات في 27 يوليو 2021 لتأكيد أمر الحجز التحفظي الذي صدر لصالحها في 23 يوليو 2021. في 15 أكتوبر 2021، تم رفض الطلب.
    (ز) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [رقم القضية غير متوفر بعد]. في 3 أغسطس 2021، رفعت Cloud Innovation Ltd دعوى تشهير ضد الشركة ورئيسها ومديرها التنفيذي تطالب بتعويض قدره 80,000,000 دولار أمريكي.
    (ح) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SCR 122997-8A/194/21]. في 3 أغسطس 2021، رفعت Cloud Innovation Ltd دعوى ازدراء ضد الشركة ومديرها التنفيذي.
    (ط) African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd./ Cloud Innovation Ltd & Ors [SC/COM/JICA/000526/2021]. في 19 أغسطس 2021، قدمت الشركة طلبًا لإلغاء/إنهاء أمر الحجز التحفظي الصادر في القضية ex parte Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd & Ors [SC/COM/JICA/000465/2021]. بعد الحكم الصادر في 15 أكتوبر 2021 في القضية ذات الرقم [SC/COM/JICA/000476/2021]، أصبحت هذه القضية غير ذات موضوع.
    (ي) Cloud Innovation Ltd./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [CN 1382/2021]. في 6 سبتمبر 2021، قدمت Cloud Innovation Ltd طلب أمر قضائي لمنع الشركة، من بين أمور أخرى، من متابعة خطابها المؤرخ 27 أغسطس 2021 وإنهاء عضوية Cloud Innovation Ltd كعضو موارد.
    (ك) Logic Web Inc./ African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd [SC/COM/WRT/000705/2021]. في 1 أكتوبر 2021، قدمت Logic Web Inc طلب أمر قضائي لمنع الشركة، من بين أمور أخرى، من اتخاذ إجراءات لاسترداد البادئة IP 196.52.0.0/14 (شبكة فرعية قديمة) بشكل أحادي أو غيره.
    (ل) شكوى (CR 783) لدى لجنة المنافسة في موريشيوس ("شكوى CCM").
  3. الخدمات القانونية
    3.1 الخدمات التي نقدمها فيما يتعلق بالمسائل هي: (أ) التمثيل القانوني أمام المحكمة العليا في موريشيوس ("المحكمة")؛ (ب) إعداد وتقديم جميع المرافعات/المستندات وفقًا لتعليمات الشركة؛ (ج) مؤتمرات هاتفية و/أو اجتماعات مع ممثلي الشركة فيما يتعلق بالمسائل؛ (د) خدمة أفضل مصالح الشركة أمام المحكمة؛ و (هـ) الدعم القانوني للشركة فيما يتعلق بشكوى CCM.
    3.2 دعم مخصص للشركة.
    3.3 الدعم القانوني والتمثيل فيما يتعلق بأي مسألة جديدة ترفع أو تدافع عنها باسم الشركة.
  4. تقدير تكلفة الخدمات القانونية
    4.1 الأتعاب المهنية لمكتبنا (بما في ذلك أتعاب أنور مولان، المستشار الأول، للخدمات التي نقدمها بموجب القسم 3) تبلغ 1,000 دولار أمريكي في الساعة ("الأتعاب المهنية").
    4.2 يرجى ملاحظة أن الأتعاب المهنية تضاف إليها ضريبة القيمة المضافة الحالية البالغة 15% والمصروفات.
    4.3 يقتصر نطاق عملنا على المسائل المذكورة في القسم 3 (الخدمات القانونية) من هذه الرسالة، ومن المهم أن يتم تزويدنا بجميع المعلومات التي تؤثر على تقديم خدماتنا القانونية في الوقت المناسب.
    4.4 سنضمن توفر اثنين (2) على الأقل من أعضاء C&A Law في جميع الأوقات ومشاركتهم بشكل مباشر ومستمر في كل مهمة تتعلق بالشركة والمسائل المذكورة في القسم 3 من هذه الرسالة.
    4.5 سنسعى جاهدين لإنفاق المصروفات باسم الشركة بأكبر قدر ممكن من العناية. نحن نعلم أن المصروفات يمكن أن تتراكم، وسنتجنب التكاليف غير الضرورية. تفوضنا الشركة بإنفاق المصروفات التي نراها مناسبة باسمها ("المصروفات"). قد تشمل المصروفات المكالمات البعيدة والهاتف المحمول، وتكاليف السفر، ورسوم الوقوف، والتصوير، والفاكس، وخدمات البريد السريع، والبريد، وتكاليف التجليد والتغليف، وتكاليف الطباعة، والنسخ، وآراء الخبراء، والبحث والتسجيلات، وتكاليف البحث بالكمبيوتر وتكاليف أخرى.
    4.6 الشركة مسؤولة عن دفع أتعابنا ومصروفاتنا وتكاليفنا في الوقت المحدد، على أي حال في موعد لا يتجاوز 30 يومًا من تاريخ فاتورتنا. نصدر فاتورتنا إلى الشركة أو أي جهة أخرى تحددها الشركة.
  5. حماية البيانات
    5.1 لأغراض قانون حماية البيانات الموريشيوسي لعام 2017 ("DSG") واللائحة العامة لحماية البيانات للاتحاد الأوروبي 2016/679 ("GDPR")، توافق كل من الأطراف، المكتب والشركة (بما في ذلك الشركات التابعة لهما) (كل منهما "طرف")، على أن يقوم الطرف الآخر بجمع ومعالجة وتخزين والتعامل مع البيانات الشخصية، بما في ذلك الفئات الخاصة من البيانات الشخصية التي تخصه، فيما يتعلق بهذه الرسالة في موريشيوس وفي أي ولاية قضائية أخرى ذات صلة قد تكون ضرورية لأغراض الإجراءات القانونية، ونقل هذه البيانات أو مشاركتها مع الممثلين والوكلاء والأمناء أو المساعدين المعينين للطرف الآخر، الذين قد يتم نقل/مشاركة هذه البيانات الشخصية إليهم، سواء داخل أو خارج موريشيوس وفي أي ولاية قضائية أخرى ذات صلة قد تكون ضرورية لأغراض الإجراءات القانونية أو عمومًا المنطقة الاقتصادية الأوروبية في إطار تنفيذ هذه الرسالة أو للوفاء بالتزاماتهم القانونية والتنظيمية وإعداد التقارير و/أو المالية تجاه الجهات الحكومية والتنظيمية والضريبية المختصة.
    5.2 في حالة نقل البيانات الشخصية خارج موريشيوس وإلى أي ولاية قضائية أخرى ذات صلة قد تكون ضرورية لأغراض الإجراءات القانونية، يوافق كل طرف: (أ) يوافق الطرف الآخر على أن المعالجة، بما في ذلك النقل نفسه، للبيانات الشخصية من قبله قد تمت وتستمر في الامتثال للأحكام ذات الصلة من DSG و GDPR حتى وقت النقل (وتم الإبلاغ عنها للسلطات المختصة حسب الاقتضاء)؛ و (ب) يجب التأكد (باستثناء ما يتعلق بالبلدان التي يعمل فيها الطرف المفصح أو يعتزم العمل، أو كما يتفق الطرفان خلاف ذلك) من أن البلد الذي تنقل إليه البيانات الشخصية يوفر مستوى مناسبًا من الحماية لمعالجة هذه البيانات الشخصية.
  6. الإنهاء
    6.1 ما لم ينص صراحةً أو ضمنيًا على خلاف ذلك في أحكام مسألة معينة، يجوز لأي طرف إنهاء عقد التوكيل في أي وقت لسبب وجيه وبإخطار مناسب. بغض النظر عن الإنهاء من قبل أي من الطرفين، فإنك توافق على تحمل أتعابنا وتكاليفنا وضريبة القيمة المضافة المستحقة حتى تاريخ الإنهاء، بالإضافة إلى أي عمل يتعين علينا القيام به حتى تاريخ الإنهاء. لدينا حق الامتياز على جميع مستنداتك والأصول الأخرى التي قد تكون بحوزتنا حتى سداد جميع المبالغ المستحقة لنا.
  7. أحكام متنوعة
    7.1 يقتصر نطاق عملنا على المسائل المذكورة في هذه الرسالة، ومن المهم أن يتم تزويدنا بجميع المعلومات التي تؤثر على تقديم الخدمات القانونية في الوقت المناسب.
    7.2 لا نتحمل المسؤولية عن أي خسائر أو أضرار أو تكاليف أو مصروفات من أي نوع ولأي سبب كانت، تنشأ أو تتكبد أو تسبب بسبب أفعال احتيالية أو بيانات خاطئة أو انتهاكات متعمدة من قبل الشركة أو مجلس إدارتها أو أعضائها أو شركائها التجاريين و/أو الاستراتيجيين أو موظفيها أو غيرهم من الممثلين.
    7.3 جميع الاتصالات والمعلومات غير العامة، سواء كانت مكتوبة أو مرئية أو شفهية، وكذلك جميع المستندات الأخرى التي يتم توفيرها أو الحصول عليها من قبل كل طرف في إطار أو نتيجة للوفاء بالتزاماتنا بموجب هذه الرسالة، وجميع المعلومات حول التحسينات أو التقارير أو التوصيات أو النصائح التي يقدمها المكتب للشركة في أداء التزاماتنا بموجب هذه الرسالة، ستعامل على أنها سرية من قبل كل طرف أو ممثليه أو خلفائه، ولا يجوز لأي من الطرفين الكشف عنها أو نشرها لأطراف ثالثة دون موافقة خطية مسبقة من الطرف الآخر.
    7.4 تخضع هذه الرسالة لقوانين موريشيوس ويتم تفسيرها وفقًا لها.
    7.5 نكون ممتنين إذا قمتم بتأكيد شروط توكيلنا من خلال التوقيع وإعادة نسخة من هذه الرسالة.
    نتطلع إلى تعاون مثمر.
    مع خالص التحية،
    [توقيع]
    Parthveena GOKHOOL نيابة عن وعن: C&A Law (مسجلة كمكتب محاماة في موريشيوس) رقم تسجيل الشركة: C09086370 | رقم تسجيل المكتب: MLF/3/2009

[صفحة تأكيد الاستلام]
تأكيد الاستلام والقبول نيابة عن African Network Information Centre (AFRINIC) Ltd
[توقيع] الاسم: KAYIHURA MAGANO EDDY المنصب: المدير التنفيذي التاريخ: 25 أكتوبر 2021


لكن المشكلة لم تكن فقط في السعر بالساعة. هيكل الأتعاب الثابت في العقد، وهو سعر موحد لكل الخدمات المقدمة، كان غير معتاد للغاية. معظم مكاتب المحاماة تتقاضى أسعارًا متدرجة حسب مستوى الخبرة: يمكن للشركاء طلب أسعار مرتفعة، لكن الموظفين المبتدئين أو المساعدين القانونيين أو المتدربين يطلبون أقل بكثير. بسعر موحد قدره 1,000 دولار في الساعة، كانت AFRINIC تقدم شيكًا على بياض، مما يضمن فواتير مضخمة بغض النظر عن من يقوم بالعمل الفعلي.

على مدى عدة سنوات، بلغت فواتير المحاماة لـ AFRINIC بموجب هذه الاتفاقية ما يقدر بـ 10 ملايين دولار أمريكي؛ وهو مبلغ استثنائي لمنظمة غير ربحية تهدف إلى خدمة مجتمع الإنترنت الأفريقي.

اقرأ أيضًا:Smart Africa تسرب آلاف عناوين البريد الإلكتروني لأعضاء AFRINIC

محتال مدان على رأس المكتب

تزداد الجدلية حدة عند النظر في من وظفته AFRINIC.

C&A Law يديرها Goinsamy Chinien، محام سابق أدين في عام 1987 بالتآمر لتصدير العملات الأجنبية. على الرغم من إلغاء عقوبة السجن لاحقًا، بقيت إدانته قائمة وتم شطب اسمه نهائيًا من قائمة المحامين في موريشيوس. عمليًا، كان ممنوعًا من العمل كمحام.

على الرغم من هذا الماضي، قاد Chinien الشؤون القانونية لـ AFRINIC لسنوات. يذكر عقد التوكيل لمكتبه صراحةً أنه سيعمل "بالتعاون مع أنور مولان، المستشار الأول، من مكتب السير حميد مولان QC". هذا يثير علامات تحذير فورية: إذا كان العمل القانوني الجوهري سيقوم به مكتب مولان، فلماذا ذهبت AFRINIC عبر مكتب Chinien؟

في الممارسة الشائعة، يوكل العميل مباشرة إلى مكتب محاماة؛ الوسطاء الذين لا يقدمون خبرة قانونية غير ضروريين. في هذه الحالة، دفعت AFRINIC طبقة إضافية من التكاليف بأسعار باهظة مقابل ما كان في الأساس خدمات وساطة.

اقرأ أيضًا:هل زار محامي ICANN AFRINIC بشكل غير قانوني عندما كان الحارس الرسمي غائبًا؟

بند المصروفات غير المحدودة

ربما كان الجزء الأكثر إثارة للقلق في العقد هو معالجة المصروفات، أي التكاليف الإضافية التي تمت فوترتها لـ AFRINIC بالإضافة إلى الرسوم بالساعة. تسمح الرسالة لـ C&A Law بتحصيل تكاليف قابلة للاسترداد من AFRINIC، بما في ذلك "المكالمات الهاتفية، والسفر، والوقوف، والتصوير، وخدمات البريد السريع، وأعمال التجليد، والنسخ، وتكاليف البحث" والمزيد.

لا يوجد في العقد حد أقصى أو حد أو تقدير لهذه المصروفات. نظريًا، يمكن أن يتم فوترة AFRINIC بآلاف الدولارات مقابل وظائف مكتبية أساسية مثل الطباعة أو البريد. على مر سنوات التقاضي، كان من الممكن أن تصل هذه التكاليف غير الخاضعة للرقابة بسهولة إلى ستة أو سبعة أرقام.

بالنسبة لمنظمة غير ربحية ممولة من مساهمات مشغلي الإنترنت الأفارقة، كان هذا إهمالًا استثنائيًا في الرقابة المالية.

اقرأ أيضًا:محاولة الرئيس التنفيذي لـ ICANN لإعاقة حرية الصحافة والمعلومات

تضارب المصالح في موريشيوس

تصبح العلاقة بين AFRINIC و C&A Law أكثر إشكالية عند فحص العلاقات العائلية.

مسجل الشركات في موريشيوس، المسؤول عن حفظ السجل الرسمي للشركات، هو Prabha Divanandum Chinien، زوجة الشريك المدير لـ C&A Law، Goinsamy Chinien.

يخلق هذا الدور المزدوج تضارب مصالح صارخ. كانت قرارات المحكمة قد قررت بالفعل أن العديد من الأشخاص الذين تصرفوا كمديرين لـ AFRINIC، بما في ذلك الرئيس السابق Benjamin Eshun، لم يكن لديهم السلطة القانونية لتمثيل المنظمة. ومع ذلك، استمر هؤلاء الأشخاص في الظهور في سجلات المحكمة وبقوا، قبل كل شيء، مسجلين كمديرين في سجل الشركات الموريشيوسي.

حقيقة أن السجل لم يقم بتحديث الوثائق الرسمية لـ AFRINIC أطالت الفوضى وأعطت مظهر السلطة لفاعلين غير شرعيين. يجادل المراقبون بأن هذا لا يمكن فصله عن حقيقة أن مسجل الشركات كان متزوجًا من الرجل الذي استفاد مباشرة من التكاليف القانونية الباهظة لـ AFRINIC.

مشكلة locus standi

أحد المواضيع المتكررة في انهيار AFRINIC كان وجود أشخاص ليس لديهم صفة قانونية لكنهم استمروا في تمثيل المنظمة.

في حكم صادر عام 2023، قررت المحكمة العليا في موريشيوس صراحةً أنه لا أنور مولان ولا Benjamin Eshun كانا مخولين للمثول أمام المحكمة باسم AFRINIC. كانت ولاية Eshun قد انتهت؛ مولان، الذي تم تعيينه عبر مكتب Chinien، لم يُعترف به كمخول.

على الرغم من ذلك، استمر كلاهما في تقديم الاستئنافات والطلبات باسم AFRINIC. أدت هذه الإجراءات إلى إطالة النزاعات القضائية، وزيادة التكاليف القانونية، وتأخير أي حل لأزمة الحوكمة في AFRINIC. كل طلب أو استئناف جديد ولد ساعات إضافية قابلة للفوترة لـ C&A Law بموجب عقدها الباهظ البالغ 1,000 دولار في الساعة.

سوء إدارة أم فساد؟

يجادل مؤيدو الإدارة القديمة لـ AFRINIC بأن الفوضى كانت نتاج عدم الكفاءة وضعف الحوكمة، وليس الفساد الصريح. لكن الأدلة في عقد التوكيل تشير إلى العكس.

الأتعاب الباهظة، والوسيط غير الضروري، والمصروفات غير المحدودة، وإشراك ممثلين غير مخولين، وتضارب المصالح في قلب سجل الشركات الموريشيوسي تشير إلى أكثر من مجرد إهمال.

إنها تكشف عن منظمة كانت إدارتها مستعدة لتبديد ملايين الدولارات من أموال المجتمع. في أسوأ الأحوال، تشير إلى مخططات إثراء متعمدة دبرها أشخاص في مناصب ثقة.

مستقبل AFRINIC

اليوم، لدى AFRINIC مجلس إدارة منتخب بعد إجراء انتخابات سبتمبر (على الرغم من أدلة جديدة على أن الانتخابات لم تجرِ وفقًا للنظام الأساسي لـ AFRINIC ولا وفقًا لقانون الشركات الموريشيوسي). تم تكليفهم باستعادة الاستقرار وإعادة العمليات إلى مسارها الصحيح. حتى هذه العمليات كانت مشوبة بالتعليقات والإلغاءات والنزاعات حول إجراءات التصويت.

في غضون ذلك، أعربت عدة دول أفريقية أخرى، بما في ذلك جنوب أفريقيا ورواندا ونيجيريا، عن اهتمامها بأن تصبح المقر الجديد لـ AFRINIC. يتساءلون عما إذا كان ينبغي أن تظل AFRINIC مقيمة في موريشيوس. مع مكتب محاماة يديره محتال مدان يستفيد من شؤونها القانونية، وزوجته تشرف على سجل الشركات الذي يشرعن المديرين غير الشرعيين، يتم التشكيك في مصداقية موريشيوس كدولة مضيفة.

رسالة غيرت السرد

قد يثبت عقد التوكيل المكشوف أنه أهم وثيقة في تاريخ AFRINIC المضطرب. إنه يجرد الخطاب من النزاعات التقنية وسياسات المجتمع والتنافسات بين الشركات ليكشف الحقيقة البسيطة: أكبر تهديد لـ AFRINIC كان استعداد قادتها لنزيف المنظمة.

يبقى السؤال البالغ 10 ملايين دولار: أي جزء من هذا المال أنفق على تمثيل قانوني حقيقي، وأي جزء تم تحويله من خلال أتعاب باهظة ومصروفات غير محدودة وهياكل حوكمة مخترقة؟

طالما لم تجب AFRINIC على هذا السؤال، ستظل شرعيتها كحارسة للإنترنت الأفريقي موضع شك.

موجز الإشارة

  • إشارة: الفضيحة الخفية لـ AFRINIC: كيف كشفت رسوم المحاماة عن ثقافة الفساد
  • المنطقة: أفريقيا
  • فئة السوق: AFRINIC

البصمة التشغيلية

  • يجب أن تحدد المصادر المنشورة الأطراف المتأثرة، ونطاق التشغيل، والتعرض للسوق قبل اعتبار خريطة الاتجاه هذه مكتملة.

سياق السوق

  • الأهمية التشغيلية: متوسط
  • الأفق الزمني: الربع القادم

ما الذي تشاهده

  • راقب البيانات الرسمية، التحديثات التنظيمية، تعرض العملاء أو الشركاء، والإفصاحات المتابعة.

إحاطة الأعضاء

السياق الأعمق للاتجاهات

سجّل الدخول بمستوى العضوية المناسب لفتح الإحاطة الكاملة وملاحظات المصادر.

مخصص لـ Strategic Circle

Strategic Circle

مفتوح لجميع القراء. افتح إحاطات الاتجاهات بعد الانضمام وتسجيل الدخول.

انضم إلى Strategic Circle

فقط لـ Leadership Alliance

Leadership Alliance

للمشغلين والمستثمرين وفرق السياسات الذين يحتاجون إلى أدلة العلاقات ومسارات الفشل وملاحظات المصادر. سجل الدخول لفتح.

انضم إلى Leadership Alliance
رجوعالمزيد من التغطية: AFRINIC