- عملية الانتخابات التي يديرها الوصي تواجه الآن اتهامات بازدراء المحكمة
- مجلس إدارة متنازع عليه قد وافق بالفعل على سياسات تؤثر على حاملي الموارد
الحقيقة
وضعت المحكمة العليا في موريشيوس AFRINIC تحت الوصاية القضائية في سبتمبر 2023 لتحقيق استقرار سجل الإنترنت الإقليمي لأفريقيا، والإشراف على انتخابات مجلس الإدارة، واستعادة الحوكمة الطبيعية. تولى الوصي الرسمي Gowtamsingh Dabee لاحقًا مسؤولية عملية انتخابات مجلس الإدارة، مع الإعلان عن التصويت في 23 يونيو 2025. وقد واجهت تلك العملية شكاوى وادعاءات بالتدخل الخارجي ونزاعات حول آلية التصويت. ثم ألغى Dabee الانتخابات، ووضع جدولًا زمنيًا جديدًا، وأعاد العملية.
أدت العملية الناتجة إلى تقديم طلب إلى المحكمة يزعم تسع انتهاكات إجرائية، بما في ذلك إرشادات غير متوافقة، ولجنة ترشيحات متنازع عليها، وقيود على التصويت، ومخالفات في قائمة المرشحين، وأهلية ناخبين متنازع عليها. تحت نفس الوصاية، تأخر تصحيح عضوية Cloud Innovation الموجه من المحكمة لأشهر، وتم إدراجه في 13 مايو 2026، ثم أزيل بهدوء بعد تسعة أيام.
التقييم
المشكلة القانونية هي أن آلية الإصلاح المعينة من قبل المحكمة لـ AFRINIC يبدو أنها تنتج عيوبًا جديدة في الحوكمة. كان من المفترض أن يدير Dabee العملية، لا أن يعيد صياغة قواعد السيطرة المؤسسية. من خلال إلغاء وإعادة الانتخابات، وتشكيل الإرشادات، والإشراف على إطار الترشيح والتصويت، وترأس عكس سجل العضوية، أصبح الوصي أكثر من مجرد مسؤول محايد. النقد أكثر حدة لأن مجلس الإدارة المتنازع عليه قد صادق بالفعل على سياسات جوهرية، بما في ذلك قرارات نقل العناوين ومعالجة الإساءة التي تؤثر على حاملي الموارد في جميع أنحاء أفريقيا. وهذا يعرض AFRINIC لتحدٍ هيكلي: إذا كانت سلطة مجلس الإدارة تحت هجوم قضائي، فقد تحمل السياسات التي أقرها نفس مشكلة الشرعية.
ما يجب مراقبته
جلسة ازدراء المحكمة في 7 يوليو 2026 هي الاختبار القانوني التالي. راقب ما إذا كانت المحكمة تجد سلوك Dabee الانتخابي غير مطابق، وما إذا كانت قرارات سياسات مجلس الإدارة المتنازع عليه محل طعن، وما إذا كان عكس عضوية Cloud Innovation جزءًا من قضية أوسع تفيد بأن الوصاية فشلت في استعادة الحوكمة القانونية.