قصة AFRINIC: كيف دمرت مثالية الإنترنت في أفريقيا من الداخل

يتم تسليط الضوء على قصة AFRINIC: كيف دمرت مثالية الإنترنت في أفريقيا من الداخل من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو وضوح السوق.

• كان من المفترض أن تضع AFRINIC أفريقيا على المسرح العالمي للإنترنت، آلية لإدارة نظام أرقام الإنترنت الخاص بها بشكل مستقل، دون مساعدة أجنبية
• لكن الفساد دمر الأنظمة السياسية والإدارية، وعندما حاولت العودة إلى المسار الصحيح مع انتخابات 2025 الأسبوع الماضي، أدار مدراؤها ظهورهم مرة أخرى للإصلاح

لن تكون AFRINIC كلمة سيتعرف عليها الكثيرون، حتى في مجتمعات الإنترنت المختلفة حول العالم. لكن بالنسبة لأولئك الذين تابعوا هذه الحكاية عن عدم الكفاءة الإدارية والحروب السياسية، فإن هذه الكلمة ستثير أنينًا من الإحباط.

AFRINIC هي واحدة من خمسة سجلات إنترنت إقليمية حول العالم تدير تخصيص عناوين IP – المكونات الأساسية للأجهزة المتصلة بالإنترنت التي تسمح لهذه الأجهزة باستقبال البيانات بشكل صحيح، سواء كانت رسائل نصية أو مكالمات هاتفية عبر الإنترنت أو صفحات ويب أو فيديوهات.

الأسبوع الماضي، في 23 يونيو، أجرت انتخابات لمجلس إدارة جديد. لماذا؟ كانت تعمل بدون مجلس إدارة ومدير تنفيذي منذ عام 2022، عندما تم حل إدارتها السابقة بعد اتهامات بالفساد وسوء الإدارة. تبع ذلك ثلاث سنوات من الجمود حيث واصل موظفو السجل العمل بشجاعة لضمان استمرار أعمال الإنترنت الأفريقية، ولكن بدون مجلس إدارة أو مدير تنفيذي، توقف الابتكار واضطرت الشركة التي كان من المفترض أن تكون جوهرة الإنترنت الأفريقية إلى الركض السريع لتبقى ثابتة.

اقرأ أيضًا:موظفو AFRINIC خالفوا الالتزامات خلال انتخابات 2025

انتخابات AFRINIC – حبة مسمومة؟

كان من المفترض أن تعيد الانتخابات الأسبوع الماضي AFRINIC من حافة الهاوية – كانت هذه فرصة المنظمة ليس فقط لتقديم فريق إداري متميز يمتلك الخبرة والإرادة لنقل الإنترنت الأفريقي إلى المستقبل، ولكن أيضًا لإظهار للعالم أنه يمكن القيام بذلك داخليًا. يمكن للشركات الأفريقية عبر الإنترنت أن تزدهر بقيادة منظمة أفريقية.

لكن، مرة أخرى، سيبقى الناس في حيرة بعد سلسلة من الإجراءات من موظفي اللجنة الانتخابية ولجنة الترشيح التي أدت إلى تدخل المتلقي الرسمي أولاً لتعليق الانتخابات، ثم إلغائها بالكامل.

وذلك بسبب صوت واحد، تم تقديمه بالوكالة، لم يتم التحقق منه بالكامل. وهكذا، فإن AFRINIC، التي كانت بالفعل كبش فداء لنظام أرقام الإنترنت، انهارت مرة أخرى، ودمرت عملياتها الخاصة من الداخل، مثل أفعى تأكل ذيلها.

سيقول الكثيرون إنهم توقعوا ذلك. لفهم السبب، علينا العودة بضع سنوات إلى الوراء لملاحظة اللحظات التي بدأت فيها هذه المؤسسة التي بدأت بهذا الطموح والتوقع، تتآكل.

اقرأ أيضًا:مع تهديد ICANN بمراجعة AFRINIC، مجلس منتخب هو أمله الوحيد للبقاء

AFRINIC كمنارة الإنترنت لأفريقيا

ولدت AFRINIC من رؤية. في أواخر التسعينيات، اجتمع تقنيون أفارقة، محبطون من اعتمادهم على المؤسسات الأجنبية لتخصيص الموارد الرقمية، في بنين ووضعوا الأسس لكيان من شأنه تمكين تطوير الإنترنت الأفريقي من الداخل. بحلول عام 2005، أصبحت AFRINIC عاملة رسميًا. مقرها في موريشيوس، وزعت عناوين IP للقارة الأفريقية إلى جانب نظيراتها العالمية – ARIN وRIPE NCC وAPNIC وLACNIC – كواحدة من سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة.

قادها الأوائل، بمن فيهم Adiel Akplogan وNii Quaynor وPierre Ouédraogo وAlain Aina، وكانوا محترمين وبنوا الثقة داخل المجتمع، مما ساعد في وضع AFRINIC كمنارة للقدرة التقنية الأفريقية. خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نمت المنظمة في الشرعية والوصول، وخدمت آلاف الشركات التي اعتمدت على استقرارها لبناء أعمالها، وإضافة إلى الاقتصاد الرقمي الأفريقي الناشئ.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC معلقة، المئات غير قادرين على التصويت

نقاط ضعف AFRINIC

لكن تحت السطح، كانت لدى AFRINIC نقاط ضعف ستثبت قاتلة لاحقًا. تم تسجيلها بموجب القانون المدني الموريشيوسي ككيان خاص، وليس هيئة حكومية دولية، ولا مدعومة بأي كتلة سياسية أفريقية. كانت تفتقر إلى الحصانة القانونية أو الحماية من خلال المعاهدات الدولية. عمليًا، هذا يعني أنها كانت تحت رحمة المحاكم المحلية والسياسة المحلية، دون حاجز خارجي في مواجهة النزاعات.

تم كشف هذا الضعف في عام 2019. كشفت التحقيقات أن ملايين عناوين IP تم تخصيصها سرًا وتحويلها إلى شركات وهمية أجنبية. أحد الجهات الداخلية، منسق السياسات Ernest Byaruhanga، كان متورطًا في التلاعب بالسجلات والإشراف على تحويلات تصل قيمتها إلى عشرات الملايين من الدولارات. كانت التداعيات فورية ومتفجرة.

AFRINIC، في محاولة متأخرة لتنظيف البيت، ألغت الكثير من مساحة IP المتنازع عليها وأثارت هجومًا قانونيًا مضادًا، خاصة في حالة Cloud Innovation، التي ادعت أن المصادرة المحاولة غير قانونية وأن أنشطتها كانت عادلة تمامًا وضمن الشروط الموصوفة. تم رفع أكثر من 50 دعوى قضائية ضدها في المحاكم الموريشيوسية. كان تأثير هذه الدعاوى مشلولًا – تم تجميد حسابات AFRINIC البنكية، ومنعت اجتماعات مجلس الإدارة، وتوقفت الانتخابات. أصبح السجل رهينة لهيكله القانوني الخاص.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: كل ما تحتاج معرفته

Number Resource Limited وجمعية موارد الأرقام

في الفوضى الناتجة، كان على الموظفين العمل دون إشراف. تم حل مجلس الإدارة. استقال المدير التنفيذي. لمدة ثلاث سنوات تقريبًا، استمرت المنظمة على الطيار الآلي، وأصدرت الموارد بينما كانت آليات الحوكمة تنهار.

كان من المفترض أن تنهي انتخابات 2025 هذا الجمود. بعد أشهر من التحضير الدقيق، والمشاركة المجتمعية، والمواعيد النهائية التي أمرت بها المحكمة، تم إجراء التصويت في 23 يونيو. حضر مئات الأعضاء، العديد منهم عبر وكلاء معينين قانونيًا ومنظمين من خلال Number Resource Limited، المرتبطة بمجموعة حملات صوتية تسمى جمعية موارد الأرقام. هذه المجموعة دافعت منذ فترة طويلة عن العدالة والشفافية والمساواة، ودعت إلى AFRINIC جديدة من شأنها إلغاء رسوم العضوية وتوفير ملكية حقيقية لعناوين IP، وهو ما لم يقدمه أي سجل إنترنت آخر.

كانت هذه أول فرصة حقيقية لـ AFRINIC لإثبات أنها لا تزال قادرة على تقديم الشرعية الديمقراطية، بطريقة يمكن أن تكون مثالًا للعالم. بدلاً من ذلك، انهارت العملية مرة أخرى، هذه المرة بسبب صوت وكيل واحد غير موثوق.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC: المحاولة الثانية لتأخير التصويت تفشل

قرارات AFRINIC المشكوك فيها

مرة أخرى، ستُطرح أسئلة حول عملية اتخاذ القرار التي حدثت. بدلاً من تجاهل الصوت المشبوه والمتابعة، علق الموظفون الانتخابات بأكملها. بعد أيام، وتحت تأثير غير واضح من كل من المتلقي الرسمي ووزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، تم إلغاء النتائج. تم إهمال مئات الأصوات القانونية. تم تجاهل الوكلاء المسجلين قانونيًا والموثقين. AFRINIC، التي كادت قراراتها السيئة أن تؤدي إلى انهيارها قبل بضع سنوات فقط، اختارت مرة أخرى تدمير طريقها إلى الأمام، مثل جدار ناري يهاجم خادمه الخاص.

بالإضافة إلى ذلك، ظهرت قصص عن قيام أعضاء لجنة الانتخابات بإزالة وثائق التوكيل من غرفة الاقتراع، للاتصال بأعضاء الموارد المذكورين في الوثيقة. سيكون هذا انتهاكًا لعدة شروط انتخابية لـ AFRINIC، التي تنص على السرية وعدم الإفصاح.

ثم هناك القرارات التي اتخذها المتلقي الرسمي Dabee، والمحامي البريطاني Simon Davenport KC، الذي ترأس لجنة الترشيح. هم الذين اتخذوا قرارات تعليق التصويت، بعد تحديد صوت الوكيل المشبوه، ثم إلغاء الانتخابات بأكملها.

مرة أخرى، يجب أن نسأل: إذا كان صوت واحد سببًا للاشتباه، فلماذا لا يتم إلغاء هذا الصوت الواحد؟ لماذا نذهب إلى الحد الأقصى بإلغاء انتخابات بأكملها؟ خاصة انتخابات حاسمة جدًا لنظام الإنترنت الأفريقي، يمكن أن تضع السجل على مسار نحو النمو والنجاح، بدلاً من أن تكون غارقة في الروتين القانوني والشتائم.

ولادة AFRINIC كانت انتصارًا للتعاون الأفريقي. كان نموها شهادة على ما يمكن للقارة تحقيقه عندما تُمنح الأدوات والثقة. لكنها أصبحت قصة تحذيرية عما يحدث عندما تفتقر المؤسسات إلى العمود الفقري السياسي، والضمانات القانونية، والقيادة الأخلاقية لحماية نفسها.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: ICANN غير مناسبة وغير معقولة وغير مسؤولة

AFRINIC تجتذب منظمات غير ذات صلة

لهذه الدرجة من الدراما التي جذبتها AFRINIC، فقد وجدت منظمات ليس لها علاقة حقيقية بالأحداث نفسها منجذبة إليها.

ICANN، الهيئة التي تشرف على جميع أسماء النطاقات في العالم وسجلات DNS والمعرفات التقنية الأخرى للإنترنت، تدخلت في الحفرة، ووجهت إنذارًا لـ AFRINIC بأنها معرضة لخطر التدقيق للامتثال. في إشارة إلى وثيقة تم التصديق عليها قبل بضعة أشهر فقط من الانتخابات، كتب رئيس ICANN والمدير التنفيذي Kurt Lindqvist: "بسبب الادعاءات والشكاوى الصادمة حول سلوك انتخابات مجلس إدارة AFRINIC، بهذه الرسالة نوجه إنذارًا رسميًا لـ AFRINIC بأن مراجعة الامتثال قد تكون ضرورية."

المحكمة العليا في موريشيوس، في رد سابق على طلب ICANN، قالت إن "مقدم الطلب ليس لديه صفة للدخول في مثل هذا الطلب أمام هذه المحكمة"، مما يعني أن ICANN كانت طرفًا غير ذي صلة في أنشطة AFRINIC – ولكن يبدو أن هذا تم تجاهله. كما قالت المحكمة إن ICANN كانت "غير مناسبة" و"غير معقولة" و"غير مسؤولة" في طلبها، الذي هدد بعرقلة الانتخابات التي كانت ماسة.

الحكومة الموريشيوسية، ممثلة بوزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، تدخلت أيضًا لمنع نشر أي نتائج. هذا، لانتخابات داخل شركة خاصة، كانت بأمر من المحكمة العليا.

اقرأ أيضًا:8 رجال يأملون في قيادة AFRINIC إلى المستقبل

مستقبل AFRINIC

إذن ما التالي؟

رسميًا، إلغاء الانتخابات المنتهية للتو يعني أنه يجب تحديد موعد انتخابات جديدة. كتب Gowtamsingh Dabee، المتلقي الرسمي المعين من قبل المحكمة، على موقع AFRINIC في 26 يونيو: "أنا أتقدم بطلب إلى المحكمة العليا في موريشيوس للحصول على تمديد محدود للتفويض الحالي فقط للسماح بالتنظيم والتنفيذ السليمين لانتخابات جديدة ومتحقق منها بالكامل، مع مراعاة جميع أصحاب المصلحة ضمن إطار زمني معقول."

لكن يجب أن نسأل ما إذا كان مجرد السماح بنتائج الانتخابات الحالية بالاستمرار لن يكون حلاً أفضل، حتى لو كان مؤقتًا. هناك الكثيرون الذين يعتقدون أن AFRINIC في حاجة ماسة إلى التوجيه من الداخل، بدلاً من أن تُسحب يمينًا ويسارًا من الخارج، يجب أن يُعطى مجلس إدارة يمكنه فعل ذلك.

صوت وكيل واحد مشبوه لا ينبغي أن يلغي كل الأصوات، هذا هو التفكير. "الاشتباه ليس جريمة" قال أحد المصادر المقربة من الأحداث.