كانت انتخابات سبتمبر لـ AFRINIC انتهاكًا صارخًا لنظامها الأساسي

تضع BTW Media ملفًا لانتخابات سبتمبر AFRINIC التي كانت انتهاكًا صارخًا لنظامها الأساسي لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

لقد انتهكت انتخابات سبتمبر 2025 لـ AFRINIC نظامها الأساسي، مما أثار مخاوف جدية بشأن الشرعية وهدد حوكمة الإنترنت في أفريقيا.

• انتهكت الانتخابات النظام الأساسي فيما يتعلق بتكوين لجنة الترشيحات (NomCom)، وحقوق التصويت بالوكالة، وتعيينات أعضاء مجلس الإدارة، مما جعل العملية غير قانونية وغير شرعية.
• نتائج يونيو 2025، التي أُلغيت بسبب نزاع واحد بشأن التوكيل، تبقى النتيجة الانتخابية القانونية والتمثيلية الوحيدة.

عندما توجه أعضاءAFRINICإلى صناديق الاقتراع في سبتمبر 2025، فعلوا ذلك في إطار عملية مثيرة للجدل وربما غير قانونية. على الرغم من أشهر من التقاضي والإشراف القضائي، فإن المؤسسة المسؤولة عن استعادة النظام —الموظف الرسميالمعين من قبل المحكمة — أشرفت على انتخابات انتهكت دستور AFRINIC. وبدلاً من حل أزمة الحوكمة، لم يؤدي اقتراع سبتمبر إلا إلى تعميق أسئلة الشرعية وسيادة القانون في سجل الإنترنت الإقليمي لأفريقيا.

انتخابات مشوبة بانتهاكات عديدة للنظام الأساسي

في قلب المشكلة تكمنالنظام الأساسي لـ AFRINIC. هذا النظام واضح ومفصل ومصمم لمنع تحديدًا نوع الاختصارات الإجرائية وألعاب القوى التي تهدد اليوم زعزعة حوكمتها. ومع ذلك، في انتخابات سبتمبر، تم انتهاك عدة أقسام علنًا.

المادة 9.1 و 9.1-أ من النظام الأساسي: هذه الأحكام صريحة. لا يجوز لأي شخص مقيم في منطقة يكون فيها مقعد في مجلس الإدارة شاغرًا أن يكون عضوًا فيلجنة الترشيحات (NomCom). علاوة على ذلك، لا يجوز لأي عضو في NomCom الترشح للانتخابات في نفس الوقت. توجد هذه القواعد لمنع تضارب المصالح وضمان الحياد في اختيار المرشحين. ومع ذلك، فإن هيكل NomCom نفسه في سبتمبر انتهك هذا الضمان، حيث كانت المناطق الفرعية الخمس بحاجة إلى التجديد في نفس الوقت. وبالتالي، كان تشكيل NomCom «مطابق» مستحيلًا بموجب النظام الأساسي — ومع ذلك، تم تشكيل واحد على الرغم من ذلك، مما شوه العملية منذ البداية.

المادة 12.12 من النظام الأساسي: الأكثر فظاعة هو الإلغاء الأحادي للتصويت بالوكالة من قبل الموظف الرسمي. يسمح دستور AFRINIC للأعضاء بتعيين وكلاء للتصويت نيابة عنهم — وهي آلية ديمقراطية أساسية في منطقة لا يمكن لجميع الأعضاء المشاركة فيها شخصيًا أو عبر الإنترنت. ألغت انتخابات سبتمبر هذا الحق تمامًا، وأصرت على المشاركة عبر الإنترنت فقط. المبرر؟ تجنب تكرار الانتخابات المتنازع عليها في يونيو، حيث أدى نزاع واحد حول التصويت بالوكالة إلى الإلغاء. لكن علاج مخالفة بحرمان العشرات من حقوقهم ليس علاجًا على الإطلاق. على العكس، فقد حرم الأعضاء من حقوق مكفولة صراحة بموجب النظام الأساسي وقانون الشركات الموريشيوسي.

المادة 13: تعيين أعضاء مجلس الإدارة: يصف النظام الأساسي بوضوح كيفية تعيين أعضاء مجلس الإدارة — من خلال انتخابات تُجرى وفقًا لدستور AFRINIC. من خلال تجاهل الإجراءات المعتمدة من قبل الأعضاء وإعادة تشكيل نظام التصويت دون تشاور أو موافقة، تجاوزت عملية سبتمبر الإطار القانوني لتعيينات المجلس. النتيجة: أعضاء مجلس إدارة «منتخبون» بطريقة تتعارض مع قواعد AFRINIC الخاصة.

تجاوز السلطة من قبل الموظف الرسمي

بنفس القدر من القلق هو الطريقة التي تم بها تنظيم اقتراع سبتمبر. في البداية، كانت ولايةالموظف المعين من قبل المحكمةستنتهي في 30 يونيو 2025، بعد انتخابات يونيو الملغاة. بدون تشاور كبير، تم تمديد سلطته حتى 30 سبتمبر. ومن خلال القيام بذلك، تولى الموظف صلاحيات تتجاوز بكثير دور الحارس المؤقت الذي تصورته المحكمة في البداية. بدلاً من العمل كمسهل محايد، أعاد الموظف تصميم جوانب أساسية من حوكمة AFRINIC، معيدًا كتابة قواعد سلطته الخاصة فعليًا.

من الصعب تجاهل السخرية: صوت واحد بالوكالة متنازع عليه في يونيو كان كافيًا لإلغاء انتخابات بأكملها. ومع ذلك، في سبتمبر، تم السماح برفض تام للنظام الأساسي وحقوق الأعضاء والإجراءات المقررة. إذا كانت نتائج يونيو قد أُبطلت بسبب عيب إجرائي، فمن المؤكد أن نتائج سبتمبر — القائمة على انتهاكات صريحة متعددة — يجب أن تكون باطلة بشكل مضاعف.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC: اكتشاف تزوير انتخابي، عضو في اللجنة الانتخابية يهدد بالاستقالة
اقرأ أيضًا:لماذا تحتاج أمن انتخابات AFRINIC إلى ضمانات قانونية أقوى في موريشيوس

سابقة خطيرة

تمتد عواقب إضفاء الشرعية على انتخابات سبتمبر إلى ما هو أبعد من AFRINIC. تدير AFRINIC تخصيص عناوين IP لجميع أنحاء القارة الأفريقية، وبالتالي تلعب دورًا حيويًا في مجتمع حوكمة الإنترنت العالمي. تعتمد موثوقيتها على احترامها للإجراءات القانونية السليمة ودستورها. من خلال الاعتراف بالانتخابات التي تنتهك نظامها الأساسي، تفتح AFRINIC الباب أمام حوكمة تعسفية، مما يؤدي إلى تآكل الثقة وتقويض سلطة السجلات الإقليمية في جميع أنحاء العالم.

الحجة القائلة بأن التوكيلات قد «أسيء استخدامها» لا تبرر إلغاءها الكامل. الحجة القائلة بأن المواعيد النهائية كانت «غير مريحة» لا تبرر تمديد الولايات دون شفافية. والحجة القائلة بأنه يجب تشكيل NomCom — حتى في انتهاك للنظام الأساسي — لا تبرر جلوس المرشحين تحت سحابة من عدم الشرعية. كل من هذه الاختصارات يؤدي إلى تآكل الشرعية التي تحتاجها AFRINIC بشدة.

الاعتراف بنتائج يونيو

لا يوجد سوى طريق واحد لاستعادة الثقة: الاعتراف بنتائجانتخابات يونيو 2025. هذه الانتخابات، بغض النظر عن عيوبها، أجريت في إطار دستور AFRINIC. كان ينبغي حل النزاع حول صوت واحد بالوكالة من خلال التحقيق والعلاج — وليس من خلال الإلغاء وإعادة اختراع العملية بالكامل. في المقابل، أجري اقتراع سبتمبر خارج القانون، منتهكًا عدة مواد من النظام الأساسي وحرم الأعضاء من حقوقهم.

لا يمكن بناء الشرعية على الملاءمة. دور AFRINIC يتطلب انتخابات حرة وقانونية وديمقراطية. انتخابات سبتمبر لم تكن شيئًا من ذلك، بل فتحت الباب أمام إساءة استخدام السلطة، وازدراء الدستور، وسابقة خطيرة لحوكمة الإنترنت في القارة. يجب على AFRINIC الاعتراف بالواضح: انتخابات سبتمبر باطلة. السبيل الديمقراطي والقانوني الوحيد هو إعادة نتائج يونيو، مما يسمح لأصوات الأعضاء الذين صوتوا آنذاك — قانونيًا ووفقًا للنظام الأساسي — بأن تُسمع.