- 93.5% من أصوات المجتمع تؤيد الانتقال إلى Base، مستشهدين بنمو التجزئة وركود TVL الخاص بـ Polygon.
- TVL الخاص بـ Polygon ينخفض إلى 725 مليون دولار بينما يهيمن Base وArbitrum بأكثر من 2 مليار دولار لكل منهما.
ماذا حدث: التحول الاستراتيجي لبروتوكول ألعاب Web3
Aavegotchi، وهو بروتوكول NFT يركز على ألعاب Web3، غادر بشكل نهائي Polygon لصالح سلسلة الطبقة الثانية Base بعد تصويت مجتمعي بنسبة 93.5% في 8 أبريل. هذا القرار، الذي طرحه المؤسس دان في فبراير، ينبع من ركود نمو نظام Polygon البيئي والبنية التحتية المناسبة للتجزئة في Base. سيقوم Aavegotchi بإنهاء عقوده الذكية على Polygon وإعادة نشرها على Base، مستفيدًا من روابط الأخيرة مع Coinbase وطول عمرها المتصور.
تتجلى صعوبات Polygon في انخفاض قيمتها الإجمالية المقفلة (TVL) من 10 مليارات دولار في 2021 إلى 725 مليون دولار، وفقًا لـDeFiLlama. في المقابل، يظهر كل من Base ومنافسه Arbitrum TVL يزيد عن 2 مليار دولار لكل منهما. انتقد دان نقص التحديثات الموجهة للألعاب من Polygon، قائلاً إنها فشلت في تمكين "اتساق النظام البيئي" للمطورين. Base، من ناحية أخرى، تقدم بنية تحتية "عالية الأداء" وتكاملًا أكثر سلاسة للتجزئة - وهي أولوية بينما يقوم Pixelcraft، الاستوديو الأم لـ Aavegotchi، بتخفيض التكاليف في ظل تباطؤ العملات المشفرة الذي تفاقم بسبب مقترحات التعريفات الجمركية الأمريكية الأخيرة.
تهدف العناصر القابلة للتحصيل NFT الخاصة بالبروتوكول، والتي يمكن تخصيصها بارتداءات وقابلة للتداول على السلسلة، إلى الازدهار بفضل رسوم Base المنخفضة وقاعدة مستخدميها المدعومة من Coinbase. يتماشى هذا التغيير مع اتجاه ألعاب Web3 نحو سلاسل قابلة للتطوير وفعالة من حيث التكلفة، بينما تواجه memecoins وNFTs طلبًا متقلبًا.
اقرأ أيضًا:Spirit Blockchain Capital تستهدف توليد العائد من Dogecoin
اقرأ أيضًا:مجموعات blockchain تقاضي مصلحة الضرائب الأمريكية بشأن لوائح DeFi الجديدة
لماذا هذا مهم
هجرة Aavegotchi تسلط الضوء على المنافسة المتزايدة بين سلاسل الطبقة الثانية لإيثيريوم. أصبح TVL، وهو مقياس حاسم لـ DeFi يعكس السيولة وثقة المستخدمين، ساحة معركة، حيث يتفوق Base وArbitrum على الشبكات الأقدم مثل Polygon. يشير الصعود السريع لـ Base، الذي غذته الوصول التجزئة لـ Coinbase، إلى تأثير متزايد للبورصات المركزية في اعتماد الطبقة الثانية، مما قد يعيد تشكيل ولاءات المطورين.
بالنسبة لبروتوكولات الألعاب، فإن قابلية توسع البنية التحتية وكفاءة التكلفة غير قابلة للتفاوض. يتناقض ركود TVL وتطوير الميزات في Polygon بشكل حاد مع الحوافز القوية لنظام Base البيئي، بما في ذلك المنح لمشاريع الألعاب. قد يؤدي هذا الديناميكي إلى تجزئة البنية التحتية لألعاب Web3، حيث تتنافس السلاسل على جذب المطورين بأدوات مخصصة.
يؤكد هذا القرار أيضًا على ضغوط السوق الأوسع. بينما يقوم Pixelcraft Studios بتقليص عدد الموظفين لتمديد مدرجها المالي، يعكس تحول Aavegotchi استراتيجيات البقاء في ظل انخفاض أحجام تداول NFT وعدم اليقين الاقتصادي الكلي. بينما تعزز سلاسل الطبقة الثانية هيمنتها، قد تحدد قدرتها على الاحتفاظ ببروتوكولات مثل Aavegotchi جدواها على المدى الطويل في سوق يزداد ازدحامًا.

