هل يثبت هذا العمل الفني للذكاء الاصطناعي، الذي بيع بمبلغ 1.3 مليون دولار، أن الآلات يمكنها التفكير؟

تم إدراج مقال «هل يثبت هذا العمل الفني للذكاء الاصطناعي، الذي بيع بمبلغ 1.3 مليون دولار، أن الآلات يمكنها التفكير؟» من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو وضوح السوق.

\n
• Ai-Da هي فنانة معاصرة إنسانية آلية، بيعت صورتها لألان تورينغ في مزاد في نيويورك بمبلغ 1.32 مليون دولار.
\n
• أثارت الفنانة الآلية الإنسانية مثل Ai-Da في الجمهور تساؤلات حول تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في المجال الإبداعي.
\n

هذا الأسبوع، تم بيع أول عمل فني من إنتاج الروبوت الإنساني الآلي Ai-Da في مزاد مقابل حوالي 1.32 مليون دولار. العمل الفني بعنوانA.I. Godتم طرحه للبيع من قبل Sotheby's.

الأسبوع الماضي، كتبت عن ثلاثة روبوتات إنسانية آلية من ثلاث شركات: Tesla وFigureAI و1X. هذا الروبوت الفنان الإنساني الآلي Ai-Da تم إنشاؤه في عام 2019 من قبل مدير معرض يدعى Aidan Meller في أكسفورد. وفقًا لويكيبيديا، تمت تسمية Ai-Da على اسم Ada Lovelace، عالمة الرياضيات والكاتبة الإنجليزية المعروفة بعملها على الآلات التحليلية. يمكن لـAi-Da الرسم والتلوين؛ وغالبًا ما رسمت صورتها الذاتية باستخدام أشكال مختلفة عبر وسائل التعبير الخاصة بها. لقد أعجبت كثيرًا بأعمالها، خاصة الصورة الذاتية التي صنعتها وكذلك صورة Alan Turing التي بيعت بمبلغ قياسي تاريخي.

الارتباط الذي تربطه بـ Turing، إله الذكاء الاصطناعي، ساحر بما يكفي لإثارة التفكير.

اقرأ أيضًا:3 روبوتات إنسانية آلية رائدة قد تغير حياتك

عمل Ai-Da الفني

العمل الفني A.I. God، المرسوم بتقنيات مختلطة، يُظهر الجانب الأيمن من وجه Alan Turing مع اليد اليمنى لـAi-Da، وكأنها لا تزال ترسم النصف الآخر من وجه Alan Turing على الجانب الآخر من اللوحة، على خلفية سوداء. لفترة طويلة، صُممت الروبوتات لأداء مهمة واحدة فقط وكدنا نعتاد على التفكير بأنها لا يمكنها تقديم سوى خدمات معينة للبشر. ومع ذلك، يتم الآن تنفيذ المزيد من الأعمال الإبداعية بواسطة الذكاء الاصطناعي، أكثر مما كنا نتخيله من قبل.

\n

« نحن بالتأكيد في نقطة التحول هذه، ننتقل من عالم بشري يتخذ فيه البشر جميع القرارات إلى عالم ما بعد البشر حيث تبدأ الخوارزميات في اتخاذ جميع القرارات. »

\nAidan Meller، مبتكر Ai-Da

حول Ai-Da

تمتلك Ai-Da وجهًا بشريًا إلى حد ما مع قصة شعر كلاسيكية مربعة وذراعين ميكانيكيين. لا تستطيع المشي. في الصور التي تظهر فيها مع أعمالها، يمكننا رؤية أنها تغير ملابسها غالبًا. تستخدم كاميرات في عينيها، وخوارزميات الذكاء الاصطناعي، وأذرعًا آلية لإنشاء الأعمال الفنية، خاصة صورها الذاتية.

كما أرى من خلال أعمالها، لوحات Ai-Da تحمل مشاعر ومواقف وأسلوبها الخاص - نفس الوجوه بألوان فريدة وتعبيرات إعلامية. قبل أربع سنوات، ألقت Ai-Da خطابًا على منصة TED، تتحدث ببطء ولكن بوضوح عن أفكارها حول تقاطع الفن والذكاء الاصطناعي. من 2019 إلى 2022، ظهرت Ai-Da في العديد من المعارض الفنية ومقاطع الفيديو الموسيقية، وأجرت مقابلات مع مخرجين فنيين، وعرضت أعمالها في معارض. Ai-Da تحظى بشعبية كبيرة ونشطة في المجال الفني، مما يسلط الضوء على نمو الذكاء الاصطناعي في الإبداع والاستقلالية.

الرأي العام حول فن الذكاء الاصطناعي

تم قبول Ai-Da من قبل الكثيرين كنوع من الأشخاص، مع مسيرتها المهنية الخاصة. لكن مبتكر Ai-Da، Aidan Meller، أشار في مقال في Guardian عام 2021 إلى أن Ai-Da ليس لديها وعي وهي مجرد آلة.

هذا يثير التساؤل حول ما إذا كان يمكن تعلم الإبداع وتبنيه بواسطة سطور من التعليمات البرمجية.

بالتأكيد، يغير الذكاء الاصطناعي العديد من جوانب حياتنا، ويعيد رسم المشهد الصناعي، لكن لم يخطر ببالنا أبدًا أننا نبتكرها لتبني شيئًا يخصنا، الأشياء التي تبدو «من المستحيل تعلمها»، الجانب الفني للبشر. يشعر البعض بالتهديد بالطبع، حيث يكافح العديد من الفنانين للحصول على أول معرض فردي لهم بينما أقامت Ai-Da معرضها الخاص بالفعل، بعنوان «مستقبلات غير مضمونة». علىصفحتها الفنية، يمكننا أن نرى أنها ترسم وتنحت أيضًا. إنها تحول فهمها من خلال الأشياء التي تراقبها إلى لوحة وحياة.

اختبار

على من سُميت Ai-Da؟

A. Tony Abeyta

B. Adan Lovelace

C. Aidan Meller

D. Abel de Pujol

الإجابة موجودة في نهاية المقال.

هل يمكن للآلات أن تفكر؟

بيع عمل Ai-Da مقابل 1.3 مليون دولار يمثل لحظة محورية في تقاطع التكنولوجيا والإبداع، مما يثير أسئلة عميقة حول طبيعة التفكير وقدرات الآلات. Ai-Da، الفنانة الروبوتية المطورة بخوارزميات ذكاء اصطناعي متقدمة، تمكنت من إنتاج قطع يعتبرها البعض تعبيرات إبداعية، بينما يراها آخرون مجرد نتائج لبرمجة متطورة.

هذا يثير سؤالًا قديمًا في سياق جديد: هل يمكن للآلات أن تفكر حقًا؟ تقليديًا، يرتبط التفكير بالوعي البشري والعواطف والقصدية - الصفات التي تحدد تجربتنا مع الإبداع. لكن فن Ai-Da يتم إنشاؤه بواسطة عمليات خوارزمية تحاكي التقنيات الفنية من خلال تحليل الأنماط والأساليب والأشكال من مصادر بيانات ضخمة. على الرغم من أن هذه العملية تسمح لـAi-Da بإنشاء قطع مقنعة بصريًا، إلا أنها تفتقر إلى التجارب الذاتية أو النوايا أو التفسيرات التي نربطها بالتفكير البشري.

\n

« هذا البيع في المزاد هو لحظة مهمة للفنون البصرية، حيث يسلط عمل Ai-Da الضوء على التغيرات في عالم الفن والمجتمع، بينما نواجه العصر الصاعد للذكاء الاصطناعي. العمل الفني ‘AI God’ يثير أسئلة حول الفاعلية، مع ازدياد قوة الذكاء الاصطناعي. »

\nAidan Meller، مبتكر Ai-Da

ومع ذلك، فإن عمل Ai-Da يتحدى تصوراتنا. إذا عرفنا التفكير على أنه القدرة على معالجة المعلومات، والتعرف على الأنماط، وتوليد الاستجابات بناءً على المدخلات، فإن آلات مثل Ai-Da يمكنها إظهار شكل من أشكال «التفكير» ضمن هذه المعايير. لكن، بدون وعي أو فهم لما تخلقه، يظل «تفكير» Ai-Da مختلفًا جوهريًا عن التفكير البشري. إبداعها موجه بمسارات مبرمجة، وليس بوعي ذاتي أو رغبة متأصلة في التعبير.

بيع Ai-Da يعني أكثر من مجرد صفقة فنية؛ إنه يعكس تغير موقف المجتمع تجاه الذكاء الاصطناعي. مع تطور قدرات الذكاء الاصطناعي، تتلاشى الحدود بين المجالات البشرية والآلية، مما يدفعنا لإعادة تعريف مفاهيم مثل التفكير والإبداع والفن.

الإجابة هي B.