News: Apple Vision Pro replaces Face ID with Optic ID

Apple 在 Vision Pro 上实施的 Optic ID 利用虹膜识别技术实现快速解锁、Apple Pay 授权、应用登录和敏感数据访问。尽管 Optic ID 安全性很高，但用户习惯、环境条件和优化等挑战依然存在，限制了其广泛采用。包括虹膜扫描在内的生物识别技术已很成熟，但平衡安全性与无缝易用性至关重要，目前指纹和面部识别在智能手机上仍占主导地位。随着 Vision Pro 在美国市场发布，Apple 进一步阐述了应用于该头戴设备的 Optic ID 功能。Optic ID 利用虹膜识别技术，能够快速解锁、授权 Apple Pay、登录第三方应用以及访问敏感个人信息。由于具备虹膜识别能力，它自动支持使用 Face ID 和 Touch ID 的应用。本质上，Optic ID 通过从 LED 发射不可见光（近红外光）来捕获虹膜图像，将虹膜数据与存储在安全隔区中的生物特征数据进行比对，以确保只有注册用户才能使用该设备，并在每次成功认证后更新存储的虹膜数据。Apple 声称，陌生人使用 Optic ID 解锁 Vision Pro 的概率低于百万分之一，与 Face ID 类似。另请阅读：VR 新时代的黎明：Apple Vision Pro 现已发售。Optic ID 提供了一种真正无缝的体验。为了迎合特定用户群体，Vision Pro 不仅支持完全停用 Optic ID，还允许使用单眼进行 Optic ID 识别。Apple 强调，从 LED 发射不可见光对人眼无害。在安全性方面，Optic ID 允许最多五次匹配尝试，并支持在多次匹配或密码输入失败后擦除设备上的所有信息。Vision Pro 的产品形态决定了只有 Optic ID 能实现真正无缝的体验。Optic ID 的实施标志着 Apple 建立了一个包括 Touch ID 和 Face ID 在内的生物识别系统，并将其应用于 Vision Pro，这是由其 MR 头戴设备的产品特性决定的，因为 Touch ID 和 Face ID 可能造成操作障碍，影响 Apple 珍视的无缝体验。实施中存在挑战。事实上，像 Optic ID 这样的虹膜识别技术并非新鲜事物。早在 2015 年，富士通和诺基亚就在相关机型中提供了虹膜识别功能。随后，2016 年，三星为 Galaxy Note7 配备了虹膜识别技术，并在后来的 Galaxy S8 系列中继续支持该技术。鉴于其有助于增强安全性以及实施的“尖端”性质，虹膜识别技术对用户具有吸引力。然而，与任何新技术一样，它面临诸多挑战。第一个挑战在于用户习惯，因为佩戴隐形眼镜（尤其是彩色隐形眼镜）会影响识别准确性。尽管算法可以识别并排除彩色镜片的影响，但此类产品的多样性破坏了识别的一致性，影响了用户使用虹膜识别的便利性。此外，当应用于智能手机时，用户在识别过程中需要确保眼睛与设备上相关传感器之间保持适当的距离和角度，这涉及一定程度的强制性使用习惯培养，降低了接受度。另一个挑战来自使用环境和场景。虽然虹膜识别因使用不可见光捕获图像，在全黑、弱光和散射光等低光照条件下表现良好，但在强光环境下会受到影响，导致识别精度下降。此外，在相对远距离和动态场景中，虹膜识别的准确度相对较低。与 Face ID 相比无显著优势。此外，优化虹膜识别体验和解决成本问题是当今这项生物识别技术面临的挑战。如果没有全面优化，虹膜识别功能可能会出现反应迟钝、识别速度慢和准确率低等问题。在成本方面，由于虹膜识别与 3D 面部识别相比没有显著优势，因此需要在定价上做出妥协以吸引更多用户。考虑到几乎所有现代智能手机都已放弃虹膜识别技术，尽管其安全，但未能像指纹识别那样被广泛采用，主要源于用户体验或成本方面的问题。总体而言，生物识别技术现已相对成熟，不同的技术对应不同的安全级别。然而，将其应用于不同产品需要在安全性和尽可能多的无缝便利之间取得平衡。因此，在现阶段，指纹识别和面部识别将继续是智能手机的主流配置，而其他生物识别技术是否有可能取代这两者，仍需时间验证。 另见: Ziggo集团任命领导人，备战2027年阿姆斯特丹上市.