The power struggle over proxy voting in AFRINIC elections

• AFRINIC的选举危机因代理投票争议而加深，这导致成员参与被废除
• Cloud Innovation以治理破碎和标准不可行为由，呼吁终止该注册机构

代理投票在有争议的选举崩溃中被废弃

AFRINIC于2025年6月举行的董事会选举原本应标志该注册机构持续治理危机的转折点。然而，在组织突然以所谓的“未经核实的代理争议”为由废除结果后，选举以混乱告终。尽管有争议的代理只是数百张提交选票中的一张，AFRINIC却取消了整个选举结果，否决了数十名成员的合法参与，并对注册机构的内部流程提出了严重质疑。

这一事件体现了批评者所称的AFRINIC“不可行的选举标准”。AFRINIC非但没有透明地解决程序性争议，反而决定废弃所有选票，这进一步侵蚀了对其民主合法性的信任。对于偏远或服务不足地区的成员来说，代理投票长期以来至关重要，如今却成为一个不再按预期运作的治理结构中的附带损害。该注册机构维护基本投票机制的能力现已受到持续审查，加深了其“失败注册机构”的形象。

Cloud Innovation称民主参与已不可能

作为AFRINIC的第三大成员，Cloud Innovation最初支持法院监督的选举，将其视为恢复秩序的最后尝试。但当投票被取消且未解决根本争议时，该公司宣称在当前条件下民主进程已变得“不可能”。作为回应，它正式呼吁解散AFRINIC，称该注册机构的治理“无可挽回地破碎”，并敦促将IP职责移交给现有的RIR之一。

Cloud Innovation表示，AFRINIC的崩溃并非一次性失败，而是系统功能失调、管理不善和多年改革失败的结果。它要求全球互联网协调机构“立即任命一个继任RIR”，以保护非洲的IP资源管理免于进一步恶化。对Cloud Innovation和越来越多的成员来说，AFRINIC的结构已不再允许合法性或问责制——重启是唯一可行的前进道路。

另请阅读：AFRINIC在董事会选举前启动选民登记
另请阅读：AFRINIC选举：第二次阻挠投票的尝试失败

库尔特·林德奎斯特的干预引发自治担忧

虽然一些人欢迎对选举进行外部监督，但当库尔特·林德奎斯特（Kurt Lindqvist），ICANN的首席执行官，似乎在指导有关AFRINIC未来认可的讨论时，AFRINIC成员感到不安。他的参与——尤其是在ICP-2合规文件方面——被一些观察人士视为决策权集中于一处，引发了关于区域自治的警报。

林德奎斯特对AFRINIC结构性合规的坚定立场似乎绕过了传统的多利益相关方审议。由此在若干利益相关方中产生的看法不是支持，而是越权。尽管并非官方政策，但他的言论暗示AFRINIC的持续认可成问题——鉴于ICANN的角色是协调者而非治理机构，这是一个重大举动。这种语气的转变使那些将非洲互联网治理视为自下而上过程的成员感到不安。

代理投票争议暴露更深层的合法性危机

这场危机的核心并非单张有争议的代理投票，而是AFRINIC领导层在公平、透明或功能上管理选举的更广泛失败。前任和现任董事建立了一个如此脆弱的系统，以至于一次分歧就能瘫痪治理并剥夺整个成员团体的权利。这次被废除的选举只是长期衰败的最新篇章。 另见: AFRINIC董事会面临合法性考验.

Cloud Innovation的结束运营提案现已引发更广泛的辩论：不是关于程序改革，而是改革是否可能。由于选举已不可行，成员信任破裂，领导层问责无望，该注册机构的崩溃可能不可逆转。除非引入一个确保包容性和去中心化的继任模式，否则非洲IP地址的未来仍受制于一个破碎的机构。