• Londres fica em último lugar em termos de velocidade média de download com apenas 24,4 Mbps, evidenciando uma forte pressão sobre as infraestruturas urbanas.
  • Apenas 35% das residências britânicas são assinantes de fibra óptica, e a adoção em áreas rurais é surpreendentemente maior do que nas cidades.

O que aconteceu: a capital britânica considerada a pior em velocidade e estabilidade de Internet

Embora seja um centro financeiro global, Londres apresenta a velocidade média de download mais lenta do Reino Unido, revelando problemas mais profundos de infraestrutura nas cidades britânicas. Um novo estudo mostra que as áreas rurais estão avançando na adoção da fibra óptica.

Um estudo recente daElevaterevelou que Londres – uma das cidades mais conectadas do mundo em termos de mercados financeiros e densidade populacional – é a cidade britânica com pior desempenho em conectividade de Internet. Com uma velocidade média de download de apenas 24,4 Mbps e uma velocidade de banda larga fixa de 57 Mbps, a capital está muito aquém das expectativas para uma metrópole moderna.

O estudo analisou as velocidades de Internet fixa e móvel nas cidades britânicas, bem como o volume de pesquisas no Google relacionadas a problemas de conexão. A partir disso, a Elevate compilou um 'índice de problemas de conexão', com Londres obtendo uma pontuação de 100 – a mais alta possível – indicando os problemas mais persistentes.

Depois de Londres, Aberdeen, Sheffield, Milton Keynes e Norwich também estão no top 5 das cidades com os piores problemas de conectividade. Notavelmente, Norwich registrou a velocidade de banda larga fixa mais lenta, com 38 Mbps. Enquanto isso, Bath se destacou pela alta preocupação entre os residentes, registrando 6,5 mil pesquisas mensais no Google por 10.000 habitantes sobre problemas de Internet – o maior do Reino Unido.

Apesar de investimentos significativos na implantação de banda larga, apenas 35% das residências britânicas assinaram conexões de fibra óptica, segundo a Elevate. É interessante notar que as áreas rurais apresentam melhor adoção, com 52% de assinantes contra apenas 32% nas áreas urbanas.

Leia também:A primeira conexão de Internet da Grã-Bretanha: uma jornada educada para a era digital
Leia também:Three UK escolhe Ericsson para substituir Nokia na rede central

Por que isso é importante

Os resultados destacam um paradoxo: os centros urbanos, onde a demanda por Internet de banda larga é maior, estão ficando para trás em termos de desempenho e adoção real. A má conectividade de Londres mostra como infraestruturas envelhecidas lutam para atender às demandas digitais atuais, especialmente sob a pressão de populações densas e opções limitadas de atualização.

Essa disparidade sugere uma necessidade crucial de renovação da infraestrutura, especialmente nas cidades onde o acesso digital é essencial para o trabalho, a educação e a produtividade econômica. A Grã-Bretanha rural, frequentemente retratada como mal atendida digitalmente, está avançando discretamente na adoção da fibra – o que pode alterar o equilíbrio digital nos próximos anos.

As implicações vão além dos inconvenientes; uma Internet ruim prejudica o crescimento dos negócios, o trabalho remoto e a inclusão digital, especialmente na Grã-Bretanha pós-pandêmica, onde a conectividade não é mais opcional.