IPv4 vs IPv6: Por que os blocos IPv4 escassos ainda são premium

Geoff Huston é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A adoção de IPv6 atingiu aproximadamente 60% em nível mundial no início de 2026, no entanto, IPv4 continua indispensável para sistemas de pagamento, integrações legadas e controles industriais, mantendo a demanda até depois de 2030.
• As taxas de locação de IPv4 (~$0,48/endereço/mês) oferecem retornos anualizados de 12-16%, transformando os blocos em capital digital gerador de receita.

A verdade incômoda: 60% de adoção de IPv6, mas IPv4 mantém seu valor

Quando os preços de IPv4 se corrigiram de $30-40 para aproximadamente $22 por endereço no final de 2025, os observadores da indústria declararam um colapso da demanda. Estavam errados.

Mike Burns da IPTrading refletiu a realidade em um recente webinar: «O movimento de preços não conta toda a história. O uso não diminuiu, a estrutura do mercado mudou».

De acordo com as estatísticas de IPv6 do Google, aproximadamente 60% dos usuários agora acessam os principais serviços através de IPv6 no início de 2026. No entanto, Geoff Huston, cientista chefe da APNIC, ofereceu uma avaliação preocupante em janeiro de 2026: «A era de uma Internet universalmente conectada pode estar diminuindo».

O que enfrentamos não é uma transição limpa, mas sim um panorama fragmentado. IPv6 domina as redes de consumo. IPv4 persiste em nichos críticos: sistemas de pagamento (conformidade PCI-DSS), SaaS legado (restrições de IP do provedor), controles industriais (ciclos de substituição de 15 a 20 anos) e APIs de terceiros que carecem de suporte IPv6.

Esta prolongada coexistência elevou o IPv4 de protocolo técnico a ativo econômico escasso.

Por que preço e volume se divorciaram

A correção de 2025 reflete três fatores estruturais, não uma relevância decrescente.

Primeiro, concentração de compradores de grandes blocos.Os blocos que excedem /16 (mais de 65.536 endereços) são adquiridos por compradores limitados: hiperescaladores, grandes operadores, entidades de investimento. Quando vários vendedores competem por poucos compradores institucionais, a pressão sobre os preços se torna inevitável.

Segundo, liberação de inventário da era da pandemia.Os titulares de endereços liberaram inventário de 2020-2022, criando um excesso de oferta temporário.

Terceiro, menor participação de hiperescaladores.Os principais provedores de nuvem reduziram a aquisição de IPv4 em 2024 à medida que as implementações de IPv6 amadureceram.

Dado chave: os blocos menores (/24, ~256 endereços) são negociados a $25-35+ por endereço, contra ~$9-15 para blocos /16+. Essa segmentação indica uma demanda subjacente sólida apesar das quedas de preços gerais.

A revolução da locação: retornos de 12-16% sobre capital digital

As taxas de locação médias são de ~$0,48 por endereço ao mês. Com um valor de mercado de $22, isso oferece retornos anualizados de 12-16%, calculados como ($0,48 × 12) / $22, ajustados pela utilização.

O caso de um provedor europeu de nuvem é instrutivo. A empresa manteve seu bloco legado /19 (8.192 endereços) enquanto alugava porções inativas sob acordos em conformidade com a RIPE NCC:

• Receita anual de locação: ~$23.593 (alugando ~4.096 endereços)
• Despesas de gestão: ~5 horas/mês
• Flexibilidade: direitos de recuperação em 60 dias mantidos

Ao classificar IPv4 como infraestrutura operacional em vez de ativo comercial, a empresa evitou a volatilidade da receita enquanto alinhava a estratégia de engenharia e financeira. A receita de locação compensou os custos de manutenção da rede, transformando um centro de custos em um gerador de retorno.

A realidade do IPv6: progresso sem deslocamento

Trajetória de adoção do IPv6:

• 2016: ~10-15% (redes móveis na Ásia)
• 2020: ~30-35% (hiperescaladores, mandatos governamentais)
• 2024: ~45-50% (ISPs de consumo, provedores de conteúdo)
• Início de 2026: ~60% (crescimento orgânico)

Fonte:Estatísticas de IPv6 do Google

O progresso é significativo, mas o deslocamento não ocorreu.

O painel de um recente webinar organizado pelo ipv4 market actor foi claro: IPv6 não deslocou o IPv4 nas redes de produção. A maioria dos ISPs ainda constrói em torno do IPv4. Implementações de pilha dupla introduzem custos e complexidade adicionais.

Os gateways de pagamento, integrações legadas, controles industriais e APIs de terceiros continuam dependendo de endpoints IPv4 estáveis, especialmente onde a conformidade requer listas brancas de IP fixas.

Para diretores financeiros e planejadores: modelem IPv4 como um ativo operacional de longa duração, similar à fibra ou aos imóveis de data centers, com vida útil além de 2030.

Quatro imperativos estratégicos

Primeiro, eficiência na utilização.Auditorias periódicas; locação parcial para blocos subutilizados. O relatório de dezembro de 2023 da RIPE NCC descobriu que aproximadamente 23% dos prefixos alocados não mostraram atividade BGP durante seis meses.

Fonte:RIPE NCC, «Relatório do espaço de endereços IPv4», dezembro de 2023

Segundo, locação para obter retorno.A locação conforme sob os marcos dos RIRs oferece retornos de 12-16% com menor risco que a especulação.

Terceiro, governança sobre especulação.Documentar as transações, obter aprovação do RIR, divulgar nos registros. O guia da SEC incentiva a divulgação de «recursos digitais finitos».

Quarto, monitoramento da demanda impulsionada por políticas.Acompanhar a implantação do BEAD. Os operadores financiados pelo BEAD provavelmente alugarão, criando demanda sustentada.

Estratégias setoriais:

• Serviços financeiros, saúde, governo:propriedade de longo prazo para auditabilidade e conformidade
• Provedores de nuvem:híbrido—possuir o núcleo, alugar a borda
• Infraestrutura de IA/ML:predominância de locação para rotação de IP
• ISPs regionais:focados em locação para eficiência de capital

Perspectiva futura: o que observar

Como afirma a LARUS: «IPv4 não é mais abundante, mas continua essencial». Essa distinção define a resiliência frente à vulnerabilidade. Para organizações que tratam IPv4 como capital digital estratégico em vez de uma despesa técnica geral, a escassez se torna oportunidade, não restrição.

A realidade do protocolo duplo se estende além de 2030. A locação oferece retornos atrativos. A governança importa. BEAD cria demanda impulsionada por políticas.

O futuro da Internet não é IPv4 ou IPv6: é um ecossistema complexo onde ambos coexistem. Nesse ecossistema, a escassez em si é um ativo estratégico.