ICANN, Cloud Innovation e os limites dos mandatos legais no RIR africano

ICANN, Cloud Innovation e os limites dos mandatos legais no RIR da África são perfilados pela BTW Media porque evidências publicadas os vinculam à infraestrutura da Internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• As falhas estruturais e de governança da AFRINIC deixaram a gestão de recursos IP na África em necessidade urgente de um gestor operacional e confiável.
• A proposta de transição ICP-2 da Cloud Innovation oferece continuidade, mas os novos poderes de conformidade de Kurt Lindqvist levantam preocupações sobre a autonomia regional.

O registro africano em queda livre

O colapso da governança da AFRINICrevelou uma profunda decadência institucional. O cancelamento da eleição do conselho de administração de junho de 2025 — apesar de centenas de votos válidos — revelou normas eleitorais inexequíveis e confirmou que os controles internos são insuficientes. Sem conselho de administração funcional nem CEO, e com a administração judicial que se arrasta, a própria noção de responsabilidade da AFRINIC está agora em questão.

Leia também:Como as eleições do conselho de administração da AFRINIC se tornaram um campo de batalha político
Leia também:Por que o colapso da AFRINIC tem implicações globais para a governança da Internet

O apelo à transição ICP-2 da Cloud Innovation

O apelo da Cloud Innovation para lançar o ICP-2, pelo qual um RIR estabelecido comoRIPEouARINassumiria as funções da AFRINIC, visa preservar a continuidade da gestão de IP na África. Esta proposta é uma medida provisória ponderada, e não uma tentativa de criar um registro totalmente novo, mas destaca a fragilidade da infraestrutura jurídica e operacional da AFRINIC.

A influência crescente de Kurt Lindqvist

Um novo documento de conformidade da ICANN— relacionado ao ICP-2, mas não idêntico — concede o poder de anular o reconhecimento de RIRs, levantando preocupações entre as partes interessadas regionais sobre o enfraquecimento da governança ascendente da Internet na África. Embora apresentada como uma medida de estabilidade, os críticos alertam que ela pode favorecer uma influência centralizada, especialmente por ter contornado o processo usual de revisão multissetorial.

Leia também:Reforma do ICP-2: tudo o que você precisa saber
Leia também:ICP-2: ASO visa setembro para a reforma das regras de governança dos RIRs

Mandatos legais sem legitimidade

A crise da AFRINIC demonstra que mecanismos jurídicos como o controle judicial ou o ICP-2 são insuficientes sem confiança e legitimidade. Sem um processo de transição transparente e inclusivo, a África corre o risco de trocar um sistema falho por um sistema com autonomia reduzida. Uma verdadeira reforma deve basear-se na responsabilidade estrutural, e não apenas na autoridade legal.