Polêmica: AFRINIC abre candidaturas para eleição do conselho 2025

A controvérsia sobre a abertura de candidaturas para a eleição do conselho da AFRINIC de 2025 é perfilada pela BTW Media porque evidências publicadas a vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• Abertura de candidaturas para oito vagas, distribuídas entre as regiões africanas e cargos « independentes da região »
• O período de nomeação vai de 14 a 28 de agosto de 2025.

O que aconteceu:o Comitê de Nomeação da AFRINIC abre chamada de candidaturas para o conselho de administração

O Comitê de Nomeação da AFRINIClançou a chamada de candidaturas para a eleição de seu conselho de administração de 2025. O anúncio foi feito em 15 de agosto de 2025, com a janela de nomeação prevista de 14 a 28 de agosto de 2025. Oito cadeiras no conselho estão abertas: uma para África do Norte, África Ocidental, Oceano Índico, África Central, África Austral e África Oriental, além de dois cargos independentes da região. Apenas pessoas residentes e nacionais das sub-regiões especificadas podem concorrer às cadeiras regionais.

As duas cadeiras independentes da região estão abertas a cidadãos africanos qualificados residentes em qualquer sub-região. Cada candidato eleito cumprirá um mandato de até três anos. Os candidatos devem enviar seu pacote de candidatura — incluindo os formulários de nomeação e declaração — pelo portal eleitoral seguro da AFRINIC até o prazo final de 28 de agosto às 23:59 UTC.

Leia também:AFRINIC lança integração de eleitores antes da eleição do conselho
Leia também:ICANN ou ICan't? O CEO Lindqvist escolhe a ditadura em vez da democracia na AFRINIC

Por que isso é importante

Esta chamada de candidaturas controversa ocorre em um contexto de profundos desacordos sobre a governança da AFRINIC, com muitas partes interessadas afirmando que o novo processo eleitoral é ilegal e mina os resultados anteriores. Os críticos insistem que as eleições iniciais de junho devem ser mantidas em vez de substituídas, alertando que as tentativas repetidas de reconstituir a liderança da AFRINIC correm o risco de corroer ainda mais a confiança.

Embora a representação regional e a adição de duas cadeiras independentes da região sejam apresentadas como esforços para ampliar a diversidade, os opositores argumentam que essas medidas são usadas para justificar a realização de novas eleições que já haviam sido decididas. Os requisitos rigorosos de residência e nacionalidade, em vez de preservar a integridade, são vistos por alguns como ferramentas para influenciar os resultados em um processo juridicamente contestável.

Até mesmo a janela de nomeação 'transparente' de duas semanas gerou críticas, com membros observando que a clareza do cronograma não resolve a crise de legitimidade subjacente. Os críticos afirmam que os estatutos da AFRINIC estão sendo interpretados seletivamente sob tutela judicial, e que a confiança só pode ser restaurada respeitando as eleições legítimas de junho, em vez de prosseguir com o que muitos consideram uma nova eleição inválida.