A ascensão do CAIGA e os desafios da AFRINIC: qual o próximo passo?

A ascensão do CAIGA e os desafios da AFRINIC: qual o próximo passo? é perfilado pelo BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• Após quatro anos de paralisia devido a litígios e uma eleição de junho de 2025 cancelada por causa de uma disputa sobre procurações, a AFRINIC elegeu um novo conselho em setembro de 2025, mas os candidatos apoiados pela Smart Africa dominaram, alimentando temores de influência externa.
• Apresentada como uma ferramenta de harmonização de políticas, a Arquitetura Continental de Governança da Internet na África (CAIGA) corre o risco de sobrepor uma coordenação liderada por estados aos modelos comunitários, potencialmente afastando os guardiões dos recursos IP africanos.

Um registro à beira do abismo

OAfrican Network Information Centre(AFRINIC) tornou-se um caso exemplar de fracasso institucional. Anos de má gestão, alegações de corrupção e um conflito jurídico acrimonioso com a Cloud Innovation, seu terceiro maior membro, resultaram no dramático cancelamento da eleição do conselho de administração de junho de 2025 devido a uma única disputa sobre uma procuração não verificada. Votos válidos foram rejeitados, a confiança evaporou-se e a incapacidade do registro de conduzir processos democráticos foi destacada como impraticável.

Leia também:A hipocrisia da ICANN em relação à AFRINIC: o CEO Lindqvist admite financiar uma tomada de poder liderada por estados

A entrada em cena do CAIGA: coordenação ou captura?

Foi nesse vácuo que interveio a Arquitetura Continental de Governança da Internet na África (CAIGA), lançada em 2025 pela Smart Africa Alliance na sequência de um memorando de entendimento de 2024 com aICANN. Oficialmente apresentada como um mecanismo de coordenação para restaurar a estabilidade, a CAIGA estabelece associações pagas, um secretariado permanente e disposições que permitem que chefes de estado aprovem reformas em caso de bloqueio do consenso comunitário. Seus defensores afirmam que ela acelerará a implantação do IPv6 e o alinhamento de políticas transfronteiriças. Os críticos, incluindo o especialista em internet Milton Mueller, alertam que ela simplesmente substitui a paralisia judicial por um "futebol governamental", ameaçando os princípios ascendentes que definiram os RIRs em todo o mundo.

Leia também:O conselho da AFRINIC trabalha para a Smart Africa? Temores de uma captura por estados

O caminho a seguir: reinicialização ou recentralização?

A eleição do conselho de administração da AFRINIC em setembro de 2025, a primeira completa em quatro anos, ofereceu um vislumbre de esperança de recuperação, mas a forte presença de candidatos apoiados pela Smart Africa intensificou as preocupações. Enquanto a Cloud Innovation pede abertamente a dissolução do registro falido e a nomeação imediata de um RIR sucessor, a África enfrenta uma escolha difícil: um verdadeiro renascimento multipartidário ou um desvio em direção a uma tutela política continental.

À medida que a infraestrutura de banda larga e a nuvem se desenvolvem no continente, o modelo de governança escolhido hoje determinará se a internet africana permanece autônoma ou se torna mais um terreno de influência externa e estatal.