Resumo

  • ARIN-2025-7 explicita o /48 inicial de um site e mantém a regra de 75% para avançar ao próximo nibble em alocações maiores para múltiplos sites.
  • As faixas são: 2-12 sites /44, 13-192 /40, 193-3.072 /36 e 3.073-49.152 /32.
  • A proposta continua sendo um Recommended Draft em discussão, não adotado pelo Board nem implementado; seus efeitos sobre pedidos e solicitantes são desconhecidos.

O Recommended Draft Policy ARIN-2025-7, Make Policy in 6.5.8.2 Match the Examples, enfrenta uma tensão entre a redação e os exemplos da regra de alocação IPv6. O texto atual diz que uma organização qualificada pode receber um /48 inicial e depois aplica um limite de 75% ao número de /48 em um prefixo. Lida literalmente, uma única localidade representa mais de 75% do único /48 contido em um /48. A aritmética entra em conflito com os exemplos.

A redação proposta separa os casos. Uma organização que atende ao critério inicial recebe um /48 inicial para um site. A regra de 75% para avançar ao próximo nibble aplica-se às alocações maiores para múltiplos sites, determinadas pela quantidade de sites justificados. A proposta esclarece o cálculo; não altera os critérios de elegibilidade.

As faixas completas são: um site recebe /48; de 2 a 12 sites justificados, /44; de 13 a 192, /40; de 193 a 3.072, /36; e de 3.073 a 49.152, /32. Todos os limites inferior e superior devem ser preservados. A proposta também troca assignment por allocation em toda a seção 6.5.8.2, pois a equipe da ARIN informa que esse procedimento não emite mais assignments.

O Advisory Council avançou a proposta para Recommended Draft Policy em 18 de junho de 2026. A ARIN anunciou a ação no PPML em 24 de junho de 2026. O texto atual da política é de 20 de maio de 2026 e o congelamento da reportagem é em 5 de setembro de 2026. Nesse ponto, a proposta ainda está em discussão: não foi adotada pelo Board nem implementada.

O rascunho classifica o cronograma de implementação como Immediate. Separadamente, a equipe estima três meses para treinamento e atualização da documentação pública. O Advisory Council avalia que o esclarecimento corresponde aos procedimentos atuais do registro e não introduz mudança operacional. A equipe avalia que o texto é implementável, não afeta as operações e serviços do registro e não apresenta questão jurídica material. São avaliações atribuídas, não resultados comprovados de forma independente.

A análise da BTW recomenda testar as fronteiras 1/2, 12/13, 192/193 e 3.072/3.073. A matriz deve confirmar que cada número de sites justificados gera uma única alocação previsível e alinhada a nibble. As fontes não informam quantos pedidos históricos ou futuros estão nessas fronteiras, se algum solicitante recebeu tamanho diferente por causa da redação ou o que uma ação posterior da comunidade ou do Board fará.

Nota de publicação: “Publicado” indica a data programada, 2026-09-05. A marca temporal efetiva do servidor permanece sem atribuição até a publicação em produção.