O caos do NomCom da AFRINIC levanta novos alarmes

AFRINIC’s NomCom Chaos Raises New Alarms é perfilado pelo BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da Internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade do mercado.

• O processo eleitoral da AFRINIC se deteriora ainda mais em meio à disfunção do NomCom
• A confiança da comunidade se erosiona enquanto o órgão eleitoral chave não cumpre seu papel

O que aconteceu: a debacle do NomCom da AFRINIC enfraquece ainda mais o controle democrático

O comitê de nomeação do Centro de Informação da Rede Africana (AFRINIC), encarregado de pré-selecionar os candidatos ao conselho de administração, foi criticado após falhar em fornecer um processo transparente e oportuno. Essa falha segue uma longa série de disputas eleitorais e lacunas de governança que afetaram o registro. Notavelmente, a anulação da eleição do conselho de administração de junho de 2025 devido a uma disputa sobre uma procuração não verificada foi percebida pelas partes interessadas como um excesso de poder preocupante que descartou votos válidos e minou a confiança da comunidade.

Na estrutura de governança da AFRINIC, o NomCom desempenha um papel essencial para garantir eleições ao conselho de administração justas e abertas. No entanto, a ausência de regras claras, as desqualificações questionáveis de candidatos e a visibilidade limitada da comunidade sobre o processo geraram preocupações sobre a capacidade da AFRINIC de organizar um voto crível. As falhas eleitorais repetidas correm o risco de prejudicar ainda mais a legitimidade da AFRINIC como um registro regional da Internet para a África.

Leia também:O novo CEO da ICANN, Kurtis Lindqvist, e seu domínio global
Leia também:A ICANN quer tirar a AFRINIC da África

Por que isso é importante

A última disfunção do NomCom da AFRINIC sublinha o colapso mais amplo da confiança na organização. A AFRINIC agora enfrenta acusações de padrões eleitorais impraticáveis e opacidade sistêmica, o que mina sua posição como gestora dos recursos de endereços IP da África. Ao contrário de outros RIRs como APNIC ou RIPE NCC, a AFRINIC sempre falhou em realizar eleições sem controvérsia ou intervenção judicial.

Cloud Innovation, o terceiro maior membro da AFRINIC, pediu a dissolução do registro, exigindo que a ICANN e a NRO iniciem um processo para substituir o "registro falho". Sem reforma decisiva ou substituição, a África corre o risco de ficar sem supervisão eficaz dos recursos IP, colocando em perigo a infraestrutura digital regional, os serviços em nuvem e o desenvolvimento da Internet.