OpenAI clarifies Robinhood tokens are not real equity

• OpenAI déclare que les jetons Robinhood mentionnés par ChatGPT sont synthétiques et ne représentent pas une véritable participation au capital.
• Cette clarification fait suite à de fausses allégations sur les jetons HOOD circulant sur les réseaux sociaux et dans les réponses de l'IA.

Que s’est-il passé: une erreur de ChatGPT entraîne une confusion sur les jetons Robinhood

OpenAI a publié une clarification indiquant que les jetons HOOD de Robinhood, auxquels ChatGPT faisait référence dans ses réponses, sont des actifs synthétiques et non de véritables actions. Cette rectification est intervenue après que des utilisateurs ont signalé de la désinformation dans du contenu financier généré par l'IA, qui décrivait ces jetons comme offrant des droits de vote et une détention d'actions. En réalité, ces jetons sont des produits dérivés fournis par certaines plateformes de cryptomonnaie, destinés à refléter le prix de l'action sous-jacente. Voir aussi: La FCC soutient les constructeurs de fibre avec des limites de permis.

La question a attiré l’attention après que Cointelegraph a publié un article montrant que ChatGPT donnait des réponses trompeuses suggérant que les jetons HOOD étaient équivalents aux actions Robinhood. Un porte-parole d’OpenAI a confirmé que le modèle avait fourni des informations financières incorrectes et que des mesures étaient prises pour réduire ces erreurs à l’avenir. L’entreprise n’a pas divulgué les mises à jour spécifiques ou les ajustements des données d’entraînement qui seront mis en œuvre, mais a reconnu le risque de désinformation générée par l’IA dans le domaine financier. Voir aussi: Ofcom révèle les lacunes de couverture mobile sur les trains britanniques.

Lire aussi: Comprendre l'IA étroite: ChatGPT est-il un bon exemple ?
Lire aussi: OpenAI améliore les fonctionnalités de ChatGPT pour concurrencer Google Search

Pourquoi c’est important

Cet incident soulève des questions plus larges sur la fiabilité du contenu financier généré par l'IA, en particulier dans les domaines de l'investissement et du trading. La confusion autour des jetons HOOD n'est pas un cas isolé. D'autres plateformes ont également connu des problèmes similaires, à mesure que les jetons d'actions synthétiques se sont répandus. Ces jetons, souvent trouvés sur les échanges décentralisés, sont conçus pour suivre le cours des actions mais n'accordent pas de véritables droits d'actionnaire. Cette distinction est cruciale, surtout lorsque les outils d'IA les présentent comme de véritables actions. Voir aussi: Robert Neuwirth.

L'erreur met en évidence le besoin croissant de transparence et de vérification des faits dans les informations financières générées par l'IA. Bien que des outils comme ChatGPT puissent améliorer la littératie financière, ils présentent également des risques si leurs résultats sont supposés exacts. Selon Cointelegraph, ce cas montre comment la désinformation peut se propager rapidement via des systèmes automatisés. Des plateformes comme Robinhood n'ont pas publié de déclarations sur le sujet, mais les organismes de réglementation pourraient bientôt devoir examiner comment les jetons synthétiques sont décrits dans le discours public, en particulier lorsque des outils d'IA sont impliqués. Voir aussi: L'UE réécrit les règles de souveraineté de l'infrastructure IA.