Mom’s website sues OpenAI for using its data without permission

• Le portail parental britannique Mumsnet a déposé une plainte contre OpenAI, accusant l'entreprise d'avoir aspiré ses données sans autorisation pour entraîner des modèles d'IA.
• Cette action en justice met en évidence les inquiétudes croissantes concernant l'utilisation par les entreprises d'IA de contenus protégés par le droit d'auteur sans autorisation.

NOTRE AVIS
La plainte de Mumsnet contre OpenAI souligne un problème crucial dans l'industrie technologique: l'équilibre entre l'innovation en matière d'IA et les droits de propriété intellectuelle. Alors que les modèles d'IA deviennent plus sophistiqués, la nécessité d'une clarté éthique et juridique dans l'utilisation des données devient primordiale. Cette affaire pourrait créer des précédents importants sur la façon dont les entreprises d'IA traitent les contenus protégés par le droit d'auteur à l'avenir.
— Zoey Zhu, journaliste BTW Voir aussi: La FCC soutient les constructeurs de fibre avec des limites de permis.

Ce qui s'est passé

Le portail parental britannique Mumsnet a déposé une plainte contre OpenAI, alléguant que l'entreprise a violé les lois sur le droit d'auteur en utilisant ses données pour entraîner des modèles d'IA comme ChatGPT. Il s'agit de la première action en justice de ce type contre OpenAI au Royaume-Uni et elle s'inscrit dans une tendance internationale croissante de cas similaires. Mumsnet affirme qu'OpenAI a aspiré ses forums, qui contiennent plus de six milliards de mots, sans autorisation pour entraîner son IA sur des sujets liés à la parentalité.

La cofondatrice de Mumsnet, Justine Roberts, a déclaré que cette aspiration viole leurs conditions d'utilisation, qui interdisent la distribution ou la copie non autorisée du contenu du site. La plainte souligne que l'aspiration des données a eu lieu avant que de nombreux sites Web ne commencent à surveiller de telles activités. Mumsnet avait proposé de concéder sous licence son contenu à OpenAI, mais cela a été rejeté, OpenAI exprimant une préférence pour des ensembles de données moins accessibles. Voir aussi: Ofcom révèle les lacunes de couverture mobile sur les trains britanniques.

À lire aussi: Elon Musk retire sa plainte contre OpenAI

À lire aussi: OpenAI et Microsoft font face à des poursuites pour violation de droits d'auteur par l'IA

Pourquoi c'est important

La plainte de Mumsnet contre OpenAI s'inscrit dans une vague plus large d'actions en justice concernant l'aspiration de données. L'Authors Guild et un groupe d'universitaires ont poursuivi OpenAI pour avoir utilisé des livres et des articles protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA. Reuters et le New York Times affirment également que ChatGPT d'OpenAI génère des réponses trop similaires à leur contenu protégé. Creative Commons a intenté une action en justice accusant OpenAI d'avoir fait un mauvais usage de matériel sous licence Creative Commons. Voir aussi: L'UE réécrit les règles de souveraineté de l'infrastructure IA.

OpenAI défend ses pratiques comme étant un usage équitable, bien qu'elle ait reconnu la nécessité d'un meilleur soutien aux créateurs de contenu. Cette affaire britannique fait partie de plusieurs batailles juridiques, notamment le procès de Getty Images contre Stability AI pour l'aspiration d'images. L'issue de ces poursuites pourrait influencer la manière dont les entreprises d'IA traitent le contenu protégé par le droit d'auteur et affecter les futures réglementations. Voir aussi: L'UE évince les opérateurs satellites américains du spectre.

Bien que Mumsnet ait précédemment utilisé les modèles d'OpenAI pour son propre chatbot, MumsGPT, elle souligne que la protection de la propriété intellectuelle est cruciale, tout en reconnaissant les avantages potentiels de l'IA. Voir aussi: La FCC impose des licences pour les points d'atterrissage des câbles sous-marins aux États-Unis.