Martin Winter, NetDEF: Open source software should be much more widely used

• L'utilisation des technologies open source des universités locales peut stimuler l'économie locale.
• Le secteur des réseaux est un choix prometteur pour les jeunes professionnels, permettant le travail à distance de n'importe où avec une connexion Internet.

Martin Winter, fondateur du mouvement pour les logiciels open source NetDEF, a déclaré dans une interview exclusive à BTW que l'industrie n'est pas consciente des avantages des applications open source, et que les dirigeants d'entreprise passent à côté.

S'exprimant lors de la réunion RIPE 87 à Rome récemment, Winter a déclaré qu'il y avait des avantages aux logiciels open source que l'industrie ignorait apparemment, comme la rapidité de correction des bugs. « Avoir son propre personnel qui comprend le code peut être une solution plus rentable et plus rapide », a-t-il dit. « Ce personnel peut souvent être facilement recruté et formé dans les universités locales. Cette approche peut conduire à des corrections beaucoup plus rapides, car l'entreprise a son propre personnel capable de comprendre et de résoudre les problèmes logiciels eux-mêmes. »

Dans une interview à large spectre, Winter a également suggéré que de nombreuses entreprises utilisent peut-être déjà des logiciels open source sans s'en rendre compte, et qu'une transition plus complète et officielle vers des logiciels non propriétaires pourrait être plus efficace. « Beaucoup de ces entreprises utilisent peut-être déjà l'open source sans le savoir. Par exemple, notre FRRouting est utilisé par un certain nombre de fournisseurs de "white box", le projet Sonic, le projet Dent, et dans des appareils comme les commutateurs "white box" auparavant Cumulus, maintenant Nvidia. Il est également utilisé dans divers pare-feu. Il est donc déjà largement diffusé. »

Regardez l'interview complète dans la vidéo ci-dessus, ou lisez-la ci-dessous.

À lire aussi: 01.AI de Kai-Fu Lee atteint une valorisation d'un milliard de dollars et mène les modèles d'IA open source

Cela pourrait faire évoluer toute l'économie et le monde lui-même, menant à des développements beaucoup plus intéressants. Il s'agit d'être ouvert et d'essayer des choses. Voir aussi: La FCC soutient les constructeurs de fibre avec des limites de permis.

Martin Winter

À lire aussi: Meta présente AudioCraft, un outil d'IA open source

Interview avec Martin Winter, fondateur de NetDEF

Parlez-nous de vos expériences avec les réseaux et la connectivité, en particulier autour des projets open source.

Martin Winter: Je travaille pour une petite entreprise à but non lucratif appelée NetDEF. Je suis l'une des personnes qui ont lancé le projet FRRouting. Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est une pile de routage qui inclut tous les protocoles de routage comme BGP, entre autres. C'est un projet open source avec une grande communauté, utilisé par de nombreuses applications commerciales et fournisseurs. Mon intérêt pour l'open source est fort; j'ai précédemment travaillé pendant de nombreuses années chez Cisco, un grand fournisseur. Là-bas, j'étais parfois attristé de voir que les retours des utilisateurs finaux n'étaient plus vraiment pris en compte, les entreprises se concentrant principalement sur la maximisation des profits. Voir aussi: Ofcom révèle les lacunes de couverture mobile sur les trains britanniques.

Quels sont les avantages et les défis internationaux de l'adoption des solutions open source ?

Winter: Je crois que dans les pays qui n'ont pas de relations solides avec les fournisseurs, il est plus logique de garder l'expertise dans le pays. Cela implique d'encourager les gens locaux à apprendre, gérer et développer l'ensemble du code eux-mêmes. J'ai eu de nombreuses discussions dans différents pays sur l'amélioration de l'utilisation des logiciels open source. Une telle approche présente des avantages significatifs pour les entreprises, surtout si elles ont besoin d'une nouvelle fonctionnalité. Plutôt que de dépendre d'un fournisseur externe qui pourrait les ignorer en raison de leur taille ou du manque de relation, elles peuvent travailler avec des talents locaux, comme des diplômés universitaires, qui ont le savoir-faire nécessaire. De cette façon, elles peuvent développer les fonctionnalités requises elles-mêmes, gardant les investissements financiers dans le pays et stimulant l'économie locale. Cela offre également des opportunités pratiques pour les étudiants en informatique dans ces pays.

Cette approche est particulièrement bénéfique dans des régions comme l'Asie-Pacifique et l'Afrique, où le coût des routeurs standard est prohibitif. Les solutions open source peuvent souvent être une alternative plus abordable. Le défi actuel est que de nombreuses entreprises hésitent à utiliser l'open source en raison de préoccupations concernant le support et la résolution en cas de problème. Cependant, il est intéressant de noter que bon nombre de ces entreprises utilisent peut-être déjà l'open source sans le savoir. Par exemple, notre FRRouting est utilisé par un certain nombre de fournisseurs de "white box", le projet Sonic, le projet Dent, et dans des appareils comme les commutateurs "white box" auparavant Cumulus, maintenant Nvidia. Il est également utilisé dans divers pare-feu. Il est donc déjà largement diffusé.

Il existe également d'autres solutions logicielles open source, et l'état de la technologie open source aujourd'hui est assez robuste, même pour construire des routeurs à haute vitesse avec des technologies comme BPP. Des développements comme le projet Sonic montrent qu'avoir des routeurs avec de multiples interfaces n'est plus un défi.

Comment améliorer la confiance de l'industrie pour utiliser la technologie open source ?

Winter: C'est la partie difficile. C'est beaucoup plus facile en Europe, où il y a principalement une seule sorte de culture. Mais en Asie-Pacifique ou en Afrique, il y a de nombreuses cultures différentes qui ne s'écoutent peut-être pas, ne se font pas confiance, ou n'apprennent pas les unes des autres. Il s'agit donc plutôt de convaincre chaque pays individuellement d'essayer. Ce qui est normalement nécessaire, c'est qu'une entreprise dans ce pays essaie, puis parle potentiellement des énormes économies de coûts et de combien cela leur a coûté moins cher. Mais c'est un peu risqué pour eux, surtout s'ils sont les premiers. Dans de nombreux pays, si quelque chose tourne mal, les personnes qui prennent les décisions craignent de perdre leur emploi. En même temps, s'ils achètent auprès d'un grand fournisseur classique et que quelque chose tourne mal, ils peuvent généralement blâmer ce fournisseur. Ce n'est pas considéré comme leur faute. Mais les mêmes risques existent dans tous les cas. Voir aussi: L'UE réécrit les règles de souveraineté de l'infrastructure IA.

Qu'est-ce qui changera le plus dans l'industrie des noms et numéros au cours des 5 prochaines années ?

Winter: Ce à quoi je m'attends, c'est que cela devienne beaucoup plus banalisé. Les grands fournisseurs pourraient encore se concentrer sur la construction de produits très haut de gamme et pourraient continuer à innover. Ce que je vois, ce n'est pas que l'open source va détruire ces entreprises, mais plutôt qu'il pourrait les pousser à innover à nouveau. J'espère qu'ils feront face à une vraie concurrence, ce qui les amènera à recommencer à innover et à développer de nouvelles choses. Cela pourrait faire évoluer toute l'économie et le monde lui-même, menant à des développements beaucoup plus intéressants. Il s'agit d'être ouvert et d'essayer des choses. Les fournisseurs ne peuvent pas simplement écarter les petits acteurs en disant: « Vous êtes trop petit, je vous ignore ». Au lieu de cela, les fournisseurs pourraient réaliser que les ignorer pourrait conduire ces petits acteurs à se tourner vers l'open source, à le faire eux-mêmes, et donc à les perdre comme clients. Les fournisseurs devront déterminer s'il vaut la peine d'ignorer les petites entités. Voir aussi: L'UE évince les opérateurs satellites américains du spectre.

Quel rôle les actionnaires des entreprises peuvent-ils jouer dans ce changement ?

Winter: Les actionnaires doivent comprendre que le support de certains grands fournisseurs classiques n'est pas parfait et que leurs produits ont souvent des bugs. Si les actionnaires parlent parfois aux techniciens, ils apprendront les problèmes dans les logiciels et d'autres domaines, comme le matériel. Bien que la plupart des fournisseurs soient assez bons pour le support matériel — remplacer rapidement une boîte cassée, par exemple — les problèmes logiciels sont une autre histoire. Il est courant que les gens attendent des mois, voire un an, pour une correction, peut-être parce qu'ils ne sont pas considérés comme des clients assez importants, ou que le fournisseur ne comprend pas entièrement le problème, ou peut-être que ce n'est pas une priorité pour eux. Les actionnaires doivent comprendre les implications financières de ces retards. Ils devraient également considérer les risques et les avantages d'avoir leur propre personnel qui comprend le code, ce qui peut être une solution plus rentable et plus rapide. Ce personnel peut souvent être facilement recruté et formé dans les universités locales. Cette approche peut conduire à des corrections beaucoup plus rapides, car l'entreprise a son propre personnel capable de comprendre et de résoudre les problèmes logiciels eux-mêmes. Voir aussi: La FCC impose des licences pour les points d'atterrissage des câbles sous-marins aux États-Unis.

Quels conseils avez-vous pour les jeunes qui entrent dans cette industrie ?

Winter: La chose clé est que je vois beaucoup de gens étudier dans des pays où le marché du travail dans ce domaine n'est pas facile. De nos jours, il y a un engouement classique dans les universités, en particulier autour de l'intelligence artificielle, et beaucoup de gens s'y dirigent. Cependant, je suis parfois consterné par les opportunités d'emploi limitées qu'ils trouvent, en particulier dans les pays qui n'ont pas de recherche significative dans ce domaine. Voir aussi: Les États-Unis ferment la faille des puces d'IA offshore.

En même temps, l'intérêt pour les réseaux diminue. Les gens les négligent souvent, pensant aux réseaux comme à de la simple plomberie, passant à côté de tous les défis intéressants qu'ils offrent. Il y a beaucoup à explorer dans ce domaine. Travailler dans la technologie des réseaux est unique parce que la communauté est très connectée et mondiale. Une fois que vous commencez à assister à des conférences et à rencontrer des gens, votre emplacement n'a plus d'importance. Tant que vous avez une connexion Internet, vous pouvez travailler de n'importe où, offrant un avenir prometteur. Cet aspect est particulièrement intéressant car cela signifie que les pays n'ont pas à perdre leurs talents, et les gens ont la possibilité de rester là où se trouvent leurs familles, dans un environnement confortable, et de travailler à partir de là. Voir aussi: FCC relance les enchères AWS-3 après le défaut de Dish.

Il est clair que le logiciel open source n'est pas seulement un choix technique; c'est une décision stratégique aux implications profondes. Les entreprises qui adoptent l'open source peuvent s'attendre à un service et un produit supérieurs, remettant en question les dynamiques traditionnelles de l'industrie technologique. Ce changement apporte un avantage inestimable: la rapidité des corrections et des mises à jour, un facteur crucial dans le paysage technologique rapide d'aujourd'hui.

De plus, l'utilisation de la technologie open source des universités locales ne consiste pas seulement à accéder à des outils de pointe; il s'agit de stimuler les économies locales et de favoriser un écosystème technologique autonome. Cette approche responsabilise les communautés, leur permettant de développer leurs propres solutions technologiques et de réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs externes.

Pour les jeunes qui envisagent une carrière dans la technologie, les conseils de Winter devraient être inspirants. L'industrie des réseaux, souvent perçue à tort comme de la simple « plomberie », offre un monde d'opportunités. C'est un domaine où les frontières géographiques se dissolvent, permettant de travailler de n'importe où avec une connexion Internet. Cette liberté, associée à l'excitation d'être à la pointe de l'innovation technologique, fait des réseaux un cheminement de carrière convaincant pour la jeunesse d'aujourd'hui.

Alors que nous nous tournons vers l'avenir, le récit autour de la technologie et de son développement change. Le logiciel open source se tient à l'avant-garde de cette transformation, promettant un monde plus inclusif, efficace et interconnecté.

À propos de NetDEF

NetDEF, un acteur central dans le domaine de l'éducation et du développement des réseaux, se lance dans un voyage pour révolutionner l'industrie des réseaux. À la tête du projet FRRouting sous l'égide de la Linux Foundation, NetDEF collabore avec des entités notables comme 128 Technology et Cumulus Networks, visant à créer la meilleure pile de routage open source. Cet effort reflète un chapitre passionnant à la fois dans l'histoire de NetDEF et dans le récit plus large de la technologie des réseaux.

Au cœur de NetDEF se trouve une société 501c3 dédiée à l'autonomisation de la communauté des réseaux. Grâce à une formation complète, des tests rigoureux et un soutien indéfectible aux logiciels open source, NetDEF s'établit comme un phare d'innovation et d'éducation. L'engagement de la fondation à nourrir les talents locaux et à favoriser l'autonomie technologique résonne profondément avec la vision de l'interviewé. Cet alignement souligne le potentiel de la technologie open source à catalyser le changement, en particulier dans des régions comme l'Asie-Pacifique et l'Afrique, où les ressources technologiques traditionnelles sont rares.

Ce voyage, dirigé par NetDEF, ne consiste pas seulement à faire progresser la technologie; c'est une mission pour enrichir et élever les communautés par la connaissance et l'autosuffisance. L'effet d'entraînement de cette mission promet un avenir où la technologie est accessible, et l'innovation prospère à partir de la base.