LARUS CEO Lu Heng on data sovereignty: Technical vs practical

• Au Forum Interconnect World 2025 à Tokyo la semaine dernière, des experts ont contesté l'applicabilité des lois de localisation face au flux mondial de données
• Lu Heng, PDG de LARUS, a averti que l'architecture technique ne soutient pas les frontières politiques

Que s'est-il passé: Le débat sur la souveraineté des données s'ouvre avec des critiques acerbes

Forum Interconnect World 2025 a débuté à Tokyo le 5 juin, réunissant des leaders mondiaux de l'infrastructure Internet. L'une des sessions clés du premier jour s'est concentrée sur la question brûlante de la souveraineté des données et de la réglementation transfrontalière des données.

Le panel réunissait des experts d'entreprises d'infrastructure, de fournisseurs de cloud et des milieux politiques. Parmi eux, Lu Heng, PDG de LARUS, a lancé l'un des défis les plus audacieux aux tendances actuelles de localisation des données. Les gouvernements du monde entier introduisent des règles exigeant que les données restent à l'intérieur des frontières nationales. Bien que ces politiques visent à renforcer la confidentialité et la sécurité, les panélistes ont déclaré qu'elles posent souvent des problèmes plus profonds. Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Par exemple, Lu et d'autres ont souligné que les utilisateurs modernes partagent constamment des données sur des plateformes mondiales. Ce comportement rend la localisation stricte difficile à appliquer et presque impossible à contenir. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.

De plus, les panélistes s'inquiétaient que des règles fragmentées puissent diviser Internet. Ils ont déclaré que cela pourrait ralentir l'innovation et nuire à la coopération internationale. Voir aussi: Alejandro Fernandez.

La session a clairement montré que bien que les objectifs derrière la souveraineté des données semblent valables, la voie à suivre reste pleine de compromis. Les experts ont appelé à un dialogue plus ouvert, une meilleure coordination et des approches réalistes qui équilibrent les intérêts nationaux avec la liberté numérique mondiale. Voir aussi: Aldo Garcia.

Lu Heng: Vous ne pouvez pas isoler Internet avec un document juridique

L'intervention de Lu Heng s'est concentrée sur l'incompatibilité entre les mandats de localisation des données et la conception technique d'Internet. « Internet est construit pour être interconnecté, et l'idée que les données ne devraient jamais traverser les frontières contredit ce fondement », a-t-il déclaré. « Vous ne pouvez pas isoler Internet avec un document juridique. » Voir aussi: Alcymer Vieira.

Il est allé plus loin, avertissant que de telles lois peuvent avoir une « valeur psychologique » pour les gouvernements, mais manquent d'applicabilité. « Les gens donnent encore volontairement leurs données à des plateformes étrangères chaque jour. Faisons-nous semblant que cela n'arrive pas ? » a-t-il demandé. Voir aussi: Alcides Cremonezi.

Sur le sujet de l'IA et des services cloud, Lu a fait valoir que davantage de données sont désormais centralisées entre les mains de quelques fournisseurs, principalement situés en Amérique du Nord et en Chine. « Si ces modèles d'IA ont déjà été entraînés sur tout ce qui est en ligne, de quelle souveraineté parlons-nous ? » a-t-il déclaré. Voir aussi: Alberto Anaya.

Malgré ses critiques, Lu a reconnu que les lois de localisation des données ont conduit à un avantage inattendu: une augmentation des investissements dans les infrastructures. « Pour se conformer aux lois locales, les fournisseurs de cloud mettent en place des centres de données régionaux, ce qui contribue à décentraliser l'infrastructure. C'est le côté positif. » Voir aussi: Albert Kis.

Il a conclu son intervention en plaidant pour une infrastructure Internet décentralisée et redondante. « Si nous perdons un centre de données ou une juridiction, il devrait toujours y avoir une sauvegarde. C'est la seule façon de garantir une véritable souveraineté — par la continuité et l'accès, et non par l'isolement. »

Lire aussi: RETN s'associe à JPNAP pour étendre les services IX en Asie
Lire aussi: BTW Media s'associe aux leaders numériques d'Asie

Pourquoi c'est important

Alors que les gouvernements redoublent d'efforts sur les lois de souveraineté des données, cette session a révélé un malaise croissant parmi les leaders de l'infrastructure. Avec des services cloud, des modèles d'IA et des systèmes d'adresses IP encore largement centralisés, les panélistes ont souligné que la coordination technique et juridique doit évoluer ensemble. Sinon, des efforts de conformité fragmentés pourraient menacer l'efficacité, l'interopérabilité et la sécurité de l'Internet mondial.

Lire aussi: ITW Asia 2024: Connecter l'avenir numérique de l'Asie

Les commentaires de Lu Heng reflètent une préoccupation plus large de l'industrie selon laquelle les frontières politiques ne peuvent pas contenir efficacement le flux d'informations numériques. Ce décalage entre les attentes juridiques et les réalités techniques crée des frictions croissantes, en particulier pour les plateformes mondiales desservant des utilisateurs dans de multiples juridictions.

Dans le même temps, la pression pour localiser les données accélère le développement des infrastructures dans les régions mal desservies, ce qui pose à la fois des défis et des opportunités pour la gouvernance mondiale de l'Internet. De nouveaux centres de données et routes dorsales pourraient émerger, mais sans politique coordonnée, la fragmentation pourrait dépasser les progrès.