ICANN et AFRINIC: un partenariat ou un jeu de pouvoir ?

ICANN and AFRINIC is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

L'ICANN a officiellement exprimé des inquiétudes concernant les élections du conseil d'administration d'AFRINIC annulées en 2025, citant des irrégularités dans les votes par procuration et des problèmes de transparence. Cloud Innovation Ltd. a déposé une requête en liquidation contre AFRINIC, arguant que la gouvernance du registre est irrémédiablement brisée. Enjeux croissants pour la gouvernance de l'internet AFRINIC, responsable de l'attribution des adresses IP et des numéros de systèmes autonomes dans 54 pays africains et la région de l'océan Indien, est confrontée à une crise de gouvernance prolongée. L'ICANN a officiellement exprimé des inquiétudes concernant l'élection du conseil d'administration de juin 2025 annulée, citant des rapports de procurations falsifiées et de procédures de vote opaques. Dans le même temps, Cloud Innovation Ltd. a demandé la liquidation d'AFRINIC, affirmant que la gouvernance est irréparablement brisée. Le gouvernement mauricien enquête également sur les opérations d'AFRINIC. Pendant ce temps, l'ICANN révise le cadre ICP‑2, qui pourrait renforcer la surveillance ou même permettre le retrait de la reconnaissance d'un registre Internet régional. À lire aussi: Les femmes et la représentation dans les élections d'AFRINIC: Combler le fossé de gouvernance Partenariat ou changement de pouvoir ? L'ICANN présente son implication comme un soutien à la viabilité d'AFRINIC et à la stabilité globale du système RIR mondial. Les critiques, cependant, interprètent ces mesures comme une potentielle prise de pouvoir, d'autant plus que l'ICANN a la capacité d'intervenir directement si AFRINIC ne respecte pas les règles. L'autonomie régionale est en jeu, et la perception d'un contrôle externe pourrait saper la confiance dans la gouvernance de l'internet en Afrique. À lire aussi: Du registre au champ de bataille: Comment l'élection du conseil d'administration d'AFRINIC est devenue politique Quel avenir pour l'internet en Afrique ? L'attention se porte désormais sur la prochaine élection du conseil d'administration d'AFRINIC et sur sa capacité à satisfaire à la fois les parties prenantes régionales et l'ICANN. Le résultat mettra à l'épreuve la légitimité du cadre ICP‑2 mis à jour et l'équilibre plus large entre la surveillance mondiale et l'autonomie africaine. Pour les FAI, les gouvernements et les utilisateurs, toute perception d'une gouvernance compromise pourrait affecter la confiance, les investissements et la stabilité des services internet sur le continent.