Interview with Lu Heng: The man who wants to decentralise IP addresses and save the internet

Si la vidéo ci-dessus ne se charge pas, vous pouvez aussi la voir sur YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia

Lu Heng, fondateur et PDG de LARUS Ltd, a pour mission de transférer la propriété et l'enregistrement des adresses IP sur la blockchain. Pour ce faire, il doit retirer le contrôle de l'écosystème des adresses IP aux registres Internet régionaux, des organisations qui gèrent ce secteur depuis 30 ans. Et c'est précisément là, dit-il, le problème.

Il pense qu'un système moderne de gestion des adresses IP est attendu depuis longtemps et qu'il rendra Internet plus sûr, plus équitable et plus efficace. Mais quels sont les dangers dont il parle ? Et comment atteindra-t-il son objectif ? Il s'est récemment assis pour expliquer sa vision. Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Lire aussi: Que sont les adresses IP et pourquoi sont-elles importantes ?
Lire aussi:Faible participation, vainqueurs impolis: L'élection du comité exécutif de l'APNIC 2024 met en évidence ses défauts
Lire aussi: Paul Wilson démissionne de son poste de directeur général de l'APNIC
Lire aussi: Qu'est-ce qu'une adresse IP publique ?

Entretien avec Lu Heng: La décentralisation des adresses IP

Pourquoi voulez-vous réformer Internet ?

Lu Heng: C'est simplement une nécessité pour Internet de progresser vers un état décentralisé, comme nous l'avons vu avec la blockchain et le web3. Presque tout sur Internet peut être et est déjà en train de se décentraliser. Cependant, il y a un point central de l'Internet qui n'est pas encore décentralisé: les noms et les numéros – les adresses IP et les noms de domaine. Cette partie de l'Internet présente une vulnérabilité potentiellement énorme en tant que point de pouvoir central, susceptible d'être saisi par des individus et des institutions avides de pouvoir. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.

Il est nécessaire pour toutes les entreprises sur Internet, pour progresser vers un Internet unique, de ne pas avoir de point de pouvoir centralisé. Chaque partie de l'Internet devrait être gérée de manière autonome pour préserver ce qui nous est si cher. Sinon, l'Internet pourrait se fragmenter au point où différents pays auraient des Internets différents, avec des numéros et des noms dupliqués, et ils ne seraient pas d'accord entre eux, comme nous le voyons pour presque tout le reste dans nos vies. Voir aussi: Alejandro Fernandez.

Qu'est-ce qui doit changer avec Internet ?

Lu Heng: Nous voulons qu'Internet soit libre, qu'il appartienne aux personnes qui l'utilisent. Je comprends que les fondateurs d'Internet n'avaient pas le choix parce qu'ils n'avaient tout simplement pas la technologie pour le décentraliser. Mais maintenant nous avons la technologie, et aussi parce qu'Internet est passé d'un jeu de geeks à un service public moderne et massif, il est devenu nécessaire de le décentraliser, et nous devons le faire. Voir aussi: Aldo Garcia.

Quels sont les avantages et les inconvénients d'un Internet commercialisé ?

Lu Heng: La commercialisation des numéros et des noms existe depuis des décennies. Le débat sur l'opportunité d'avoir un marché commercialisé ou de type marchandise pour les noms et les numéros, les adresses IP et les noms de domaine est clos depuis longtemps, et ce n'est pas ce que je préconise car cela existe déjà. Ce que je préconise, c'est de les décentraliser, de permettre aux gens de les posséder réellement plutôt que de les soumettre à une institution centralisée où le pouvoir pourrait potentiellement être accaparé et abusé, susceptible de corruption, mettant en danger l'Internet unique que nous avons aujourd'hui. Voir aussi: Alcymer Vieira.

Comment protéger au mieux Internet de la corruption ?

Lu Heng: Je crois qu'Internet est en sécurité lorsque chacun possède son propre enregistrement, lorsque chacun gère sa propre partie d'Internet, et qu'il n'y a pas de pouvoir centralisé susceptible d'être l'objet de prises de contrôle instables. Voir aussi: Alcides Cremonezi.

Lire aussi: Qu'est-ce que l'AFRINIC ? Le rôle et les défis du registre Internet régional africain
Lire aussi: Qu'est-ce qu'un registre Internet régional ?

Comment cela va-t-il changer les choses pour l'utilisateur final ?

Lu Heng: La seule chose qui changera réellement est si la situation actuelle reste centralisée comme cela a été démontré par certains registres tels que l'AFRINIC ou l'APNIC. C'est un grand danger pour Internet si la gestion de ces institutions centralisées devient incontrôlable, si elles commencent à tirer parti de leur monopole sur la base de données d'enregistrement vis-à-vis des entreprises, des nations, des utilisateurs finaux. Nous pourrions ne plus avoir l'Internet unique que nous avons aujourd'hui. Vous ne voudriez pas que des pays signent des accords bilatéraux pour connecter leurs Internets respectifs. Nous voulons qu'Internet reste ouvert, libre et, surtout, unique. Voir aussi: Alberto Anaya.

Cela affectera-t-il le coût de l'accès à Internet ?

Lu Heng: Parce que l'IPv6, qui compte 2^128 adresses, a plus de numéros que tout ce qui existe sur Terre, il est librement accessible à chaque personne en raison du nombre immense et de la nature quasi infinie de ce nombre. Il n'y a aucun danger que quelqu'un perde l'accès à cause du prix. L'Internet IPv4 finira par passer à l'IPv6. Oui, l'IPv4 est aujourd'hui une ressource rare, comme tout expert du secteur vous le dirait, mais c'est une situation temporaire, et déjà 80 % de l'infrastructure dorsale d'Internet, la grande majorité des services sur Internet, tels que Google, YouTube, sont accessibles en IPv6. Donc, non, je ne suis pas d'accord pour dire que le droit d'accès à Internet de quiconque sera supprimé. En fait, le coût d'un numéro IP est infime par rapport au coût de l'appareil, au coût de la liaison fibre, au coût de votre forfait mobile. Une adresse IP n'est pas un obstacle à l'accès car elle est tellement négligeable dans l'ensemble du nécessaire pour accéder à Internet en premier lieu. Voir aussi: Albert Kis.

Quel est l'état actuel de votre campagne ?

Lu Heng: De plus en plus d'entreprises et de gouvernements auxquels je parle reconnaissent que la seule façon sensée pour nous, en tant qu'humains, d'avancer est un Internet décentralisé où chacun prend ses propres décisions.

Vous êtes déjà riche. Quel est votre objectif final ?

Lu Heng: Gagner de l'argent n'a jamais été mon objectif principal, et je ne pense pas que quiconque dans le monde entrepreneurial ait pour seul objectif de gagner de l'argent. En réalité, ceux qui ont gagné beaucoup d'argent, si vous regardez la liste des principaux milliardaires, chacun d'entre eux, en particulier dans le domaine technologique, a créé quelque chose en quoi il croyait vraiment, et l'argent est la conséquence de leur objectif. Ce n'est pas l'objectif en soi. Parce qu'en fin de compte, le marché existera avec ou sans centralisation, avec ou sans cette réforme. Mais ce qui n'existera pas, c'est un Internet unique, un accès libre et ouvert pour tous. Et c'est quelque chose à quoi nous devons penser pour la prochaine génération.

Lire aussi: Le rapport de l'ICANN sur le DNS en Afrique mentionne à peine le problème de l'AFRINIC
Lire aussi: Que sont les adresses IP et pourquoi sont-elles importantes ?

Qui sera perdant si votre campagne réussit ?

Lu Heng: Les perdants d'un Internet centralisé sont potentiellement ces personnes qui tentent d'utiliser ces pouvoirs. Quand il y a une concentration de pouvoir, il y a des gens qui le convoitent, et ceux qui cherchent à abuser de ce pouvoir concentré, ils perdent évidemment, mais je ne pense pas qu'il y ait de tristesse à cela.

Que voulez-vous qu'il advienne de l'AFRINIC ?

Lu Heng: L'AFRINIC doit être sauvegardée avant que nous n'atteignions un état de décentralisation. Après la décentralisation, les registres Internet régionaux pourraient ne plus être nécessaires car il n'y a plus de raison pour qu'ils soient là pour garantir l'unicité, mais avant que cela n'arrive, pour que l'Internet fonctionne, les cinq RIR doivent rester stables et être sauvegardés. C'est dans l'intérêt de tous, y compris le mien.

Parlez-nous de votre carrière jusqu'à présent.

Lu Heng: J'ai commencé mon activité très jeune, en vendant des cartes de jeu et en fournissant de la connectivité aux gens. J'ai passé la majeure partie de ma vie à faire des affaires liées à Internet, et le reste relève de l'histoire publique. Ce n'est pas particulièrement remarquable ou intéressant. Je suis juste un passionné d'Internet et un défenseur de ce que je crois être meilleur pour l'humanité.