Une cour d’appel rouvre un procès contre TikTok pour la mort d’une enfant

Appeals court reopens lawsuit against TikTok over child’s death is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Une cour d'appel américaine a relancé un procès intenté par la mère d'une fillette de 10 ans décédée en tentant un défi d'évanouissement. Bien que la loi fédérale protège généralement les éditeurs en ligne de toute responsabilité pour les contenus publiés par autrui, la cour a estimé que TikTok pouvait être tenu responsable s'il promeut du contenu ou utilise des algorithmes pour le diriger vers des enfants. NOTRE AVIS En choisissant de promouvoir du contenu auprès d'utilisateurs spécifiques, TikTok s'immisce dans leurs choix de visionnage et devrait donc être responsable des orientations qu'il fournit aux mineurs. Pour offrir un environnement en ligne sain aux mineurs, les pouvoirs publics et les plateformes de médias sociaux devraient faire preuve de plus de vigilance dans l'application du système de classification par âge et le contrôle des réseaux sociaux en pleine expansion. Iydia Ding, journaliste BTW Ce qui s'est passé Une cour d'appel américaine a relancé mardi un procès intenté par la mère d'une fillette de 10 ans en Pennsylvanie, décédée alors qu'elle tentait un défi viral vu sur TikTok, qui consiste à s'étrangler jusqu'à perdre connaissance. Un juge de première instance avait initialement rejeté la plainte, invoquant la Section 230 de la Loi sur la régulation des communications de 1996, couramment utilisée pour protéger les entreprises Internet de toute responsabilité pour les contenus publiés sur leurs sites. Mardi, un panel de trois juges de la cour d'appel a partiellement annulé cette décision, renvoyant l'affaire devant un tribunal inférieur pour un procès. Bien que la loi fédérale protège généralement les éditeurs en ligne de toute responsabilité pour les contenus publiés par autrui, la cour a estimé que TikTok pouvait être tenu responsable s'il promeut du contenu ou utilise des algorithmes pour le diriger vers des enfants. « TikTok choisit de recommander et de promouvoir du contenu auprès d'utilisateurs spécifiques et, ce faisant, se livre à son propre argument du premier amendement », a écrit la juge Patty Shwartz de la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit à Philadelphie dans une opinion publiée mardi. Les avocats de la société mère de TikTok, ByteDance, n'ont pas immédiatement répondu aux appels et courriels sollicitant des commentaires. À lire également: Le Népal lève l'interdiction de TikTok imposée pour perturbation de l'harmonie sociale À lire également: TikTok se présente comme une organisation de presse américaine à capitaux étrangers Pourquoi c’est important « Nylah ne savait peut-être pas ce qu'elle faisait ni que suivre l'image à l'écran la tuerait. Mais TikTok savait que Nylah regarderait, car l'algorithme personnalisé de l'entreprise a placé la vidéo sur sa page ‘Pour toi’ », a écrit le juge Paul Matey dans une opinion partiellement concordante. Jeffrey Goodman, un avocat de la famille, a déclaré qu'un examen plus approfondi de la Section 230 par les tribunaux est inévitable à mesure que la technologie s'immisce dans tous les aspects de notre vie. « L'opinion d'aujourd'hui est la déclaration la plus claire à ce jour que la Section 230 ne fournit pas la protection tous risques que les sociétés de médias sociaux revendiquent », a affirmé Goodman. En choisissant d'utiliser des algorithmes pour promouvoir du contenu approprié auprès d'utilisateurs spécifiques, TikTok participe aux choix de visionnage de ses utilisateurs et devrait donc être tenu responsable des orientations fournies aux mineurs. Pour offrir un environnement en ligne sain aux mineurs, les pouvoirs publics et les plateformes de médias sociaux devraient faire preuve de plus de vigilance dans l'application du système de classification par âge et le contrôle des réseaux sociaux en pleine expansion. Voir aussi: La FCC soutient les constructeurs de fibre avec des limites de permis.