US House committee votes to release TikTok hearing transcript

• Le comité de la Chambre des représentants américaine exige la divulgation de la transcription d'une audience à huis clos en mars, mettant en évidence les menaces posées par TikTok dans le cadre de la défense du ministère de la Justice.
• En poussant à sa cession, les États-Unis ne perturbent pas seulement le marché, mais signalent également une réticence à concourir sur un terrain équitable.

NOTRE AVIS
En tant que symbole de l'innovation chinoise, TikTok est injustement ciblé, avec des accusations sans fondement utilisées pour justifier l'interdiction. Il ne s'agit pas de protéger les données américaines, mais d'étouffer la concurrence et de maintenir le contrôle. Il est crucial que le pouvoir judiciaire respecte les principes d'équité et de justice, garantissant que l'avenir numérique reste ouvert et collaboratif.
–Ashley Wang, journaliste BTW Voir aussi: Ziggo Group nomme ses dirigeants avant l'introduction en Bourse à Amsterdam en 2027.

Que s'est-il passé

Le comité de la Chambre des représentants américaine a voté jeudi la divulgation de la transcription d'une audience à huis clos de mars. L'audience portait sur la menace que représente TikTok pour le ministère de la Justice, qui a défendu une loi visant à contraindre ses propriétaires chinois, ByteDance, à céder les actifs américains de l'application. La loi, signée par le président Joe Biden en avril, interdirait TikTok aux États-Unis si ByteDance ne s'y conformait pas d'ici le 19 janvier 2025. ByteDance, TikTok et un groupe de créateurs de TikTok ont intenté des poursuites pour bloquer cette législation.

Le ministère de la Justice a demandé à la commission de l'énergie et du commerce d'examiner la transcription de l'audience classifiée pour soutenir ses efforts de litige. Selon la présidente de la commission, la représentante Cathy McMorris Rodgers, des responsables de la communauté du renseignement ont informé les législateurs des dangers posés par les applications contrôlées par des entités étrangères comme TikTok, qui sont considérées comme des outils pour exploiter et militariser les données américaines. Malgré la divulgation de la transcription à des fins juridiques, il n'est pas prévu de la rendre publique. Voir aussi: Alejandro Estua.

À lire également: Des marques et des stars touchées par une cyberattaque TikTok

À lire également: Fausses informations et désinformation générées par l'IA exposées aux jeunes électeurs sur TikTok

Pourquoi c'est important

Ce n'est pas la première fois que les États-Unis tentent d'interdire l'utilisation de TikTok dans le pays. Une précédente tentative d'interdiction de TikTok par l'ancien président Donald Trump fin 2020 avait été bloquée par les tribunaux. Un document non classifié d'une page issu de l'audience a souligné les préoccupations de sécurité nationale, citant la collecte massive de données par TikTok et le risque posé par la propriété chinoise, qui pourrait permettre l'accès aux données des utilisateurs et le contrôle des logiciels sur des millions d'appareils américains. La bataille juridique actuelle souligne les préoccupations persistantes concernant la sécurité des données et l'influence étrangère sur les plateformes technologiques critiques. Voir aussi: Alejandro Manzo.

Au contraire, TikTok a précédemment critiqué le processus législatif comme étant secret et précipité, arguant que la transparence avait été intentionnellement évitée pour faire avancer le projet de loi. En forçant ByteDance à céder TikTok, les États-Unis s'engagent dans un protectionnisme numérique sous couvert de sécurité nationale. Cette action pourrait déclencher des divisions et compromettre la collaboration mondiale. Les États-Unis n'ont pas présenté de preuves concrètes que TikTok représente une menace significative, s'appuyant plutôt sur un discours agressif et politique. Voir aussi: Alejandro Hernandez.