Binance et la SEC s'affrontent sur la régulation des cryptomonnaies

Binance, SEC argue about regulator oversight of cryptocurrencies is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Auparavant, la SEC a déposé 13 chefs d'accusation contre Binance, son fondateur et d'autres sociétés de trading de cryptomonnaies. L'audience de lundi entre Binance et la SEC a donné lieu à des débats houleux sur la définition des titres et l'autorité de la SEC. La décision du juge pourrait contribuer à clarifier l'autorité de la SEC sur le secteur. Lundi, Binance a fait face au tribunal contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et a fourni des réponses détaillées aux préoccupations concernant la classification des jetons échangés sur sa plateforme en tant que titres ou non. Des débats animés sur l'autorité de la SEC et la frontière entre les actifs numériques et les titres ont émergé. Aperçu de l'affaire Binance c. SEC La plus grande bourse de cryptomonnaies au monde, Binance, a affronté la SEC au tribunal lundi. Le tribunal a interrogé les deux parties sur les raisons pour lesquelles certaines cryptomonnaies doivent être considérées comme des titres et régies par la réglementation de la SEC. Le 6 juin 2023, la SEC a intenté une action en justice contre Binance Holdings et son ancien PDG, Changpeng Zhao. La SEC a accusé 13 chefs d'accusation, notamment avoir menti aux clients, négligé d'empêcher les investisseurs américains d'accéder à Binance.com, détourné des fonds vers des fonds d'investissement distincts de Zhao et exploité une bourse non enregistrée. La SEC a déjà intenté des actions en justice dans des affaires complexes impliquant les cryptomonnaies. La SEC a déclaré qu'elle poursuivait Coinbase le lendemain de son procès contre Binance. Mais contrairement à l'action de la SEC contre Coinbase, qui est le plus grand concurrent de Binance, l'affaire Binance implique également des allégations de fraude et de manipulation de marché. La SEC s'est concentrée sur la question de savoir si les actifs cryptographiques échangés sur la plateforme de trading de Binance constituent des titres soumis à la réglementation de la SEC, et 12 jetons, dont BNB et BUSD, ont été désignés par la SEC comme des titres de la bourse. Afin de résoudre les litiges juridiques impliquant des violations de financement illégal avec le ministère de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission, Binance a accepté de payer 4,3 milliards de dollars en novembre de l'année dernière. Bien que Changpeng Zhao, alors PDG de la société, ait accepté de démissionner et plaidé coupable d'avoir enfreint la législation américaine sur la lutte contre le blanchiment d'argent, l'affaire avec la SEC n'a pas été réglée. La confrontation de lundi entre le gouvernement et les bourses de cryptomonnaies était la deuxième de ce type ce mois-ci. Le résultat pourrait aider à définir l'autorité du régulateur américain des valeurs mobilières pour superviser le secteur des cryptomonnaies. À lire aussi: CZ quitte son poste de PDG de Binance après une amende de 4,3 milliards de dollars pour blanchiment d'argent Débats au tribunal La juge Amy Berman Jackson de la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia a interrogé les parties tout au long de l'audience sur la question de savoir si BNB, BUSD et d'autres actifs négociés sur Binance étaient des titres. Bien que le terme « titre » ait été défini par le Securities Act de 1933, de nombreux experts fondent leur détermination du statut de titre d'un produit d'investissement sur une décision de la Cour suprême des États-Unis. En outre, la juge Jackson a interrogé l'avocat de la SEC sur le manque perçu de transparence de l'agence concernant l'application de sa réglementation au secteur des cryptomonnaies. La SEC a insisté sur le fait que les lois sur les valeurs mobilières sont claires et sans ambiguïté. La SEC a d'abord ciblé les entreprises qui vendaient des jetons numériques, mais plus récemment sous la direction du président Gary Gensler. En raison de leurs allégations selon lesquelles la SEC a outrepassé sa compétence, le régulateur se trouve désormais confronté à un nombre croissant d'entreprises fortunées. « Il semble que vous essayez de dire que tous les actifs numériques, en fin de compte, présentent les caractéristiques des titres », a demandé la juge Jackson aux avocats de la SEC. « Si ce n'est pas le cas, où se situe la limite de ce que vous dites ? » En aidant à clarifier l'autorité de la SEC sur le secteur des cryptomonnaies, les décisions des juges pourraient avoir un impact sur les actifs numériques. À lire aussi: Le DOJ américain délibère sur les accusations de fraude contre Binance Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.