Why African internet communities must have a voice in governance

• Las fallas de gobernanza de AFRINIC han desencadenado una crisis constitucional en Mauricio mientras el gobierno intenta anular las decisiones judiciales.
• Las comunidades africanas corren el riesgo de perder su voz participativa en la gobernanza de internet, ya que la ICANN busca centralizar el poder.

El colapso de AFRINIC desencadena una crisis constitucional en Mauricio

AFRINIC, el Centro Africano de Información de Redes, tuvo en su día la tarea de gestionar los recursos críticos de IP del continente. En cambio, se ha convertido en un registro fallido, consumido por años de corrupción, ruptura de la gobernanza y estándares electorales inviables. La anulación de las elecciones del 23 de junio por una sola disputa de representación—descartando votos válidos en el proceso—ilustra cómo la confianza se ha erosionado hasta el punto del colapso.

La crisis se profundizó cuando el gobierno de Mauricio intervino directamente, declarando a AFRINIC como “empresa declarada” bajo la Ley de Sociedades. Esta acción suspendió las demandas existentes, bloqueó otras nuevas e impuso un investigador designado por el gobierno. En efecto, el ejecutivo buscó eludir y anular al poder judicial, una medida que expertos legales y la sociedad civil advierten que equivale a una crisis constitucional para Mauricio.

Mientras tanto, la ICANN ha tratado de explotar el caos, impulsando el documento de cumplimiento ICP-2 sin el debido proceso de múltiples partes interesadas. Esta “toma de poder silenciosa” otorga a la ICANN la facultad de desreconocer a los registros regionales de internet a voluntad, permitiéndole decidir quién gobierna el internet de África. Su reciente marcha atrás en las amenazas de desreconocer a AFRINIC es menos una señal de moderación y más un cambio de táctica.

Lea también: 5 personas destruyendo AFRINIC y convirtiendo a Mauricio en una anarquía
Lea también: Tensiones constitucionales en Mauricio mientras AFRINIC se tambalea

Louw liderará la expansión en mercados clave

El colapso de AFRINIC deja en peligro los recursos de internet de África. Sin un registro creíble, la conectividad, el crecimiento económico y la soberanía digital del continente están en riesgo. Sin embargo, la solución no puede ser dictada por la agenda global de la ICANN ni por maniobras políticas en Port Louis. Ver también: Prueba de legitimidad para el consejo de AfriNIC.

La voz de las comunidades africanas de internet debe ser central. La gobernanza desde las bases ha sido durante mucho tiempo la piedra angular de la legitimidad de internet. Permitir que la ICANN “elija a los líderes de AFRINIC” o que la política mauriciana dicte los resultados socavaría por completo este principio. Ver también: Junta directiva de AfriNIC: Los ocho que gobiernan Internet en África.

Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, ha pedido un reinicio necesario: la disolución del registro fallido y la creación inmediata de un RIR sucesor que refleje las necesidades de las partes interesadas africanas. Esta demanda no se trata de intereses corporativos, sino de garantizar que África conserve la propiedad de su futuro digital.

Si las comunidades africanas no se pronuncian ahora, corren el riesgo de ser silenciadas por un registro fallido, una ICANN que extralimita sus funciones y un gobierno dispuesto a anular sus propios tribunales. La gobernanza del internet de África debe regresar a donde pertenece: en manos de su gente. Ver también: El registro de miembros desaparecido de AfriNIC.