Multimillonario polaco planea demanda contra Meta por anuncios falsos

Polish billionaire is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

El multimillonario polaco Rafal Brzoska y su esposa están planeando demandar a Meta por anuncios falsos que aparecieron en Facebook e Instagram. Un portavoz de Meta ha aclarado que la empresa elimina los anuncios falsos cuando los descubre y colabora con las autoridades locales para combatir las actividades fraudulentas. NUESTRA OPINIÓN Las plataformas de redes sociales se están convirtiendo gradualmente en un canal importante para que las personas accedan a la información e intercambien ideas. Sin embargo, estas plataformas también se enfrentan al desafío de la desinformación y los anuncios fraudulentos. Recientemente, el multimillonario polaco Rafal Brzoska y su esposa planean presentar una demanda contra Meta por anuncios falsos que aparecieron en Facebook e Instagram. Los anuncios no solo violaron su derecho a su imagen personal, sino que también engañaron al público. El incidente ha reavivado la preocupación pública sobre la proliferación de información falsa en las plataformas de redes sociales, así como el debate sobre las responsabilidades regulatorias de las plataformas. –Elodie Qian, BTW reporter Lo que sucedió Rafal Brzoska, multimillonario polaco y CEO de la empresa polaca de servicios logísticos InPost, y su esposa están dispuestos a emprender acciones legales contra Meta por la aparición de anuncios engañosos en Facebook e Instagram que incorporan su imagen y difunden información falsa sobre ella. Brzoska ha declarado que aún no han determinado la jurisdicción en la que presentarán la demanda, lo que será otro intento a nivel mundial para responsabilizar al gigante tecnológico por los anuncios que persisten a pesar de que los usuarios informan del problema. Un portavoz de Meta ha aclarado que la empresa elimina los anuncios falsos cuando los descubre y colabora con las autoridades locales para combatir las actividades fraudulentas. Como fundador de la empresa polaca de taquillas de paquetería InPost, Brzoska informó del problema a Meta a principios de julio, pero no se encontró una solución. “Planeamos presentar una demanda privada contra Meta... Aún no hemos determinado en qué jurisdicciones demandaremos a Meta. Lo decidiremos en las próximas semanas”, informó Brzoska a Reuters. Lea también: Meta acusada de compartir datos de usuarios con Netflix Lea también: Brasil ordena a Meta que deje de entrenar su IA con datos personales Por qué es importante En un comunicado por correo electrónico, el portavoz de Meta dijo: “Los estafadores utilizan todas las plataformas disponibles para defraudar a las personas y se adaptan constantemente para evadir ser atrapados. El contenido fraudulento infringe nuestras normas y lo eliminamos cuando lo encontramos”. La empresa está revisando actualmente la situación. “También colaboramos con empresas, administraciones locales y fuerzas del orden para derrotar a estos criminales comprometidos”. Al parecer, recientemente han aparecido en Facebook e Instagram varios anuncios de “falsos patrocinios”. Los anuncios, que presentan a falsas celebridades que solicitan inversiones, han llevado a que algunos usuarios ingenuos de redes sociales japonesas sean estafados perdiendo su dinero. Cuatro víctimas de fraude de inversión en redes sociales de Kobe y la ciudad de Tokio presentaron una demanda de compensación por 23 millones de yenes (156.009 dólares) contra la filial japonesa de Meta en Estados Unidos en abril. El año pasado, el demandante, el exgobernador de Arkansas Mike Huckabee, presentó una demanda contra Meta en un tribunal federal del Distrito de Texas. Las acusaciones son que anuncios falsos en la plataforma de Meta utilizaron su nombre e imagen para promocionar productos de CBD, que él mismo nunca ha respaldado ni utilizado. En el caso, el demandante busca recuperar todo el dinero obtenido como resultado de la publicidad no autorizada y solicita daños punitivos. Ver también: La FCC respalda a los constructores de fibra con límites de permisos.