How IPv4 scarcity is driving IP prices through the roof

• Una oferta finita de direcciones IPv4 y la creciente demanda de empresas, servicios en la nube y tecnologías emergentes están elevando los precios en los mercados globales.
• Los problemas de políticas estructurales y la lenta adopción de IPv6 están amplificando las presiones de escasez, y los expertos argumentan que el verdadero valor económico sigue suprimido bajo los marcos de gobernanza actuales.

---

Asegurar direcciones de Protocolo de Internet (IP) es fundamental para proteger las identidades en línea y la información privada. Una dirección IP actúa como un faro para la comunidad en línea, mostrando la ubicación virtual y las actividades de un usuario, como una tarjeta de identidad en línea.

El mercado de IPv4 se ajusta y los precios se disparan

El mercado global de direcciones de Protocolo de Internet versión 4 (IPv4) ha experimentado una escalada significativa de precios en los últimos años, impulsada por un desequilibrio persistente entre la oferta y la demanda. IPv4 utiliza un espacio de direcciones de 32 bits, que ofrece aproximadamente 4.300 millones de direcciones únicas. A medida que Internet se expandió en las últimas décadas, casi todas las direcciones IPv4 utilizables fueron asignadas a principios de la década de 2010, lo que obligó a las industrias a buscar espacio de direcciones en mercados secundarios donde la escasez ahora impulsa el valor. Ver también: ZION-AS Zion Boetzel.

El monitoreo de la industria muestra que los precios de las direcciones IPv4 aumentaron de tan solo $20 a $25 por dirección en 2020 a alrededor de $45–$60 para 2025. Esta tendencia refleja una demanda cada vez mayor de proveedores de nube, operadores de servicios de Internet, empresas de centros de datos y tecnologías emergentes como el Internet de las Cosas (IoT).

A pesar de la existencia de IPv6, que ofrece un conjunto de direcciones dramáticamente mayor, la adopción ha sido lenta. El tráfico IPv6 sigue siendo una porción de los flujos globales, y muchas organizaciones mantienen dependencias de IPv4 por compatibilidad y sistemas heredados, sosteniendo la demanda del protocolo más antiguo. Ver también: El registro de miembros desaparecido de AfriNIC.

Lu Heng, un comentarista destacado en los mercados de direcciones IP, argumenta que lo que impulsa estas dinámicas de precios va más allá de la simple escasez. En su análisis explica:

“IPv4 no es escaso porque Internet fracasara. Es escaso porque Internet tuvo éxito.” Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

——Lu Heng, CEO de Cloud Innovation, CEO de LARUS Ltd, Fundador de la Fundación LARUS. Ver también: ARJOM-AS Arjom Arinenko.

Este encuadre destaca cómo décadas de éxito en la conexión de personas y dispositivos han empujado paradójicamente un recurso originalmente amplio hacia la escasez. Ver también: Alejandro Fernandez.

Los datos del mercado subrayan la dimensión regional de esta tendencia. En la región de Asia-Pacífico, las políticas restrictivas y la alta demanda empujaron los precios de arrendamiento a niveles premium, hasta USD 0.83 por dirección en algunos mercados en mayo de 2024, significativamente por encima de las tasas globales promedio. Mientras tanto, las regiones con políticas de transferencia más flexibles, como Europa y América del Norte, han visto precios más estables y una mayor proporción de direcciones disponibles en los inventarios del mercado. Ver también: Aldo Garcia.

Estas presiones de oferta han estimulado más actividad de comercio y arrendamiento. Los mercados secundarios y los corredores ahora facilitan transacciones donde las organizaciones con espacio IPv4 excedente pueden vender o arrendar a aquellos que necesitan capacidad adicional. Algunas plataformas en la nube y operadores de red han adoptado incluso enfoques estratégicos para tratar las tenencias de direcciones como activos financieros, integrando datos de precios y demanda en una estrategia de infraestructura más amplia. Ver también: Alcymer Vieira.

Lea también: ¿Qué son las direcciones IP y por qué son importantes?

Cómo varían los precios de IPv4 por región

El precio de IPv4 no es uniforme en todo el mundo. Los Registros Regionales de Internet (RIR) gestionan subconjuntos y establecen políticas de transferencia y monetización que pueden afectar la escasez y los costos en sus áreas. Por ejemplo, la región de Asia-Pacífico (APNIC) reporta regularmente algunos de los precios por dirección más altos debido a políticas de transferencia restrictivas y una demanda muy alta. Mientras tanto, Europa (RIPE NCC) y América del Norte (ARIN) a menudo ven políticas más flexibles que ayudan a circular el espacio IPv4 más fácilmente, aunque los precios allí siguen siendo altos debido a la escasez general.

Esta diferencia regional puede crear un acceso desigual, con ISPs más pequeños y mercados emergentes pagando precios relativamente más altos debido a la oferta local limitada. Al mismo tiempo, surgen oportunidades de arbitraje cuando las direcciones se transfieren de una región RIR a otra. Ver también: Alcides Cremonezi.

Aquí hay una instantánea simplificada de los rangos de precios regionales típicos:

Región	Precio de arrendamiento mensual ($/dirección)	Factor clave
América del Norte	$0.41–$0.47	Mercados maduros, demanda equilibrada
Europa	~$0.43	Políticas de transferencia flexibles
Asia-Pacífico	$0.60–$0.83	Alta demanda, transferencias restrictivas
América Latina	$0.46–$0.72	Demanda emergente
África	$0.30–$0.45	Menor demanda, adopción lenta de IPv6
(Datos de tendencias de precios regionales)

Tales disparidades muestran que los efectos de la escasez se intensifican por las políticas locales y los patrones de crecimiento económico.

Lea también: Caso de estudio: Cómo las empresas generan ingresos recurrentes a partir de IPv4

Cómo la demanda de la industria influye en el precio de IPv4

La demanda de direcciones IP no solo está impulsada por las redes heredadas. Tecnologías modernas como la computación en la nube, el Internet de las Cosas (IoT), la inteligencia artificial y las plataformas de borde requieren una capacidad de direccionamiento significativa. Esta superposición de demanda intensifica aún más la competencia por el espacio IPv4.

Para muchas empresas, las direcciones IPv4 no son lujos adicionales sino necesidades operativas. Una organización que expande servicios en la nube o lanza dispositivos conectados debe asegurar suficientes direcciones para garantizar una conectividad sin problemas. Incluso donde se admite IPv6, IPv4 sigue siendo esencial para la compatibilidad con versiones anteriores o el alcance global.

Algunas grandes organizaciones tecnológicas han demostrado cuánto valor puede estar vinculado a las tenencias de IPv4. Por ejemplo, los gigantes de la nube con extensos patrimonios de IPv4 a menudo se estima que tienen miles de millones de dólares atados en activos de direcciones.

Los comentarios de expertos señalan que esta demanda continua seguirá ejerciendo presión al alza sobre los precios:

“La escasez de IPv4 transforma las IP en activos invertibles”, a medida que el equilibrio entre la oferta y la demanda continúa ajustándose a nivel mundial.

——Lu Heng, CEO de Cloud Innovation, CEO de LARUS Ltd, Fundador de la Fundación LARUS.

Implicaciones económicas y estratégicas

La escasez continua de direcciones IPv4 no es simplemente un inconveniente técnico. Está remodelando la estrategia empresarial, la planificación financiera y las dinámicas competitivas en todo el ecosistema de Internet global. Lo que antes se consideraba un recurso de red rutinario se ha convertido en un activo digital de alto valor, y ese cambio conlleva profundas consecuencias económicas y estratégicas para los proveedores de servicios de Internet, las empresas de nube, las empresas e incluso los gobiernos.

Económicamente, el aumento de los precios de IPv4 incrementa el costo directo de hacer negocios para las organizaciones que aún dependen en gran medida de la conectividad IPv4. Los proveedores de servicios deben comprar direcciones a precios de mercado elevados o arrendarlas en términos recurrentes, lo que añade un gasto operativo significativo.

Estos costos pueden trasladarse a los clientes, influyendo en los precios de banda ancha, las tarifas de servicios en la nube y la asequibilidad de la conectividad en los mercados en desarrollo. Para los ISP más pequeños y los nuevos entrantes, los altos costos de IPv4 crean barreras de entrada, reduciendo la competencia en el mercado y reforzando el dominio de los grandes operadores establecidos que ya poseen reservas sustanciales de direcciones heredadas. De esta manera, la escasez de IPv4 contribuye no solo a precios más altos sino también a la consolidación de la industria y una menor diversidad en el mercado.

Al mismo tiempo, las tenencias de IPv4 se tratan cada vez más como activos financieros. Las organizaciones con bloques de direcciones considerables poseen recursos que pueden monetizarse mediante arrendamiento, transferencia o asignación estratégica, fortaleciendo los balances y proporcionando nuevas fuentes de ingresos. Esto introduce una nueva capa de estrategia financiera: la gestión de recursos IP ahora se cruza con la planificación de capital, la valoración, las fusiones y adquisiciones.

Las empresas pueden ver las carteras de direcciones IP de manera similar al espectro, las patentes o los derechos de infraestructura, utilizándolas como palanca en negociaciones o como indicadores colaterales de fortaleza. Como resultado, las decisiones sobre cuándo retener, vender o arrendar bloques IPv4 se han convertido en consideraciones a nivel de junta directiva en lugar de puramente técnicas.

Estratégicamente, la escasez de IPv4 da forma a cómo las organizaciones planifican el crecimiento y el desarrollo tecnológico. Las empresas que expanden operaciones en la nube, centros de datos, implementaciones de IoT o computación de borde deben garantizar una capacidad IPv4 adecuada o enfrentar restricciones operativas. Esto puede ralentizar la expansión digital en regiones donde el suministro de direcciones es limitado, afectando la innovación, la disponibilidad de servicios y el desarrollo económico.

En países donde la transformación digital es una prioridad nacional, la dependencia de recursos IPv4 escasos puede incluso adquirir importancia geopolítica, influyendo en las discusiones sobre soberanía digital, política regulatoria y resiliencia de infraestructura a largo plazo.

Economía, gobernanza y el futuro del direccionamiento de Internet

El aumento del costo de las direcciones IPv4 tiene implicaciones significativas para la estrategia empresarial, la planificación tecnológica y la gobernanza de Internet. Las empresas que dependen de una capacidad IPv4 estable, como los proveedores de servicios de Internet (ISP), los operadores de nube y las redes empresariales, enfrentan costos operativos crecientes si necesitan adquirir direcciones adicionales. El aumento de los precios también puede encarecer la inversión en infraestructura e influir en las dinámicas competitivas entre los grandes operadores establecidos y los entrantes más pequeños.

Desde una perspectiva de políticas, la estructura actual de gobernanza de direcciones IP inhibe la capacidad de respuesta completa del mercado. Los Registros Regionales de Internet (RIR) asignan direcciones IPv4 y aplican políticas de transferencia que a veces requieren una “necesidad” documentada e imponen períodos de tenencia. Estos procedimientos se establecieron originalmente en una era de oferta abundante, y hoy reducen la fluidez del mercado y la transparencia de precios.

Heng ha sido vocal sobre las distorsiones económicas que esto crea:

“Los registros insisten en que las direcciones no son de verdadera propiedad y no pueden revenderse libremente. Así no funcionan los activos reales.”

——Lu Heng, CEO de Cloud Innovation, CEO de LARUS Ltd, Fundador de la Fundación LARUS.

Esta perspectiva resuena con muchos observadores del mercado que argumentan que la propiedad reconocida y una mayor liquidez podrían permitir que IPv4 funcione más como otros activos escasos como el espectro o la propiedad. Tal cambio también podría desbloquear valor económico latente y fomentar un descubrimiento de precios más transparente. Sin embargo, los críticos advierten que la mercantilización de la infraestructura fundamental de Internet podría introducir comportamientos especulativos y preocupaciones de equidad si no se equilibra cuidadosamente con salvaguardas de interés público.

El lento ritmo de adopción de IPv6 agrava la situación. Si bien IPv6 ofrece un espacio de direcciones efectivamente ilimitado, su implementación se ha retrasado debido a desafíos técnicos, de compatibilidad y operativos. Como resultado, las transiciones a redes completamente nativas de IPv6 siguen siendo graduales, lo que garantiza que la alta demanda de IPv4 persista en el futuro previsible.

Tanto para las empresas como para los responsables de políticas, comprender las fuerzas detrás del aumento de los precios de IPv4 es crucial. Afecta las estructuras de costos, las decisiones de inversión y la planificación más amplia de la infraestructura digital. A medida que crece la conectividad digital, impulsada por la computación en la nube, las cargas de trabajo de IA y miles de millones de dispositivos conectados, es probable que la escasez de direcciones y los precios sigan siendo temas centrales en la economía de Internet.

Lea también: IPv4 como activo de inversión: potencial al alza
Lea también: ¿Cuánto cuestan realmente los registros regionales de Internet y quién paga?

Factores clave que impulsan los precios de IPv4

Factor	Impacto en el precio
Escasez de oferta	Principal fuerza detrás del aumento del valor
Adopción lenta de IPv6	Sostiene la demanda continua
Diferencias en políticas regionales	Crea disparidades de precios
Crecimiento empresarial y de nube	Aumenta la presión de la demanda
Restricciones de liquidez del mercado	Suprime la fijación de precios transparentes

Preguntas frecuentes

1. ¿Por qué se ha vuelto tan escaso IPv4?
La escasez de IPv4 existe porque su sistema de direcciones fue diseñado con un límite fijo de alrededor de 4.300 millones de direcciones únicas, lo que parecía vasto en los primeros tiempos de Internet. Sin embargo, la explosión de teléfonos inteligentes, plataformas en la nube, dispositivos IoT, servicios de transmisión y negocios en línea superó rápidamente esa oferta. Para 2011, el grupo global de nuevas direcciones IPv4 se había agotado efectivamente. Aunque tecnologías como la traducción de direcciones de red y NAT de grado de operador ayudan a extender el uso, no resuelven la escasez fundamental. Dado que la demanda continúa creciendo mientras la oferta es fija, la escasez de IPv4 se ha convertido en una condición estructural permanente en lugar de un desafío temporal.

2. ¿Por qué los precios de IPv4 son tan altos si IPv6 ya existe?
IPv6 resuelve técnicamente el problema de escasez al ofrecer un número casi ilimitado de direcciones, pero la adopción en el mundo real ha sido lenta y desigual. Muchos sistemas, aplicaciones, dispositivos de red y procesos empresariales todavía están construidos en torno a IPv4, y una transición completa requiere inversión, actualizaciones, capacitación y cambios operativos. Por lo tanto, muchas organizaciones continúan dependiendo de IPv4 para compatibilidad, confiabilidad y alcance global. Mientras IPv4 siga siendo esencial para las operaciones diarias, su valor se mantiene alto. En efecto, IPv6 representa el futuro, pero IPv4 todavía impulsa gran parte del presente.

3. ¿Quiénes son los más afectados por el aumento de los costos de IPv4?
Los ISP más pequeños, las startups, los proveedores regionales y las organizaciones en mercados en desarrollo a menudo sienten la mayor presión. Las empresas más grandes suelen tener un espacio de direcciones heredado significativo e incluso pueden beneficiarse financieramente de la escasez. Sin embargo, las empresas más pequeñas pueden necesitar arrendar o comprar a los precios elevados actuales, lo que aumenta los costos operativos y dificulta la competencia. En algunas regiones, esto puede ralentizar la expansión digital, limitar la innovación y reforzar el dominio del mercado por parte de los principales actores.

4. ¿Es el arrendamiento de direcciones IPv4 una alternativa realista a comprarlas?
Sí, el arrendamiento se ha convertido en una de las estrategias más comunes en el mercado actual. Permite a las organizaciones acceder a las direcciones necesarias sin un gran gasto de capital inicial, haciendo que los costos sean más predecibles y estén alineados con los presupuestos operativos. El arrendamiento puede ser especialmente útil para proyectos temporales, fases de crecimiento o para probar nuevas implementaciones. Sin embargo, la dependencia a largo plazo del arrendamiento también puede crear una presión financiera continua, por lo que las organizaciones deben equilibrar la flexibilidad con la sostenibilidad de costos.

5. ¿Perderá valor IPv4 eventualmente?
A muy largo plazo, si la adopción de IPv6 se vuelve verdaderamente universal, IPv4 podría volverse menos importante económicamente. Sin embargo, la mayoría de los expertos coinciden en que IPv4 seguirá siendo relevante durante muchos años porque el cambio de infraestructura global ocurre lentamente. Hasta que IPv6 reemplace completamente a IPv4 en redes, servicios y dispositivos en todo el mundo, IPv4 continuará teniendo un fuerte valor económico y una importancia estratégica.