الخلاصة

  • تشير نسبة 0.006% إلى حالات استعلام Whois التي أعادت كائنات NONAUTH؛ وتشير نسبة تقارب 20% إلى طلبات NRTM التي سألت عن تحديثات ذلك المصدر. ليست النسبتان مقياساً مشتركاً للمستخدمين أو لحجم الحركة.
  • لا تزال إجراءات التنظيف الإضافية في “Starting”. يلزم توضيح الكائنات والقواعد والإشعارات ومسارات النقل واختبار ما بعد التغيير قبل الحذف.

إجابة الاستعلام ليست تحديث المرآة

يطلب استعلام Whois معلومة في لحظة محددة. أما NRTM فينقل تغييرات قاعدة البيانات كي تبقى النسخة المحلية متزامنة. وقد يظهر كائن نادراً في إجابات الاستعلام، بينما تطلبه أنظمة أخرى بانتظام عبر مسار منفصل للتحديثات. لا يوجد تناقض هنا؛ فكل رقم يصف حركة مختلفة.

في 17 يوليو 2025، قالت RIPE NCC في رسالة إلى قائمة Database WG إن كائنات RIPE-NONAUTH ظهرت في نحو 0.006% من حالات استعلام Whois. وذكرت الرسالة نفسها أن ما يقارب 20% من طلبات NRTM استفسرت عن تحديثات NONAUTH. لكنها لم تحدد فترة القياس ولا إجمالي الطلبات ولا عدد العملاء المختلفين الذين يشغلون مرايا. لذلك لا يصح قسمة النسبتين أو طرحهما أو تحويلهما إلى معدل استخدام واحد.

تجيب نسبة 0.006% عن سؤال محدود: كم مرة أعاد Whois كائناً من هذا المصدر ضمن الاستعلامات المقاسة. لكنها لا تحدد عدد الشبكات التي اعتمدت على هذه الحالات، أو أهميتها التشغيلية، أو ما تحصل عليه الشبكات من نسخة محلية. ولا تشمل من يقيد البحث على المصادر الموثوقة. وتوضح RIPE NCC أن NONAUTH يرد ضمن البحث الافتراضي، وأن العميل قد يثق بمعلومة غير موثوقة إذا لم يتحقق من سمة source. ويمكن استخدام الخيار “-s RIPE” لحصر البحث في مصدر RIPE.

أما نسبة 20% فتجيب عن سؤال آخر: ما حصة طلبات NRTM التي طلبت تحديثات NONAUTH؟ لا توضح الرسالة إن كانت هذه الطلبات صادرة عن عدد كبير من العملاء أو عن أنظمة آلية قليلة تكرر الطلب، ولا ما إذا كانت كل طلبات النقل ناجحة أو استُخدمت البيانات في الشبكات الفعلية. قد يصدر برنامج واحد طلبات متكررة؛ وقد يعتمد مستخدم آخر على ملف يومي بدلاً من تدفق التحديث. النسبة لا تحصي المشغلين أو العملاء أو الحركة أو المرايا أو الاعتماد.

سبب التنظيف موجود، لكن فجوة الأدلة قائمة

فُصل RIPE-NONAUTH عام 2018 ليضم كائنات غير موثوقة لموارد خارج المنطقة. ولدى RIPE NCC سبب مشروع لمراجعة مصدر لا يُعرف دائماً منشأ بياناته أو مدى استمرار صحتها. كما ذكر تقرير تشغيلي في RIPE 90 في مايو 2025 أن عدد التحديثات السنوية أقل من مئة وأن حجم البيانات يتناقص تدريجياً. هذه مؤشرات تبرر السؤال عما إذا كان لكل كائن غرض، لكنها لا تثبت أن جميع الكائنات المتبقية زائدة.

تناقش المقترحات قواعد محددة، مثل كائن يطابق ROA صالحاً أو مساراً في قاعدة RIR أخرى. ووفق محضر RIPE 91، أرسلت RIPE NCC ما يزيد قليلاً على ألفي رسالة إلى صيانة الكائنات المحتمل تأثرها. تلقت 33 رداً: طلب 23 منها عدم حذف الكائنات، وناقش الموظفون الاستخدام مع عشرة من الصيانة وساعدوهم على إنشاء بدائل في قواعد موثوقة. هذه الاستجابات تكشف عن عمل نقل ملموس، لكنها ليست مسحاً تمثيلياً لكل من يستخدم المصدر. قد يختلف من يجيب عمن لا يجيب، ولا تحصي الرسائل كل المرايا.

في RIPE 92، أيد Job Snijders تنظيف المسارات التي لها ROA صالح مطابق أو مسار مقابل في قاعدة RIR أخرى. وقالت AMS-IX إن خوادم المسارات لديها توقفت عن استخدام NONAUTH قبل سنوات من دون شكاوى أو أثر تشغيلي. هذه شهادة مفيدة لكنها تخص مشغلاً واحداً ومسار انتقاله. طلبت RIPE NCC من المشغلين الآخرين الذين ما زالوا يعتمدون على NONAUTH التعريف بأنفسهم؛ والمحضر يوثق نقاشاً لا تصويتاً على إنهاء قاعدة البيانات.

كلمة “Starting” ليست موعد حذف

تقول خطة RIPE Database للربع الرابع من 2026، المحدثة في 17 سبتمبر، إن RIPE NCC تنوي اقتراح عمليات تنظيف إضافية بعد النقاش على القائمة وفي RIPE 92. وحالة البند “Starting”. لكنها لا تحدد قائمة الكائنات النهائية ولا قواعد المطابقة أو الموعد أو فترة السماح أو الاستثناءات أو تغيير خدمة NRTM. وتقليص بعض السجلات لا يعني إغلاق القاعدة؛ ولا تفيد الوثائق بأن أياً من ذلك نُفذ.

ينبغي أن تصاحب كل قاعدة مقترحة لقطة مؤرخة للكائنات، وأنواعها، وتعريف المطابقة، والعدد المتوقع تأثره. ويجب الإبلاغ عن استعلامات Whois وطلبات تحديث NRTM ضمن فترات ومقامات مستقلة. وإذا سمحت البيانات، يمكن تقديم عدد إجمالي يحترم الخصوصية للعملاء المختلفين، لا استنتاجه من عدد الطلبات. كما يجب فصل عدد من أُرسل إليهم إشعار عن الردود وعمليات النقل المكتملة والحالات التي لم تجد بديلاً.

لا يتطلب ذلك برنامج قياس دائماً. المطلوب سجل تغيير مؤرخ لكل تنظيف مؤثر: القاعدة، والإشعار، والبديل، وفترة السماح، وتجربة محدودة، والشرط الذي يوقف التوسع إن اختلف السلوك عن المتوقع. حذف التكرارات المطابقة تماماً قرار؛ وحذف كل كائن يغطيه ROA صالح قرار مختلف. وإيقاف NRTM قرار ثالث. جمعها تحت كلمة “الاستخدام” يمحو الفروق التي ينبغي أن توجه القرار.

المصادر