أو‌فكوم توافق على عرض FTTP من أوبنريتش

يتم تسليط الضوء على موافقة أوفكوم على عرض FTTP من أوبنريتش من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• تخلص أوفكوم إلى أن عرض FTTP من أوبنريتش لا يزال أعلى من عتبات التكلفة ويمكن أن يستمر.
• تتعهد الهيئة التنظيمية بمراقبة التأثيرات على السوق والتدخل إذا ظهرت أدلة على الضرر.

ما حدث: أوفكوم ترفض التحقيق في تسعير ترقية FTTP من أوبنريتش

رفضت أوفكوم رسميًا فتحتحقيق في المنافسةبشأن العرض الاستباقي الجديد لترقية الألياف إلى المنزل (FTTP) من أوبنريتش. في «الرسالة المفتوحة إلى الصناعة» ، تلاحظ الهيئة التنظيمية أنه على الرغم من أن المزودين المنافسين أبلغوا عن البرنامج – ولا سيما أسعار الإيجار المخفضة للترحيلات الاستباقية – إلا أن العرض لا يزال أعلى من تقديرات التكلفة لـ«مشغل فعال بشكل معقول».

يسمح العرض لمزودي خدمة الإنترنت بنقل عملائهم من النحاس إلى عروض FTTP معينة (1000/115، 550/75، 330/50 ميجابت في الثانية) مع دفع سعر إيجار 80/20 ميجابت في الثانية لمدة 24 شهرًا لأوبنريتش، بين 10 أكتوبر 2025 و9 أبريل 2026. تؤكد أوفكوم أن هذا العرض مخصص بشكل صارم للترحيلات الاستباقية (بمبادرة من مزود الخدمة) وليس لجميع طلبات العملاء. وتشير إلى أنها ستستخدم صلاحياتها الرسمية لجمع المعلومات لمراقبة سلوك مزودي الخدمة وتحديد ما إذا كانت نسخة مستقبلية من البرنامج تتطلب تدخلًا.

اقرأ أيضًا: أوفكوم تطلق استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي للاتصالات والسلامة عبر الإنترنت
اقرأ أيضًا: أوفكوم تطبق قانون السلامة عبر الإنترنت

لماذا هذا مهم

يبرز هذا القرار كيف يجب أن يكون التوازن دقيقًا في التنظيم عندما يتعلق الأمر بتشجيع ترقيات الألياف مع حماية المنافسة في السوق. مكانة أوبنريتش كمزود جملة مهيمن تعني أن أي عرض يخفض الأسعار بشكل كبير جدًا مقارنة بالمنافسين قد يثبط استثمارات مشغلي الشبكات البديلة (altnets). من خلال الإصرار على أن يظل السعر أعلى من عتبة «المشغل الفعال بشكل معقول»، تهدف أوفكوم إلى السماح بالابتكار دون تشويه المنافسة بشكل غير عادل.

ومع ذلك، فإن التزام الهيئة التنظيمية بالمراقبة الدقيقة يظهر أن الأمر ليس تفويضًا مطلقًا. إذا أدى برنامج الخصم إلى ترحيلات غير متناسبة أو أعاق نمو الشبكات البديلة، تحتفظ أوفكوم بالقدرة على التدخل، ربما خلال قراراتها القادمة للفترة التنظيمية 2026-2031. تؤكد هذه القضية أن برامج الانتقال التي تغير الحوافز (على سبيل المثال، الترحيلات بمبادرة من مزود الخدمة) يجب أن تُصمم بشفافية وبمدى محدود. بالنسبة للمستهلكين، قد يساعد ذلك في تسريع اعتماد الألياف، لكن الحفاظ على نظام بيئي تنافسي صحي يظل ضروريًا لضمان الخيار والاستثمار طويل الأجل.