• يؤكد خبير في القطاع أن شراء عناوين IP اليوم يعادل في الواقع إيجارًا تحت سيطرة السجلات، وليس ملكية حقيقية.
  • قد تخفي ندرة عناوين IPv4 والحوكمة المقيدة قيمة هائلة مخفية في أصول البنية التحتية للاتصالات والسحابة.

Lu Heng هو الرئيس التنفيذي لشركة LARUS Limited ومؤسس مؤسسة LARUS Foundation. يركز عمله على التقاطع بين البنية التحتية للإنترنت وأسواق عناوين IP والحوكمة العالمية للإنترنت، مدعومًا بمشاركة مباشرة مع سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة. يهدف تحليله إلى توضيح كيفية إدارة موارد أرقام الإنترنت عمليًا وتعزيز أطر أكثر مسؤولية ومرونة لإدارة أصول IP الحيوية.

إعادة التفكير في ملكية عناوين IPv4: تحليل يتحدى الافتراضات الحالية للسوق

أثار تحليل مؤثر لـLu Hengجدلاً في قطاع البنية التحتية للإنترنت، مؤكدًا أن الحصول على عناوين IPv4 في السوق الحالي يشبه إيجارًا مقومًا بأقل من قيمته أكثر من كونه شراءً حقيقيًا. وفقًا لتفسير Heng لسياساتسجلات الإنترنت الإقليمية (RIR)، فإن مؤسسات مثل مزودي الخدمات السحابية ومشغلي الاتصالات لا يمتلكون عناوين IP التي ينفقون عليها مئات الملايين؛ ما يحصلون عليه هو تسجيل في قاعدة بيانات تسيطر عليها هيئات RIR الخمسة، وهو عرضة لتغييرات السياسات وإلغاء محتمل.

تركز الحجة على الطبيعة الهيكلية لتوزيع عناوين IPv4. منذ أن تم توزيع آخر حوالي 4.3 مليار عنوان IPv4 قبل أكثر من عشر سنوات، تعتمد المؤسسات على سوق ثانوي للحصول على عناوين إضافية، عادة بأسعار مرتفعة. وتستند هذه المعاملات، كما يقول Heng، إلى افتراض ملكية لا تدعمه الأطر القانونية التي تحكم RIR، مما يعني أن الشركات قد تدفع أكثر من اللازم مقابل إيجار قابل للتجديد بحقوق طويلة الأجل غير مؤكدة.

تؤكد بيانات السوق الندرة وارتفاع تكاليف كتل IPv4، حيث تقدر أسعار السوق الثانوي بحوالي 35 إلى 60 دولارًا لكل عنوان. كما أدى النقص إلى ممارسات معقدة مثل الإيجار والإيجار من الباطن والتجارة المضاربة، مما يزيد من غموض الحقوق الرسمية والقيمة الاقتصادية. ويشير منتقدو النموذج الحالي أيضًا إلى المخاطر المرتبطة بالأسعار المرتفعة، بما في ذلك الاحتيال والقوائم السوداء للكتل والتعقيدات القانونية في المعاملات.

اقرأ أيضًا:مقابلة مع Lu Heng: الرجل الذي يريد لا مركزية عناوين IP وإنقاذ الإنترنت
اقرأ أيضًا:كم عدد سجلات الإنترنت الإقليمية (RIR) الموجودة؟

استنفاد عناوين IPv4 يجدد الجدل حول السيطرة والقيمة وحوكمة الإنترنت

يسلط الجدل الضوء على أسئلة أعمق حول كيفية إدارة وتقييم موارد الإنترنت الحيوية. مع استنفاد المعروض من IPv4 فعليًا، يضع النظام الحالي السيطرة على هذه المعرفات الرقمية الفريدة في أيدي حفنة من هيئات التسجيل ووسطاء السوق.

يقترح Heng أنه إذا تم الاعتراف بعناوين IPv4 كأصول قابلة للتداول مع حقوق ملكية حقيقية، فإنها يمكن أن تطلق قيمة اقتصادية هائلة، قد تصل إلى تريليونات الدولارات لمشغلي الاتصالات وشركات السحابة الذين يمتلكون مخزونات كبيرة من هذه العناوين.

ومع ذلك، فإن هذه الرؤية لا تخلو من الشكوك. فهي تفترض أنه من الممكن تعديل أطر الحوكمة الراسخة والتعريفات القانونية لموارد أرقام الإنترنت، وأن يكون ذلك قابلاً للتكيف من منطقة إلى أخرى ومفيدًا دون إدخال عدم استقرار.

تبقى أسئلة حول تأثير هذا التغيير على قابلية التشغيل البيني العالمي للإنترنت، وتوازن القوى بين اللاعبين الكبار الحاليين والمشغلين الصغار، وما إذا كانت التقنيات الناشئة مثل IPv6 قد تجعل النقاش غير ذي صلة في نهاية المطاف عن طريق تقليل الاعتماد على موارد IPv4 النادرة.