- يقدم المؤيدون CAIGA كوسيلة للتنسيق القاري، لكن النقاد يحذرون من أنها قد تسرع تجزئة الحوكمة بدلاً من حلها.
- تتصاعد المخاوف من أن Smart Africa و ICANN تدفعان نحو توحيد سياسي على حساب هياكل أصحاب المصلحة المتعددين في أفريقيا.
حل قاري – أم إلهاء سياسي؟
مشهد حوكمة الإنترنت في أفريقيا متوتر بالفعل.AFRINIC، السجل الإقليمي الوحيد للإنترنت في المنطقة، ظل مشلولاً لسنوات بسبب الدعاوى القضائية وفشل الحوكمة والعرقلة المتكررة للانتخابات. في هذا الفراغ، تظهر بنية حوكمة الإنترنت القارية لأفريقيا (CAIGA)، وهو إطار مركزي حكومي طورته Smart Africa وتدعمه ICANN مالياً.
يتم الترويج لـ CAIGA كآلية لتوحيد حوكمة الإنترنت في أفريقيا وتقليل "التجزئة" بين الدول والهيئات التنظيمية والمجتمعات. لكن النقاد يجادلون بأن المبادرة تهدف إلى تركيز السلطة بدلاً من تعزيز التنسيق التقني. فبدلاً من معالجة المشاكل الهيكلية لـ AFRINIC – ضعف الضوابط، القيادة غير المستقرة، وفقدان الثقة في المجتمع – تضيف CAIGA طبقة سياسية جديدة تمامًا بسلطة فوق السجل نفسه.
هذا، يحذر المعارضون، قد يخلق المزيد من التجزئة، وليس أقل.
اقرأ أيضًا:لماذا يشعر مجتمع الإنترنت الأفريقي بالقلق بشأن CAIGA
نموذج Smart Africa يهدد بتهميش المجتمعات
بدلاً من إعادة توحيد النظام البيئي للإنترنت في أفريقيا، قد تزيد CAIGA من انقسامه من خلال دفع الحكومات – وليس المشغلين أو المهندسين أو أفراد المجتمع – إلى أدوار اتخاذ القرار المركزية. يحذر خبراء الحوكمة المتمرسون من أن هذا التحول يقوض نموذج أصحاب المصلحة المتعددين الذي استقرت البنية التحتية لأفريقيا لعقدين من الزمن.
يمكن أن يحدث التجزئة ليس فقط بين البلدان، ولكن أيضًا بين المجتمعات والحكومات، ويبدو أن CAIGA مصممة لتفضيل الأخيرة. مع مقترحات لآليات الموافقة السياسية وأمين دائم خارج السيطرة المجتمعية، تخاطر CAIGA باستبدال المشاركة المفتوحة بتفويض سياسي من أعلى إلى أسفل.
اقرأ أيضًا:CAIGA والسيادة الرقمية: ما يعنيه ذلك للدول الأفريقية
مشاركة ICANN تفاقم أزمة المصداقية
أثار الدعم المالي والمؤسسي منICANNلمشروع Smart Africa اتهامات بالنفاق. المنظمة التي بنت هويتها على الدفاع عن الحوكمة من القاعدة إلى القمة، أصبحت الآن مرتبطة بإطار يصفه النقاد بأنه استيلاء سياسي على AFRINIC. بدلاً من تقليل التجزئة، قد تؤدي مشاركة ICANN إلى إضفاء الشرعية على نموذج يحطم الثقة بين أفريقيا ونظام أصحاب المصلحة المتعددين العالمي.
إذا تم تنفيذ CAIGA بدون قيادة مجتمعية حقيقية وآليات حماية شفافة، فقد لا توحد مستقبل أفريقيا الرقمي – بل قد تعمق الانقسامات وتقوض الاستقلالية الإقليمية في الوقت الذي تكون فيه في أمس الحاجة إليها.

