الرئيس المؤقت لموريشيوس يلغي تفويض التحقيق للقاضي Bellepeau في AFRINIC

يتم تسليط الضوء على الرئيس المؤقت لموريشيوس يلغي تفويض التحقيق للقاضي Bellepeau في AFRINIC من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• الرئيس المؤقت جان إيفان روبرت هونغلي أصدر إعلانا يلغي سلطة القاضي Bellepeau للتحقيق في شؤون AFRINIC.
• يأتي هذا الإلغاء بعد أمر قضائي واستقالة Bellepeau اللاحقة، مما يزيد من أزمة الحوكمة والقانونية لـ AFRINIC.

الرئيس المؤقت لموريشيوس، جان إيفان روبرت هونغلي، ألغى رسميا تفويض القاضي المشارك نيكولاس أوهسان-بيليباو كمفتش لشؤون AFRINIC، مركز معلومات الشبكة الأفريقية، وفقا لإعلان رسمي نشر في الجريدة الرسمية في 21 أغسطس. يمكنك قراءة الإعلان في أسفل هذه المقالة.

يلغي الإعلان صراحة الإعلان رقم 10 لعام 2025، الذي كان قد عين Bellepeau في البداية لقيادة تفتيش الشؤون المالية والحوكمة لـ AFRINIC. ويشير إلى أن Bellepeau تخلى عن ولايته في 18 أغسطس، مما دفع الرئيس المؤقت لإصدار الإلغاء. تنهي هذه الخطوة رسميا هذا التعيين القصير الذي كان قد تم تعليقه بالفعل بأمر قضائي.

اقرأ المزيد:ICANN or ICan’t? الرئيس التنفيذي Lindqvist يختار الديكتاتورية على الديمقراطية في AFRINIC

الجدل حول حوكمة AFRINIC

AFRINIC، التي تخصص عناوين IP عبر أفريقيا، غارقة في أزمة حوكمة منذ وضعها تحت الحراسة القضائية في عام 2023. لا يملك السجل مجلس إدارة فعال أو رئيس تنفيذي، وقد تم إلغاء انتخابات المجلس في يونيو 2025 بسبب نزاع حول التصويت بالوكالة. دفع غياب هيكل قيادي واضح مسجل الشركات للبحث عن مفتش، مما أدى إلى التعيين الأولي لـ Bellepeau.

ومع ذلك، تم الطعن في تعيين Bellepeau على الفور في المحكمة. في 5 أغسطس، أصدرت المحكمة العليا في موريشيوس أمرا قضائيا عاجلا بتجميد ولايته، مستشهدة بأسئلة حول ما إذا كانت السلطة التنفيذية قد تجاوزت سلطتها بموجب قانون الشركات. كما أثارت المحكمة مخاوف بشأن تضارب المصالح المحتمل، نظرا لمشاركة Bellepeau السابقة في قضايا متعلقة بـ AFRINIC.

بعد الأمر القضائي، استقال Bellepeau في 18 أغسطس، مستشهدا بالمأزق القانوني والطعون في حياديته. إعلان الرئيس المؤقت Hungley يجعل هذه الاستقالة رسمية ويلغي رسميا صلاحياته للعمل كمفتش.

اقرأ المزيد:هل يمكن لـ ICANN التدخل دون صفة قانونية؟ تحليل انتقادات المحكمة

AFRINIC تثير أزمة دستورية في موريشيوس

يؤكد الإلغاء تفاقم الأزمة المؤسسية حول AFRINIC. بدون مفتش، ومجلس إدارة، ومدير عام، تظل المنظمة مشلولة عمليا. في هذه الأثناء، دعا أصحاب المصلحة - بما في ذلك أعضاء رئيسيون مثل Cloud Innovation - إلى حل AFRINIC أو تدخل خارجي. ألمحت هيئات رقابية دولية مثل ICANN إلى أن الاعتراف بـ AFRINIC قد يعاد النظر فيه إذا فشلت إصلاحات الحوكمة.

يحذر خبراء قانونيون في موريشيوس من أن نزاع AFRINIC أصبح نقطة ساخنة لقضايا دستورية أوسع. يسلط الأمر القضائي والإلغاء اللاحق الضوء على دور السلطة القضائية في مراقبة تصرفات السلطة التنفيذية في ظل مخاوف بشأن فصل السلطات. كما يلاحظ المحللون السياسيون التوقيت، حيث يتجه AFRINIC نحو انتخابات مثيرة للجدل، مما يجعل أزمة حوكمة AFRINIC جزءا من نقاش أوسع حول سيادة القانون والمؤسسات الحكومية.

اقرأ أيضا:استقلال AFRINIC: لماذا يجب أن تسود سيادة القانون على التدخل السياسي

بينما تحاول الحكومة والسياسة وحتى هيئات الإنترنت مثل ICANN التدخل - يقول البعض إنها تتدخل - في الأحداث المحيطة بـ AFRINIC، فإن محاولاتها لتجاوز وأحيانا تجاوز المحكمة العليا في موريشيوس مثيرة للقلق.

من المقرر أن تواصل المحكمة العليا جلسات الاستماع المتعلقة بوضع AFRINIC تحت الحراسة القضائية في وقت لاحق من هذا الشهر. في الوقت الحالي، يترك إلغاء الرئيس المؤقت Hungley السؤال دون إجابة حول من، إن وجد، سيشرف على التحقيق الذي طال انتظاره في شؤون AFRINIC.

بينما مستقبل المنظمة على المحك، تتجه الأنظار نحو محاكم وقادة موريشيوس السياسيين لحل أزمة ذات تداعيات كبيرة على حوكمة الإنترنت في أفريقيا.