AFRINIC: اتهام موظفي الانتخابات باحتجاز ناخبين في غرفة الاقتراع

يتم تصنيف موظفي انتخابات AFRINIC المتهمين باحتجاز ناخبين داخل غرفة الاقتراع من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطهم بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والاعتمادات التشغيلية أو رؤية السوق.

• اتهم الناخبون في الجمعية العمومية لـ AFRINIC الموظفين باحتجازهم في غرفة الاقتراع لمدة تقارب ساعتين دون تفسير
• قال محامون ومجموعات حقوق رقمية إن هذا قد ينتهك الحقوق المدنية الأساسية وحرية الناخبين
• ظلت AFRINIC صامتة، مما زاد الضغط والمطالبات بتحقيق مستقل

تسلسل زمني للأحداث في غرفة الاقتراع

خلال الانتخابات المثيرة للجدل لمجلس إدارةAFRINICالتي عُقدت مؤخرًا في موريشيوس، قال بعض الناخبين إنهم لم يُسمح لهم بمغادرة غرفة الاقتراع لمدة تقارب ساعتين. أثار هذا التقرير مخاوف بشأن حقوق الناخبين، ووضوح القواعد، ونزاهة العملية الانتخابية داخل المنظمة.

أفاد الحاضرون أن الحادثة وقعت يوم التصويت خلال الجمعية العمومية السنوية لـ AFRINIC. وقال شهود إن الناخبين دخلوا قاعة التصويت. ثم لم يتمكن مجموعة من أكثر من 12 شخصًا من الخروج لمدة تقارب ساعتين. كان موظفون يقفون بالقرب من الأبواب. وقد قيل للناخبين الذين أرادوا الخروج للتصويت أن ينتظروا حتى انتهاء الاقتراع.

اقرأ أيضًا:قصة AFRINIC: كيف تم تدمير مثال الإنترنت الأفريقي من الداخل
اقرأ أيضًا:موظفو AFRINIC انتهكوا التزاماتهم خلال انتخابات 2025

رد AFRINIC - أو عدم الرد

حتى الآن، لم يصدر AFRINIC أي بيان رسمي بشأن هذه التقارير. طلبت وسائل الإعلام المحلية ومجموعات المجتمع المدني مرارًا ردًا، لكن دون جدوى. زاد هذا من المخاوف. يعتقد البعض أن هذا الصمت يعكس نقصًا في المساءلة.

كما وصف ممثلو المجموعات المدنية المحلية هذا الصمت بأنه خطير. وأضافوا أنه مقلق أكثر لأنه حدث أثناء الانتخابات.

الإطار القانوني وحقوق الناخبين

وفقًا للقانون الدولي لحقوق الإنسان، بما في ذلك الميثاق الأفريقي، يحق لكل شخص حرية التنقل والمشاركة في الشؤون العامة دون إكراه. إذا لم يُسمح للناخبين بمغادرة الغرفة، فقد ينتهك ذلك هذه الحقوق الأساسية. وقال بعض الخبراء القانونيين إنه إذا ثبت ذلك، فقد يُعتبر احتجازًا أو عرقلة لحرية التنقل دون مبرر قانوني.

كما تحدث خبراء من موريشيوس، حيث يقع مقر AFRINIC. وأشاروا إلى أن مثل هذه الإجراءات قد تنتهك القوانين المحلية. وقال مستشار قانوني إن أي كيان خاص، حتى لو كان مسؤولاً عن تنظيم انتخابات، ليس لديه الحق في منع الأشخاص من التنقل دون سبب قانوني.

السخط العام والدعوات للمساءلة

بعد الحادثة، أصدرت عدة مجموعات حقوقية، بما في ذلك أعضاء من منتدى حوكمة الإنترنت والشبكات الرقمية المحلية، بيانات عامة. طالبت جميعها بإجراء تحقيق مستقل. في بيانهم، قالوا إنه ينبغي على AFRINIC إطلاق مراجعة شفافة، والتعاون مع مراقبين خارجيين، واتخاذ إجراءات ضد أي شخص انتهك القواعد. مع تزايد الأصوات، يزداد الضغط. يراقب الكثيرون الآن ما ستفعله AFRINIC بعد ذلك. يتوقع البعض ردودًا سريعة. رأى بعض الأشخاص أنه إذا اختارت AFRINIC الرد، فقد يساعد ذلك في استعادة الثقة. ولكن إذا ظلت المنظمة صامتة، فقد يضر ذلك بصورتها أمام الناخبين وباقي أفراد مجتمع الإنترنت.