انتخابات AFRINIC: اكتشاف تزوير في تسجيل الناخبين وعضو لجنة الانتخابات يهدد بالاستقالة

يتم تسليط الضوء على ملف 'انتخابات AFRINIC: اكتشاف تزوير انتخابي وعضو لجنة يهدد بالاستقالة' من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• 70% من تسجيلات ناخبي AFRINIC تظهر مشاكل في العناية الواجبة، بما في ذلك ألقاب مزيفة، ومكررات، وانتماءات غير قابلة للتحقق.
• عضو في لجنة الانتخابات هدد بالاستقالة بعد تغييرات في القواعد أثناء العملية، مما زاد من الشكوك حول شرعية التصويت في سبتمبر.

كشف مبلغ عن مخالفات من AFRINIC أن أحد أعضاء لجنة الانتخابات (ECom) في AFRINIC هدد بالاستقالة بسبب مخالفات في العملية الانتخابية.

في الوقت نفسه، كشف تحقيق أجرته BTW Media عن مئات الناخبين المحتمل غير الشرعيين الذين يتظاهرون بأنهم من كبار المسؤولين التنفيذيين لتجاوز عمليات التحقق.

في بريد إلكتروني اطلع عليه BTW Media، أشار أحد أعضاء ECom الذي خاطب المدقق الرسمي Gowtamsingh Dabee إلى تغيير إجراءات التصويت في منتصف العملية الانتخابية، ثم هدد بالاستقالة.

هذا القلق بشأن الإجراءات القانونية الواجبة من جانب أحد أعضاء ECom العاملين يشير إلى أن السجل المتعثر لا يزال بعيدًا عن وضع المعايير اللازمة ليُعتبر مديرًا موثوقًا لعناوين IP الأفريقية.

علاوة على ذلك، كشف تحقيق BTW Media الخاص عن مئات حالات الاحتيال المحتمل، والتناقضات في المعلومات المقدمة، ومخاطر أخرى في البيانات المقدمة في تسجيلات الناخبين.

تزوير في انتخابات AFRINIC

بمساعدة خبراء قانونيين، حلل BTW Media التسجيلات الـ581 التي وردت حتى الآن (حتى 7 سبتمبر 2025). اكتشفنا العديد من مشاكل العناية الواجبة، من المسميات الوظيفية غير المتسقة والمضللة إلى الانتماءات المشكوك فيها أو غير الموجودة لشركة العضو، إلى الأشخاص المدرجين كناخبين موثقين في تسجيلات متعددة - تصل أحيانًا إلى تسع تسجيلات.

من بين 581 تسجيلاً تم تحليلها، كان هناك 408 (70%) يعانون من مشكلة عناية واجبة واحدة على الأقل من شأنها أن تجعل هذا الصوت مثيرًا للجدل على الأقل وربما غير صالح.

العديد كان لديهم مشاكل متعددة من شأنها إبطال الصوت.

أخطرها هي الانتهاكات المحتملة لمعايير تسجيل الناخبين، التي تنص على أنه يجب تعيين الناخبين من خلال نموذج موقع من قبل 'مسؤول تنفيذي من كبار المسؤولين في الشركة'. في جميع الحالات، لا توجد معلومات عن اسم الشخص المرشح، يتم ذكر منصبه فقط. بالإضافة إلى ذلك، يتم ذكر اسم الناخب المعين فقط، دون معلومات إضافية مثل وظيفته أو انتمائه للشركة.

هذا الافتقار إلى الشفافية هو فجوة خطيرة في عملية التحقق.

إذا كان الشخص المرشح والناخب المسجل هما نفس الشخص، ففي 218 حالة لم يتطابق المنصب مع اسم الناخب المسجل. إذا كان الشخص المرشح مختلفًا، فلا توجد معلومات تعريفية عن هذه الشخص.

غياب البيانات البيومترية

علاوة على ذلك، لم يكمل ما يقرب من ثلث الناخبين المسجلين المعالجة البيومترية المطلوبة في بروتوكول التصويت الجديد. تم تقديمها في هذه الانتخابات لمنع تزوير الانتخابات، وقد أثيرت شكوك بالفعل حول قدرة AFRINIC على حماية البيانات الشخصية الحساسة مثل البيانات البيومترية، في ظل خرق البيانات الأخير الذي أثر على رسائل البريد الإلكتروني لجميع أعضاء AFRINIC.

وعلى الرغم من أن الناخبين غير الممتثلين لا يزال لديهم الوقت لتقديم بياناتهم البيومترية، فإن هذا العدد الكبير قد يؤخر أو يعقد عملية التصويت.

الناخبون المكررون

مشكلة أخرى مثيرة للقلق اكتشفناها هي ظهور العديد من الناخبين المسجلين عدة مرات في سجل الناخبين.

كان هناك 56 حالة حيث ارتبط نفس الشخص بأكثر من شركة واحدة.

تتركز الازدواجية على أسماء ومنظمات معينة.

تشمل الأمثلة شخصًا يظهر كناخب معين لشركتين أو أكثر مرتبطتين بأسماء مختلفة قليلاً؛ وشركات مسجلة في مناطق متعددة (مثل واحدة في جنوب أفريقيا وأخرى في المحيط الهندي) ولكن يمثلها نفس الشخص.

وهذا يخلق حالة يتحكم فيها شخص واحد بأصوات متعددة، وهو أمر كان من المفترض أن تقيده سياسات التصويت الجديدة.

فيما يلي تجد تقرير التدقيق الموجز لدينا.

كان من المقرر إجراء التصويت في الانتخابات، التي كانت مقررة في البداية في يونيو 2025 ولكنها ألغيت بعد نزاع حول صوت مندوب واحد، في الفترة من 10 إلى 12 سبتمبر. لكن تحقيق BTW Media يُظهر مستوى من الاحتيال في سجل الناخبين المتاح للعموم بحيث يتأثر أي احتمال لتصويت صحيح قانونيًا.

AFRINIC ليس لديها مجلس إدارة ومدير تنفيذي منذ عام 2022، بعد أن أدى الفساد وسوء الإدارة وسلسلة من القضايا القانونية سيئة التخطيط إلى إغراق السجل في الفوضى. تتابع BTW Media الوضع في AFRINIC عن كثب يوميًا. يمكنكقراءة تغطيتنا الكاملة لـ AFRINIC هنا.

سجل ناخبي AFRINIC – تدقيق العناية الواجبة من BTW Media

تتضمن مجموعة البيانات المدققة 581 مؤسسة مسجلة كأعضاء في AFRINIC مع ناخبين معينين. يحتوي كل إدخال على اسم المؤسسة والمنطقة والناخب المعين ووظيفته وما إذا كان قد أكمل التسجيل البيومتري على منصة Voatz. كما تم تدوين ملاحظات في حالة اكتشاف تناقضات أو مخاطر.

الحالة البيومترية

419 ناخبًا (72%) أكملوا التسجيل البيومتري.

162 ناخبًا (28%) لم يفعلوا ذلك بعد.

هذا يُظهر أنه على الرغم من أن الأغلبية ممتثلة، إلا أن أكثر من الربع لم يكملوه بعد، مما قد يؤخر أو يعقد التصويت.

المشاكل البارزة

من بين 581 إدخالاً، كان لدى 408 مؤسسة (حوالي 70%) مشكلة واحدة على الأقل. تقع هذه المشاكل بشكل رئيسي في ثلاث فئات:

ألقاب غير متسقة أو مضللة: 218 حالة حيث لا يتطابق المنصب المذكور للناخب (مثل CEO، CTO) مع السجلات الخارجية للشركة.

انتماءات أو وظائف مشكوك فيها: 158 حالة حيث لا يمكن التحقق بشكل قاطع مما إذا كان الشخص ينتمي إلى المنظمة التي يصوت لها.

تمثيل مزدوج: 56 حالة حيث يرتبط نفس الشخص بأكثر من شركة واحدة ويمكنه الإدلاء بأصوات متعددة.

ملاحظات مهمة

التحضير البيومتري غير متساوٍ: ما يقرب من 3 من كل 10 ناخبين لم يسجلوا بعد.

التناقضات شائعة: معظم الإدخالات تظهر تناقضًا بين المناصب المذكورة والمعلومات العامة.

حالات الازدواجية محدودة ولكنها مهمة: على الرغم من أنها ليست واسعة الانتشار، إلا أنها تثير القلق بشأن تركيز القوة التصويتية.